Cravenroad7

No son solo 18. Alcuni di risposte a domande, altri personali. Imparare a contare...no ?

Certo non mi metto lì a ricontarli. "Quaranta" era un modo di dire, come dire "un casino". 18 mi sembrano comunque tanti per ribadire sempre lo stesso concetto. Su 166 totali, vuol dire che da singolo utente hai scritto più del 10% dei post del topic. Fai un po' tu.

Ehi Sick, perche' non ti presenti nello spazio apposito. E' scortese entrare in casa di un tizio e contargli i peli sulla pancia senza dire neanche ciao.
Che poi se uno si trova in una discussione a ripetere delle cose non al vento, ma in risposta ad altri pareri e sempre con rispetto, non vedo che male c'e'.

Il brendon di quest bimestre è di un altro pianeta rispetto al lavoro di Accatino...

Al momento qualsiasi altra cosa è su un altro pianeta rispetto a DD

Votazione : accettabile.

Mi trovo daccordo con chi ha avuto la sensazione di avere tra le mani una stora inconcludente, che non va da nessuna parte.
Il soggetto è veramente valido (anche se non originale) ma forse sviluppato in maniera un pò superficiale.
Mi è piaciuto verso la fine il contrasto tra chi è costretto a soffocare l'amore, nel nostro caso il nostro Dylan costretto a ritornare a casa a mani vuote, e chi invece come l'assassino che spinto dalle sue inguaribili pulsioni sceglie una vita solitaria respingendolo volutamente.
Ottimi i disegni di Sergio Gerasi.Scarsa la copertina di Stano.
Comunque di sicuro la serie non sta vivendo un bel periodo e anzi per assurdo sto trovando cose più interessanti sugli albi fuori serie.
Staremo a vedere.
Un saluto a tutti.

Da tempo immemori ritorno, con gioia e stupore, a commentare un albo di DYLAN DOG!
Uno dei migliori di sempre, che avrebbe fatto la sua porca figura nei primi 100.
Bravvisimo sia Accatino, sia Gerasi. Sono felice :° Ogni tanto una piccola gioia!!!

Trovo abbastanza curiosa la scelta di interrompere la lettura dei mensili proprio su questo numero... Se Accatino è la mannaia finale, allora Marzano e GdG che sono? Le porte stesse dell'inferno?

Mah, come al solito de gustibus....e poi io sono un lettore molto poco raffinato e quindi non colgo molte cose che altri colgono, ma lo stroncare in questa maniera questo numero è una cosa che fatico a capire...

A meno che non sia un "bastiancontrarismo elitario" che, allo stesso modo, fatico a capire....

Mica si parla da bastian contrari a vuoto. Ognuno argomenta. Avrei voglia di far polemica con certi interventi, ma evito che questo post non c'entra. Faccio meramente osservare che se questo topic fosse solo per una quotazione all'albo, basterebbe esprimere la preferenza propria come si fa in una elezione, e ciao peppa.
Invece si discute. Penso civilmente. Le note personali, come gli attacchi che non credo di meritare ma accetto, in pvt per favore.

Esatto, sono un bastiancontrario e anche elitario, nonchè eretico. Non faccio testo nè testi.

Bisognerebbe imbastire un'analisi sull'INCREDIBILE divario tra i giudizi sull'albo di questo mese. In questi giorni ci provo

In realtà, stando al sondaggio, sarebbe un albo da promuovere a pieni voti.

L'eterogeneità dei commenti invece la trovo piuttosto chiara, non mi stupisce. Non ritengo siano necessarie accurate analisi. Essendo un albo piuttosto atipico, a cui il lettore di Dylan non è abituato, ha creato un senso di smarrimento, a cui di solito si reagisce con la stroncatura o con l'esaltazione [di fronte al nuovo è molto raro mantenere il giusto mezzo, che anche in senso statistico si raggiunge sui grandi numeri e con il tempo]. Infatti sono molto pochi i giudizi che pongono questo albo sull' accettabile o sul passabile.

È un classico dei prodotti artistici destabilizzanti il gusto medio del fruitore, a cui è assuefatto: o li si ama o li si odia.

Ma tutto è lecito, dipende solo dalla sensibilità personale; non intendo certo dire che questo albo è oggettivamente nella media. Trovo infatti piuttosto fuori luogo far notare quanto siano ingiuste le stroncature, o al contrario le esaltazioni, quando sono le reazioni più ovvie e immediate.

in linea generale sono d'accordo, nello specifico mi sono già autoconvinto che un albo così (dav)verista possa sconfinferare il mio orizzonte che in fondo, ma nemmeno tanto, è quello di un conservatore! Però dai, nuovo, dov'è il nuovo? Non è più nuovo di questa classica scusante degli "artisti" incompresi. E' nuovo l'impiegato del catasto? E' nuovo Dylan serioso? E' nuovo il (dav)verismo? O è un albo troppo conservatore e io sono un bastiancontrario?

Ma fare una storia, che sia una, con una trama ed un intreccio, è tanto conservatore ?
Esplorare l'inesplorato è opera meritoria, ma l'impacchettare il nulla con vuote pause di niente per farlo passare come innovativo non è il contrario dell'arte, che è pulsione interiore, creazione, materia ?

Alla fine Dogares sta al numero 307 come LadyofDarkness sta al 121

Che questa storia non abbia niente...boh...io ancora non riesco a capire come si possa dire..


ndImp: GLI SPOILER!!!!!