Cravenroad7

Questa è una soddisfazione!
Chiaverotti mi deve un caffè.

Io ho votato insufficiente, pessimo! Non l'ho più riletto, mi aveva fatto schifo e non l'ho nemmeno più toccato.
Blaeh!

A me ha strappato un sorriso solo quando Pam dice a Dylan che "corre voce che sia una stallone da monta". Il resto è da bruciare. Preferisco Delirium che, pur con tutti i suoi difetti, proponeva qualcosa di più interessante e originale.

voto 7 - 8 come (quasi) tutte le storie di quegli anni..potevano piacere oppure no ma erano horror ,non una "commedia surreale " come è diventato ora...
ho il ricordo dello spillone infilato poco per volta nel petto all'altezza del cuore...

mediocre.

uno spillone che prima mira intorno all'occhio, poi va ad attraversare il cuore... il tutto non solo disegnato e fatto vedere ma addirittura messo in evidenza con primo piano e il cuore disegnato da solo... e all'ultima pagina una morta prende un bambino appena nato e lo allatta... ma come facevano a pubblicare ste cose alla bonelli?!?

sempre più cult quest'albo, ci penserò un giorno per la classifica apposita..

Cult di indescrivibile bruttezza (per l'epoca)

Concordo col Vecchio, aggiungendo soltanto che l'albo è brutto in qualsiasi "epoca" lo si legga.

Brutta anche per me. Insufficiente.
Copiare l'esorcista non ha giovato se le idee non ci sono.

sto gasandomi..

Troppo poco convincente..cmq un titolo leggibile.

SPOILER SOSTANZIOSI

Niente di che, ahimè.
Le parti più interessanti sono le filastrocche sulla morte e i disegni di M&G; per il resto una scrittura prolissa e vuota di significato che porta ad un finale abbastanza scontato e volutamente "eccessivo" (la morte che allatta un neonato). Il Chiave ha fatto di meglio

Ottimo albo per me, molto bella la scena prefinale con la lacrima.

Nel periodo in cui parecchi classici venivano rifatti alla maniera dylandoghiana, forse era inevitabile che ci scappasse anche una rivisitazione de L'esorcista.
E decisamente sarebbe stato meglio non farlo.
Tra i sottogeneri horror, il filone 'esorcistico' è uno di quelli con la struttura più rigida. In pratica, si finisce per raccontare sempre la stessa (risaputa) storia, riciclando i soliti consunti ingredienti: una tipa giovane e carina che progressivamente dà di matto, un prete all'inizio scettico, pianto e stridore di denti e così via...

Non a caso, i film esorcistici più interessanti (a parte il prototipo, ovviamente) sono quelli che hanno cercato di variare un po' l'ambientazione e il contesto, anzichè la trama. In parole povere, non conta "cosa" si dice, ma "come" lo si dice.

The Exorcism of Emily Rose è costruito come un legal-thriller. E' ambientato in tribunale, con procuratore e avvocato che si sfidano a colpi di 'Obiezione'.
L'ultimo esorcismo è un finto-documentario alla Blair Witch project.

Negli anni '70 gli epigoni cercavano di distinguersi accentando la componente sleaze (tipo il pazzesco Malabimba di Andrea Bianchi ). Chiaverotti sembra guardare proprio a quelli, ma con un limite alla radice.
Anche se all'epoca non c'era ancora la forsennata autocensura gualdoniana, è evidente che un albo Bonelli non avrebbe MAI potuto eccedere in termini di sesso (tanto più che la protagonista è minorenne!). Così Chiaverotti deve procedere col freno a mano tirato, limitandosi a inserire qua e là piccoli tocchi sleaze in un soggetto superscontato.

Il tentativo di rendere la trama intrigante non ha molto successo. Il 'colpo di scena' è del tipo se-non-è-zuppa-è-pan-bagnato...


Così l'unica cosa che si ricorda dell'albo sono appunto i tocchi sleaze, tipo la donna morta che allatta e l'indemoniata che tenta di provocare Dylan. Ma è comunque troppo poco. A prevalere è la banalità della trama.


In breve, albo insufficiente.
Trash lo è di certo, ma paradossalmente non abbastanza da renderlo in qualche modo divertente/interessante.
E i disegni di M&G non sono tra quelli che danno una marcia in più.