Cravenroad7

Dunque...quoto i primi due, meno gli altri. Cmq parlavo di stadi italiani. Del resto uno stadio dove si sfoggiano 10 champions leauge ce l'ha solo Milano ( manco Madrid...)
Detto ciò io allo stadio ci son andata una volta sola ( x le partite ) indi parlo da profana.
Io ho visto Milan Manchester utd 3-0 dal primo anello rosso ( mi sovviene...) e vedevo bene.

De Laurentiis può essere cafone, può essere antipatico, può essere quello che volete voi, ma a livello di pura abilità nella sua gestione, si dovrebbe essere preso come termine di paragone positivo, altro che. Ha preso una società dalla C, e, senza neanche svenarsi troppo, ma con acquisti mirati e ragionati, puntando sui giovani (e ancora dobbiamo tirar fuori quelli del nostro vivaio.... Insigne farà presto sfracelli,e pare che il fratello minore sia anche meglio), ha saputo portarla fra le 16 migliori d'Europa... dobbiamo consolidarci ancora, migliorare in tante cose, ma considerando che pochi anni fa giocavamo contro Lanciano e Cittadella, paragonarlo con uno che svende continuamente i suoi gioielli e assume e licenzia allenatori a seconda di come gli gira la testa mi pare decisamente inappropriato.
Un altro discorso del genere e... TORNO A FARE CINEMAAAA SIETE DELLE MERDEEEEEEE!!!!

Ma infatti siamo d'accordo! ho fatto quei due esempi (Cellino e De Laurentis), perchè rappresentano le due facce della stessa medaglia. Il primo sembra Zamparini2lavendettaoratilicenzio e il secondo pecca di vittimismo quando perde ed esagera nelle dichiarazioni. E' indubbio che il presidente del Napoli abbia fatto delle grandi cose (in primis, tenersi i soliti noti e in secundis fare acquisti mirati).

Anche se Inler è un mezzo pacco . Molto meglio Gargano..

PS: a pensarci bene, fra De Laurentis e Moratti, il secondo è decisamente peggiore!

ma questo fascista cosa ha vinto nella sua vita?

Zamparini è un signorotto che infatti si trova benissimo a Palermo e il suo metodo funziona, più o meno come quello di Cellino.

Cellino ha l'aggravante di schitarrare

Zamparini è uno dei mali del calcio italiano,pochi dubbi su questo,ma è sicuramente uno che dona lavoro e soldi a tanti allenatori,quindi almeno una categoria è contenta

A parte gli scherzi,a certi presidenti,interessa solo il proprio tornaconto.Se Zamparini avesse tenuto i suoi pezzi migliori,avrebbe giocato qualche Champions League secondo me...
Al contrario,Cellino vivacchia facendo sempre e solo la squadra per salvarsi.Donadoni chiedeva un attaccante e gli han preso solo brocchi su brocchi,infatti è sbottato...L'attacco del Cagliari al momento è scandaloso.

De Laurentiis è un caso a parte.Il Napoli ha fatto una grande cavalcata ma di acquisti ne ha sbagliati veramente tanti anche lui...Inler sinora è stato strapagato (ringrazio Marotta per non essere cascato nella rete di Pozzo),Britos rotto,Lucarelli sta tranquillamente svernando e Santana e Donadel sono inutili o quasi.E intanto Denis sta facendo sfracelli e sarebbe servito come il pane.
Il difficile per il Napoli arriva ora...Basta vedere la fine che ha fatto la Fiorentina dopo gli anni belli di Prandelli.

Zamparini è folle....dai un allenatore non può far calcio in quelle condizioni...


Qui in casa Roma invece ci stiamo riprendendo: 7 punti nelle ultime 3 partite.


Considerando che abbiamo cambiato presidente, TUTTI i dirigenti, allenatore e 10 giocatori.....bisogna avere pazienza.....ma dopo tanto lavoro i risultati si cominciano a vedere (ieri il Bologna non l'ha mai presa)

comunque il fascista sarebbe Mrcinepanettone..

Pure fascista? questa mi mancava... aggiungerei pure anoressico, coprofago e nullafacente, giusto per completare la collezione di attributi negativi, tanto ormai possiamo darglieli tutti, usandoli random nel corso di un discorso.

Passando a critiche più serie (ma Andrea Agnelli che ha vinto nella vita?), direi a mandarino di non mischiare le critiche alla persona (che son pure legittime) a quelle della gestione della squadra (che pure ci sono, ma sono due cose diverse... mi sembra inutile comparare persone simpatiche ed incapaci con persone antipatiche e capaci... son due livelli di discorso diverso).
Qualche pacco sicuramente ce lo siamo preso nel corso degli anni, d'altra parte se non si fa qualche scommessa non arrivano i Lavezzi e gli Hamsik, pescati praticamente dal nulla... altri giocatori son stati presi più che altro per far numero in panchina ed evitare emergenze, certo non si pretendeva fossero campioni, Denis l'abbiamo ceduto soprattutto perchè voleva giocare, a me avrebbe fatto piacere tenerlo, ma se dobbiamo avere un titolare ovviamente preferisco Cavani. Più gravi i soldi scuciti per Dzemaili e Britos, si spera siano meglio di quel che hanno mostrato finora, ma comunque il prezzo è molto alto. Caso diverso per Inler, sicuramente pagato più del dovuto (ma in certe situazioni è inevitabile), sicuramente finora non è stato un fenomeno, ma un giocatore con le sue caratteristiche ci serviva come il pane, deve solo migliorare la costanza del rendimento.

A me De Laurentiis non è che vada proprio a genio come persona (soprattutto per i suoi toni sempre polemici e sopra le righe), ma a livello di presidenza devo dire che stà facendo cose egregie...non è facile far rinascere una squadra dalle ceneri e soprattutto portarla ai livelli dove è ora (anche se considero la panchina del Napoli NETTAMENTE inferiore all'11.....ed è questo che non la fà essere ancora al livello delle prime...)

De Laurentiis...mah...come competenza e lavoro fatto da quando ha in mano il Napoli c'è poco da dire...solo complimenti..

Come personaggio, abbastanza penoso....la sceneggiata del giorno dei calendari di serie A è stata vergognosa

@Imp: hai ragione, ma credo che un presidente, che rappresenta una società di calcio, debba per forza di cose essere, oltre un abile "commerciante" (perchè di questo alla fine si parla), un esempio, umanamente parlando, per tutti sia prima, durante che dopo una partita, proprio per il ruolo che ricopre. Con "due facce della stessa medaglia" intendevo proprio dire: incompetenza da una parte (Zamparini) e il vittimismo dall'altra (De Laurentis). Lungi da me criticare l'operato di De Laurentis, che fino ad esso ha fatto tante cose e pure bene.

Comunque De Laurentis è diversamente fascista
Si scherza eh

@Kramer


Purtroppo hai ragione, ma fidati, molta gente senza i paraocchi e con una testa, che non osanna il Santo Zamparini lo vuole fuori il più presto possibile. Il tempo che costruisce questo dannato centro commerciale e se ne va dalle balls..

Riesumo il topic per un puro atto egoistico personale ( che fa tanto Matteo Montesi ... ) , solo per pubblicare l'emanazione scritta della libidine di una città intera.....
............E' SEMIFINALE !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
mai mai mai mai mai in 108 anni di storia il Siena aveva raggiunto una simile vetta....e in tempi di vacche magre, è comunque una delle soddisfazioni più grandi per figli di dei minori quali noi siamo !!!!!!!!

Complimenti al Siena!!! Spero da Juventino di incontrarli in finale

Io invece spero di no
senza offesa, ma, già il siena ci ha scassati a sufficienza per quest'anno. Ormai per noi il siena è più pericoloso dell'inter.

p.s: approfitto per far notare che simone somiglia tantissimo a castellazzi!

Ma l'avete vista Barcellona - Real madrid?
Partita da cardiopalma!