Cravenroad7

Gas francamente 'sto discorso mi pare un tantino assurdo!

Un discorso è dire: se ti iscrivi al forum devi attenerti a delle regole comuni, un altro è dire che devi farlo per forza o devi avere dialogo con i lettori. Ma spetterà a ciascuno disporre del proprio tempo libero come meglio crede? O decidere quale rapporto professionale svolgere con i lettori? C'è chi questa esigenza non l'avverte e quindi bon.

Francamente io da un autore mi aspetto fumetti. Fine.

io sono d'accordo con gas...
qui non si sta parlando della libertà di un autore di fare quello che gli pare, vista così è chiaro che nessuno può essere obbligato a frequentare un forum, nemmeno gli stessi forumisti, se è per questo, visto che c'è pure gente che si iscrive ad un forum per lasciare solo pochi interventi, senza farsi più rivedere...

ma se un autore sa che esistono i forum, dove gli appassionati hanno piacere a dire la loro sulle storie che hanno letto, ma preferisce ignorarli, rifugiandosi nella "montagna" dei blog, allora secondo me c'è qualcosa che non va, forse per quell'autore (stando a quello che ho potuto vedere, consultando i blog di autori che dichiarano palesemente il loro astio verso i forum) rintanarsi su un blog diventa un modo per dare al fumetto una specie di tono "intellettuale", visto che, in questo modo, sono soprattutto quelli "del settore" che vanno a commentare...
per cui, io mi chiedo: questi autori, che ignorano i forum e preferiscono i blog, hanno più piacere a sentire le opinioni dei loro colleghi invece che quelle dei lettori?
la strada "più semplice" per sentire i lettori è stare sui forum, se poi loro preferiscono altro, viene da chiedersi quantomeno il perchè...

se uno scrive solo in un blog non è detto che non legga i forum e non sia interessato ai suoi contenuti.

Ma fate a gara tra te e The Imp per affibbiarmi frasi che non ho manco pensato?
Mi indicate dove avrei scritto quello che mi attribuite? Se poi pure qua gli autori sono intoccabili, ditelo chiaramente che adeguo le mie abitudini in fatto di spazi web da visitare...

Ma non è detto neppure il contrario.

posso dirti che medda legge il nn forum.

Ma dici sul serio?
Secondo me questa è follia. Un autore, come chiunque altro, ha il diritto di fare quello che gli pare, sia questo frequentare forum, aprire un blog, o nessuna delle due cose. Trovo assurdo dire che se uno è a conoscenza dell'esistenza dei forum (cosa di cui, oggi, hanno conoscenza tutti, anche chi sul web non ci sta), allora sbaglia a non frequentarli, o quantomeno è sospetto. Allora diamo pure contro Sclavi che non frequenta fiere e incontri ma se ne sta sempre rintanato in casa.

Che poi nei blog ci sia meno confronto fra autore e lettore non è nemmeno vero.

A norma di regolamento sei libero di dire tutto quello che ti pare sugli autori, entro i limiti dell'educazione (che non hai violato), ma se anzichè dire che tu personalmente preferisci gli autori che si confrontano coi lettori nei forum a quelli che lo fanno sul blog , o che non si confrontano affatto, ti metti a dire che esista un qualche imperativo morale, o qualche regola dell'etichetta che prescrive che gli autori debbano mettersi a disposizione dei loro lettori sul forum, io mi reputo altrettanto libero di dire che stai dicendo un'assurdità, e che, finchè un autore continua a sfornare buoni fumetti, per me il suo tempo libero lo può passare indifferentemente nei forum, nei blog, a collezionare francobolli o nei club per scambisti. Poi se hanno pure la pazienza di confrontarsi coi lettori nei modi che preferiscono, tanto di guadagnato.


p.s: tutto questo discorso cmq è tremendamente ot, sono fortemente tentato di rinominare la discussione, e aprire un nuovo topic, appena avremo qualche novità in più sull'opera di Medda.

Che di certo non si chiamerà Pséuma e non parlerà di filosofi greci.

Un motivo in più per rititolare il topic... spero che almeno Medda si sarà fatto una risata
(in ogni caso, son state pubblicate miniserie con titoli e soggetti più improbabili di questa)

Anche io sono d'accordo con Gas, e riassumo dicendo che sarebbe corretto, soprattutto nei confronti dei lettori, che gli autori scendano dal loro bel trono per discutere con gli utenti del lavoro (per loro è un lavoro, lo dicono loro, mica io) che svolgono.

Possono avere tutto il tempo libero che vogliono o meno: io frequento vari forum ed ho notato che spesso gli autori tantissimissimo impegnati gigioneggiano sui vari forum quotidianamente, connettendosi anche più volte al giorno. "Risponderanno forse a qualche domanda, leggeranno i commenti...", no, stanno semplicemente li, spesso a farsi desiderare, e le poche volte che aprono bocca (virtualmente parlando) tessono inutilmente le proprie lodi stile primo della classe, trattando gli utenti come dei poveri ignoranti se osano criticare l'intoccabile "capolavoro" dell'autore in questione.

Ribadisco, io preferisco un autore modesto come Medda che ha il suo blog che quelli tutti baldanzosi che "sbraitano" "Uè, sto affaticà" sui vari forum trattando gli utenti come degli idioti.

Tipo Caravan?

Sul discorso blog/forum la penso più o meno come Ezekiel: che gli autori facciano quel che vogliono, a me basta che scrivano buoni fumetti e il resto è superfluo. Se vogliono scendere nell'arena e confrontarsi, bene; se non vogliono, bene uguale.

Del resto non so quanto noi forumisti possiamo sperare di influenzare i suddetti autori: rappresentiamo pur sempre un'esigua minoranza, che gliene viene a un RRobe (per esempio) ad accontentare venti lettori col rischio di scontentarne mille volte tanti?

Ancora: non ricordo opere sulle quali, sui forum, ci sia unanimità di giudizio, eppure (quasi) tutte le opinioni hanno la stessa validità, perché, con pochissime eccezioni, provengono da gente che il fumetto l'ha comprato e l'ha letto, e ha tutto il diritto di dire che gliene è parso. E quindi l'autore come procede?

Tra l'altro, gli utenti di un forum - qualsiasi forum - che siano disposti a cambiare idea, facendosi influenzare magari da quanto scritto da un altro utente, si contano sulle dita di una mano monca, e ne consegue che la maggior parte delle discussioni che si sviluppano in rete si conclude con un enorme nulla di fatto. Perché ha voglia, un autore, a spiegare le proprie scelte... Ma se poi si trova a discutere con utenti che continuano a sostenere il proprio punto di vista e a criticare l'autore in questione, senza smuoversi di un millimetro (e ce ne sono molti così), la discussione dove porta? Da nessuna parte.

E allora fa bene, l'autore, a rimanersene in disparte.

Io credo che ogni autore acquisti empatia se viene a rispondere qui o su un altro forum a noi appassionati. Ma di certo non condanno chi impiega il suo tempo in modo a lui piu congeniale.

Certo,non può fare la vittima o risentirsi come Medda se vengono scambiate due frasi,due su una possibile cancellazione di una serie.E'una cosa un po infantile rispondere in quella maniera snobistica,mi perdoni l'autore.Nessuno ha esagerato o sbagliato i toni (due frasi restano solo due frasi) ma magari aveva del risentimento dopo l'esperienza Caravan,da molti criticata e che alla fine ha portato a casa la pagnotta sul lato vendite.

A volte,penso agli arbitri di calcio.Sono umani,sbagliano come tutti noi.Certo ne guadagnerebbero se dopo la partita potessere spiegare le loro decisioni...Se un arbitro ammettesse "Guardate,non ho fischiato il rigore perchè ero impallato da un altro giocatore",io lo capirei e bon,finita li.

Alla stessa maniera,se io critico una storia domandandomi pubblicamente il perchè di certe scelte e poi viene l'autore a spiegarmi il perchè e il percome,non posso far altro che apprezzare la disponibilità e magari alcune mie critiche verrebbero smontate dalle sue parole.
Ogni critica credo sia sempre costruttiva se arriva da un lettore appassionato e senza paraocchi.

L'atteggiamento di Medda secondo me è stato più che lecito.
Non si da arie del tipo "mamma mia ma quanto sono bravo e quanto sono scemi i lettori", ha semplicemente sfotticchiato quei furboni che stanno li a far girare delle voci non vere solo perchè magari non hanno apprezzato quel capolavoro di Caravan.

Mi pare di capire che il senso dei miei interventi non è stato colto in pieno.

1) Un autore che non frequenta Internet attivamente o totalmente... sono affari suoi, mi interessa che produca fumetti che mi piacciono, o che produca i fumetti che non leggo ma che piacciano a qualcuno... Se voglio comunicare con lui, uso carta e francobollo...

2) Caso Medda - Un autore che frequenta Internet ma scrive solo su un suo blog personale, mi viene difficile seguirlo lì, per una probabile mia refrattarietà a sfogliare e consultare un blog, però mi secca - sinceramente - che questo autore, che magari pure apprezzo, prenda spunta da una discussione pubblica e "alla pari" tra utenti di un forum, e ne crei un articolo sul proprio blog, proprio perché il blog è il suo "trespolo" dal quale vedere tutti (colleghi e lettori, cioè clienti) dall'alto, avendo solo lui il potere di iniziare lui una discussione e, potenzialmente, impedire che un commento ai suoi articoli veda la luce. Pertanto, non mi piace che, assieme alla difficoltà mia personale di trovare un articolo in un blog, il mio commento possa anche venire cestinato. Per questo se vorrò mai dialogare con Medda, non sfrutterò il suo blog, ma... vedi punto 1.

3) Un autore che è sparito dai forum progressivamente o bruscamente, lamentando problemi di tempo (e contribuendo magari così alla deriva di un forum, dove spesso ci si iscrive proprio sapendo che c'è un autore che, sporadicamente, fa visita rispondendo ai lettori dei suoi fumetti...), e poi compare regolarmente su un suo blog personale... beh, qui mi sento preso in giro! Se non hai tempo per fare l'utente su un forum, dove lo trovi per gestire il tuo blog? Non devi darmi conto delle tue scelte, ma nemmeno mentire a una comunità che ti stima, che magari ha anche fatto centinaia di chilometri per conoscerti personalmente, o magari non ti ha mai incontrato perché vive troppo lontano da qualunque fiera di fumetti. Non è questione di "imperativo morale", ma di rispetto. Con questi autori rifiuto il dialogo.

Concludo con una domanda: se la Bonelli avesse aperto un forum ufficiale quando i forum iniziavano a spuntare come funghi (e poi spesso finire alla deriva...), invitando autori e disegnatori a parteciparvi, il tutto non sarebbe ora meno dispersivo?

I forum ufficiali sono quanto di meno costruttivo, a livello dialettico per lo meno, possa esistere in web.
Quoto Rimatt sul fatto che se uno che scrive fumetti, ( o li disegna, o scrive un libro, insomma fa qualcosa per il grande pubblico ), si mettesse a discutere di lana caprina con tutti quelli che scrivono su un blog o su un forum, ne uscirebbe da reparto psichiatrico nel giro di poche settimane.