Cravenroad7

Mah, non una storia eclatante, pensavo di più.
Votato accettabile.
Ho preferito di gran lunga la storia del mese scorso...

Anche a me non e' piaciuto il comportamento di Dylan nel finale. A parte "Il canto della sirena", mi viene in mente la doppia di Ramblyn, dove succede l'opposto. seguono spoiler anche sui numeri 64-65Il difetto di questa storia, imo, sta proprio nell'essere una semplice storia dove c'e' un mostro cattivo e dylan che lo deve catturare/ammazzare. Non c'e' altro. Per me e' molto lontana da quello che e' (stato) Dylan Dog

Questa volta salto.
Credo anche la prossima. Spero solo di non diventare come Javier Sotomayor!

Dopo che rkc ha scritto :



e soprattutto dopo aver trovato 5 euro in tasca per comprare l'albo, scrivo la mia idea. Al solito Di Gregorio sviluppa discretamente bene un soggetto banale trattando il personaggio alla stregua di un burattino senza arte né parte. Ormai non sono più le storie al servizio del personaggio, ma è il personaggio a servizio delle storie. Dylan viene anche in questo caso strumentalizzato per sviluppare una storiella horror mediamente insipida. Come ha detto Rimatt (ed è la prima cosa che ho pensato anch'io leggendo il finale) Di Gregorio non riesce a entrare nel personaggio. In questo caso sul finale di questa storia ho un'unica riflessione da fare : che schifo!
Lo dico, sapendo che non è cosa buona usare questi termini, perché l'ultima cosa che farebbe il nostro Old Boy è sparare a sangue freddo su una creatura, per quanto mostruosa possa essere, inerme e ferita. Ma avete mai letto una cosa del genere in una storia di Sclavi, Chiaverotti o del tanto criticato Ruju? Ma a gente come Di Gregorio dovrebbero togliere la penna di Dylan dalla mano! E a chi ha permesso questo scempio pure!
L'idea del ghoul è presentata male: per buona parte della storia tutto sembra ruotare attorno ai dannati fantasmi, vediamo sto mostro e ci viene da dire "Boh?" e poi...E' un ghoul???????
Poi sinceramente la storia per me è crollata dopo che ho letto "Sonnolento quartiere" e "i poveraggi"....

Non concordo con al solito. Al solito sviluppa male un buon soggetto, IMO.

Infatti chiedo venia volevo dire sviluppa male...mi fai notare tu che ho scritto bene...

Letta.
Premetto immediatamente che ho votato buono perchè la storia di per sé mi è piaciuta. Trama non originalissima ma di effetto con dei personaggi vivi e con carattere, cosa non da poco conto in confronto ad innumerevoli storie pre 300. Albo ricco di trovate azzeccate di cui si sentiva parecchio la mancanza come i dialoghi vecchio stile tra Bloch e l'Old Boy, l'ironia di quest'ultimo che ho sempre amato, l'ennesimo clarinetto distrutto contro la porta etc..Vero che la copertina spiega fin troppo della trama ma qualche colpo di scena c'è comunque, ad esempio per quasi tutta la lettura ero convinto che....

Come ho ripetuto più e più volte a me dello splatter frega poco o niente, soprattutto se gratuito, in questo caso però non avrebbe stonato, giusto un pò di sangue in più nelle varie aggressioni..

Un albo che mi ha piacevolmente convinto e divertito e che rileggerò con grande piacere in futuro. Di Gregorio veramente in forma, purtroppo molti dei peggiori albi della collana sono a suo carico, speriamo che l'aria nuova (ma in questo caso si dovrebbe dire "l'aria Old School) post 300 continui ancora per molto e che non sia solo un mero spiraglio di luce destinato a riscomparire con un soffio di vento..


Buone le illustrazioni, Casertano non lo annovero tra i miei illustratori preferiti ma le sue tavole sono sempre molto godibili, alcune più, alcune meno.

Un buono tondo tondo.

ho votato 7.
mi è piaciuto l'inizio e la parte centrale , ho trovato un pò troppo frettoloso il finale con questo fantomatico ghoul...
copertina splendida , casertano ottimo anche se mi piaceva oltremodo quando usava più china che bianco...

Mi è piaciuto parecchio! storia che forse puo' sembrare lenta ma personalmente ho gradito molto questo albo!

Un "ritorno al passato" in tutti i sensi, un horror vecchio stile, con il mostro di turno e l'eroe che per una volta vince... a Dylan non capita quasi mai! Dylan in alcuni momenti riappare il personaggio che è stato negli anni '80, così come Bloch si mostra fedele al suo stile.
Il Ghoul mi pare non sia mai apparso su Dyd... finalmente un nuovo arrivo.
Le tavole di Casertano sono a dir poco splendide.

ritorno al passato? ve lo meritate proprio il dd di oggi...

Ricordo una storia di Topolino in cui Orazio prima di comprare in edicola un fumetto lo leggeva dentro l'edicola per vedere se gli piaceva oppure no, più o meno hio fatto la stessa cosa: sono riuscito a farmelo prestare da un mio amico, anche lui vecchio appassionato Bonelliano e lettore discontinuo di Dylan Dog.

"Il divoratore di ossa" (Di Gregorio/ Casertano)

soggetto: 5
sceneggiatura: 6+
Disegni: 9

Complessivamente accettabile e tutto sommato carino e leggibile rispetto all'orribile e deludentissimo Gigante 20.
Chi non l'ha preso non si è perso niente e anch'io forse non lo compro.

POSSIBILI ANTICIPAZIONI SUL FINALE

Il soggetto è semplicissimo e la soluzione finale è praticamente scritta nella copertina (bellissima) con la iena e il titolo che spiega la vera tendenza dell'animale, il discorso sul non turbate il riposo dei morti è indubbiamente una bella rottura di scatole, sembra quasi una affezionata clientela! Tuttavia nonostante il soggetto scarso la sceneggiatura rispecchia molto la classicità, se Groucho fosse stato presente e avesse avuto un ruolo fondamentale nella storia il voto forse sarebbe stato (per la 2° volta con GdG) pienamente sufficiente.
Dialoghi buonissimi rispetto a quei robi di Bilotta.
Nella storia viene detto più o meno quello che è: un horror di serie b scarso e piacevole.

Concordo.
Anche se la storia fosse stata un capolavoro (cosa che peraltro non è, anzi..), non è più tollerabile assistere a una decostruzione del personaggio come quella a cui stiamo assistendo inermi da anni a questa parte ormai. E' questo che deve fare indignare il lettore a prescindere della qualità, altalenante, delle sceneggiature.
Se proprio così dev'essere almeno gli cambiassero nome, chessò.. "Bidon Gat l'indagatore del succubo" (cit.).

passato bisogna vedere quale, però..

Ma stai scherzando?
Quando si parla di ritorno al passato si parla del"castello della paura/la dama in nero,attraverso lo specchio,il buio,jekyll..."
se per te questa storia è al loro livello,allora...
ben inteso,questa storia è buona,ma parlare di"ritorno al passato"è esagerato(ho fatto anche la rima)