Cravenroad7

Ripensandoci un attimo, non bastava far si che fosse Susan ad assumere Dylan in quanto aveva la sua ipotesi su quanto stava accadendo per evitare le pecche che fino ad ora abbiamo quasi tutti descritto?

In effetti la storia è ottima, ma è un po errato il modo in cui Dylan arriva alla soluzione.
La sua abilità di investigatore è ridotta al minimo sindacale, e appare poco plausibile che una persona possa collegare la violenza al ritorno di Kilbury nel quartiere.
Fra l'altro Dylan non si libera nemmeno da solo, e nemmeno fronteggia Kilbury personalmente. Un apporto meramente di contorno insomma. La coincidenza, come dici tu, avrebbe potuto esser risolta con un escamotage narrativo migliore.

Se ti riferisci a quanto ho scritto io... l'horror club non le leggo neanche più da anni.
Mi riferivo esclusivamente al forum, dove ci si lamenta costantemente della mancanza dello splatter, ma poi basta un paio di scene un po' forti per i (morbidissimi) canoni attuali di Dylan Dog e ogni due per tre si leggono messaggi tipo "finalmente un po' di sano splatter", "ritorna lo splatter"... ma come non era già tornato tre mesi fa? E due mesi prima ancora la stessa cosa?

piuttosto basta che sia firmato Ruju per chiamarlo "[censured]".


ndImp: per cortesia, non cominciamo

Mah, e così Ruju nel volgere di un anno da bersaglio/parafulmini è diventato Piero Manzoni.
Chi sa che non toccherà la stessa sorte a Di Gregorio.

sottoscrivo in pieno

No, non mi riferivo a te Tommaso, ma in generale a tutti coloro che lamentano la mancanza o carenza di splatter. Poi in un altro post ho letto anche qualcuno sostenere che i primi albi erano troppo gore per piacergli, quindi alzo le mani e non comincio neppure questa battaglia contro i mulini a vento. Tante teste, tante idee.

Io ho votato buono.
sarò stato influenzato forse anche dalla pessima qualità delle ultime uscite, ma a me questo albo è piaciuto.

ruju capolavori ne ha scritti, di gregorio nemmeno uno, ipotesi impossibile.

Io ero ironico: fino a qualche tempo fa sembrava che la scritta "Ruju" sul tamburino creasse dei pregiudizi negativi in molti lettori, adesso addirittura dicono che basta la sua firma per far piovere consensi.

è vero, è una situazione curiosa, che sia stato il suo approdo nel forum...

Probabilmente perché è arrivato chi fa peggio di lui. Anch'io (come credo un po' tutti) ogni volta che c'era il suo nome nel tamburino tremavo, ma d'altronde che doveva fare uno dopo che si era dovuto sorbire roba del tipo All'ombra del vulcano, Gli artigli del drago, La furia dell'Upyr, Reincarnazioni, Relazioni pericolose?
Però Ruju c'ha messo (quasi) sempre il suo mestiere, e come diceva skeletor ha già dimostrato ampiamente di sapere il fatto suo, su Dylan e su altro (per dire, io Cassidy l'ho abbandonato dopo due o tre numeri, però è innegabile il fatto che sia scritto bene).

Ora abbiamo chi fa più danni. Tanto che anch'io ero lì lì per comprarlo questo numero.

Ruju sa il fatto suo, indifferentemente se ha sfornato alcune storie pessime. C'è la sua firma in numerosi albi e certi li considero ottimi. C'è chi non ha alba di cosa sia Dylan Dog e continua a fare disastri. Ecco, la sostanziale differenza tra Ruju e i devastatori degli ultimi anni è che mentre il primo, con i suoi alti e bassi, è un autore di dylan dog con una profonda conoscenza del personaggio, i secondi dovrebbero scrivere storie per altre testate perchè hanno largamente dimostrato di non capire cos'è DyD.

Ogni storia andrebbe sempre valutata a posteriori, perché rovinarsi la lettura con inutili pregiudizi? Anche se sul tamburino vedessi scritto Topo Gigio non mi cambierebbe nulla.

vuoi negarlo?


beato a te