Cravenroad7

@mirco: si, è solo che Il Tirreno è un giornale di merda

@skeletor: concordo...secondo me, alla fine, i red hot non sono mai stati "da buttare". Per quanto riguarda il fatto che "non faranno mai più un cd come Blood Sugar Sex Magic", ce credo, lo penso anch'io! Ma, come direbbe il colonnello Landa, la differenza è che io non considero la cosa un insulto... e non li considero nè migliorati nè peggiorati, solo cambiati. E a me, onestamente, piace questo progressivo cambiamento della band. Sono una band con le palle che sperimenta, e io lo apprezzo.
Sapete che palle se avessero fatto tutti gli altri cd come Blood Sugar Sex Magic?!
1- sarebbero tutti uguali
2- non potreste dire che è il vostro cd preferito

e con questo aggiungo che, secondo me, considerando il panorama generale, rimangono i migliori in attività.

al di la che a me interessa solo che il pezzo sia buono non lo stile, secondo me il loro non è più sperimentare. si sono adagiati nel comodo cuscino del pop radiofonico fatto di chitarre innocue, freno a mano tirato e ritornelli facili.

beh, da Give it Away a Otherside a Snow ne passa... ora, del nuovo cd ho ascoltato solo questa che è in diffusione, per cui non ho idea, ma a me sembrano cambiamenti abbastanza spessi... è chiaro che un minimo comune denominatore ci sia.

Il ragazzo che ha avuto il culo di sostituire Frusciante mi piace
(e fra l'altro ci somiglia un pochino di viso)

Mr Bungle 1 - Red Hot Chili Peppers 0.



Scusami Quirky ma non potevo esimermi.

se alice cooper è dio, patton è gesù. la madonna è pj harvey.

Ed il bue e l'asinello?

comunque per me il migliore dei RHCP resta Freaky Stiley

non mi piace, per me i rhcp iniziano da mofo.

Per me i RHCP iniziano con Blood Sugar Sex Magic, il primo album in cui il loro stile si esprime compiutamente. Prima erano passati attraverso diversi stadi di transizione (anche molto validi), che però puntavano tutti nella direzione di BSSM, che praticamente è il disco che i RHCP provavano a fare da sempre. Lì i RHCP iniziano e lì finiscono, perché Frusciante se ne va e il gruppo devia, prende una direzione diversa e, dopo un buon album "diverso" (One Hot Minute), si contamina col pop, senza più riuscire a raggiungere l'eccellenza di prima.

Io sono uno di quelli che pensano che i RHCP anche dopo Blood Sugar Sex Magic abbiano continuato a fare ottima musica (per dire, trovo Californication valido quasi quanto BSSM, anche se in maniera diversa). E' che negli ultimi anni sono andati troppo nel pop, perché non puoi proprio fare uscire un singolo come Snow, tipica canzone che dici "ehi carina!" al primo ascolto e poi però ti vengono gli scatti di violenza omicida appena la senti una seconda, una terza, e la gente comincia a canticchiarla sempre e ovunque.

Comunque questo singolo non mi dispiace, anche se non è niente di che. E' che poi io adoro Chad Smith!

chad smith ormai è una drum machine.

Ok come musica posso pure essere d'accordo, in fondo ha ragione anche Rimatt, però come testi niente batte -freaky- è la quintessenza del triviale-trash, insomma perfetto per chi ha l'intelletto ritardato come me inarrivabile ed irripetibile ok vabbè che a me piacciono pure Kid Rock, Peter Steele, Impaled Nazarene, nel solco dell'idiozia testuale

Qualcuno dica ad Anthony Kiedis di cambiare look!! (Probabilmente s'è reso conto di starsi Iggypoppizzando e quindi....ok no, non riesco a giustificarlo)

Li ho visti al cinema l'altro giorno.
La cosa è stata strana forte.

Da un lato sono contenta, in fondo sono il mio gruppo preferito, il fatto che abbia partecipato ad un evento mondiale per il loro 10° disco, mi fa piacere e insomma...come dire...per la serie: "per lor questo ed altro"
Però m'è sembrata un po' una boiata....certo, una calorosa ed accogliente boiata. Poi, sarà che i pubblico londinese è davvero pessimo, ma l'ho vissuta in maniera strana...

l'intervista iniziale è stata carina...e Josh Klinghoffer mi ha fatto un tenerezza assurda

Cioè, guardatelo qui, è un misto di nervosismo, eccitazione, disagio, timidezza! Questo ancora non ci può credere di essere dov'è.
Messo accanto a Flea poi...questo, lì per lì, mi ha commossa :')

Sì Klinghoffer è abbastanza schizzato nelle interviste, fa fare delle contorsioni alle braccia allucinanti

Comunque, visto mi pare di capire sei una fan di prima categoria, l'hai ascoltato l'album? Che ne pensi?

Mah, ti dirò....è ciò che mi aspettavo. Certo, lo stile è differente perfino dal precedente. E non poteva essere altrimenti, se Josh non avesse portato alcuna novità nel gruppo l'avrei considerato nulla più che un fantoccio abile con la chitarra. Invece, a quanto pare, ha dimostrato di avere delle idee, una capacità. Io non credo che sia un degno sostituto di Frusciante, credo sia piuttosto un degno chitarrista, un degno passo avanti per i Red Hot. Un'evoluzione. E non è da tutti...francamente preferisco lui a Navarro, che con i Red Hot, secondo me, c'entrava poco.
Insomma l'ho trovato un cd equilibrato, che conservi comunque di base la vecchia linea, ma che ha saputo anche svilupparla sotto differenti prospettive.
la stessa grafica del cd rispecchia comunque la differenza che c'è rispetto quelli vecchi, ma conserva comunque l'essenzialità del gruppo: la mosca e la pillola.
E tutto questo discorso si può capire ascoltando Happyness loves company ed Ethiopia ad esempio... credo che in questi due brani sia palese.

Sì, anche a me Josh Klinghoffer ha convinto, anzi diciamo che l'ho trovato la cosa più interessante dei pezzi. Non cerca di scimmiottare Frusciante (sarebbe un brutto suicidio), fa il suo e lo fa molto bene, e dà ai RHCP una certa dose di novità.
Invece il resto m'ha lasciato un po' così, bo, quasi annoiato. Per questo chiedevo. Ancora non ho deciso se comprarglielo il disco!