Cravenroad7

a me fa incazzare quel "ma chissà, prima o poi tornerò a scrivere qualcosina". oh, ma sveglia! c'hai sessantanni, non sei eterno! muovi quel culone flaccido e scrivi!.

Tanto non succederà..

Uh che noia, ragazzi. Sbadigli, lasciato a metà, ripreso, altri sbadigli, riarchiviato, ripreso e finito.
Non ci penso due volte a preferire una storia come "Safarà" - toh, la prima che mi viene in mente dell'autore - dove almeno accade qualcosa e non è nemmeno scritta male pur non rientrando nella schiera delle indimenticabili. Qui sembra di mangiare una minestrina all'aperto mentre piove e non finirla mai, per citare una vecchia battuta di Groucho. Ovvio, molto meglio una "vera storia con una vera trama" come scrive dario. L'autocelebrazione fine a sè stessa mi ha sempre annoiato.
Stano però è superbo e la colorazione ne esalta la classe.

io è da mò che ho rivalutato Safarà e, tornando IT, Sul filo dei ricordi.

non è molto carino,skeletor

Sono stato io A me non piace,che ci posso fare.

niente era solo una esclamazione

Salve a tutti , volevo chiedervi la vostra interpretazione dell'albo perchè io ho molti dubbi a riguardo, ma essendo un lettore a scrocco di dylan dog ho alcune grossissime lacune, anche se gli albi citati li ho letti tutti.

FORSE SPOILER
Grandi sia Ruju che Stano. Partiamo da una premessa: per me le migliori storie non sono quelle dei numeri celebrativi. Si è iniziati col passo sbagliato con il numero 100 e il trittico barbatiano 200,241 e 242 (soprattutto gli ultimi due) hanno peggiorato di molto la situazione, rovinato un personaggio come Xabaras (non è un caso che in questo sia assente) e ristretto gli spazi di manovra per i lavori futuri. Cento numeri fa speravo che la Barbato partisse da quei due capolavori che sono "Morgana" e "Storia di nessuno" per NON DIRCI NULLA sul passato di dylan, non scelse quella strada, l'ha fatto Ruju e l'ha fatto bene. Alla scomoda, incoerente e "americanata" eredità Barbato ha scelto quella onirica, complessa e misteriosa dei primi numeri... Qlcn ha detto non ha aggiunto nulla, meglio così rispondo io, ci voleva qualcuno che ridava ancor prima di aggiungere. P.s. Ho letto solo i commenti della prima pagina, chiedo scusa se ho toccato questioni già discusse.

Parte prima: difficile dirlo. Potrebbe essere tutto reale, come essere semplicemente il sogno di Morgana.
Sulla reincarnazione: idem come sopra. Se è vera è tutta da decifrare, se è un sogno, è un sogno. L'avrei capita di più se la Morgana bimba fosse apparsa molto prima nel tempo. Nel ventennale infatti ci viene mostrata la madre adottiva di DD nel nostro tempo. Non òa si vede in viso ma si capisce che è Morgana. Se fosse stata una reincarnazione della precedente, avrebbe avuto senso. Così non so.
Su Nessuno: uccide Creed perchè così non si può verificare il futuro orribile visto in Morgana e da lei sognato e vissuto in continuazione. Del resto nel numero 100 sappiamo proprio che le cose vanno diversamente perchè Xabaras viene sconfitto e quindi gli zombie non invadono la terra. Se per immagine intendi l'aspetto di Nessuno com Creed/Stano è una evidente forzatura stilistica per mostrarci che tutti e due hanno il potere di alterare la realtà.
Almeno spero sia così.

Innanzitutto ti ringrazio della risposta e concordo pienamente su quanto hai detto della nascita di Morgana, continuo però a non capire come la morte di Creed impedisca l'invasione degli zombie . Creed non vive già nell'apocalisse ? Il Creed di questa storia è collegato al signor Reed presente nell'albo Morgana che tenta di uccidere Dylan e viene in seguito mangiato da Morgana che crea un fumetto ispirato dal futuro? Perchè proprio il signor Nessuno? L'universo che ha creato in punto di morte quando Dylan lo spara mentre scappa con Xarabas è quello in cui vive Stano/Creed (e quindi anche dell'apocalissi)? altrimenti come fa ad interagirvi?
So che magari per voi sono scontate queste cose oppure sono episodi dalla libera interpretazione, ma avevo riposto così tante aspettative in questo albo da leggerlo non scroccandolo , acquistandolo regolarmente e poi alla fine non c'ho capito niente!

OK dunque: prima cosa grazie x la correzione. Reed è il nome del disegnatore sia in Morgana che nel numero 300 e non Creed come avevo scritto prima.
Nessuno interagisce in tutti gli universi esistenti sul piano della realtà, come si legge ne "Storia di Nessuno" anche a livello inconscio ( anzi sopratutto ) quindi dato che il futuro che vediamo in Morgana non si avverrerà mai, è anch'esso un universo alternativo al nostro, nel quale e dal quale Nessuno agisce.
Sulla faccenda Reed...il fumetto che Reed sta disegnando e scrivendo nel futuro, è un ponte con la realtà presente in DD da Morgana e dal suo risveglio in poi. In effetti i Morgana vediamo il Reed del presente entrare in contatto con il se stesso del futuro, ma nel caso della sua morte provocata da Nessuno, tutto ciò che ha scritto e disegnato, venendo a mancare il se stesso come terminale del futuro alternativo, viene a cadere. Quindi ciò che è stato scritto in Morgana, è semplicemente cancellato. Tant'è vero che alla fine Cagliostro crea un ideale ponte con il galeone che ospiterà lo scontro finale come si vede nel numero 100.

Dopo aver letto questo numero 300,ho avuto l'ennesima riconferma che Dylan Dog non è più fatto per me.
Due fatti assolutamente positivi,in tutto l'albo,ci sono:i disegni di Stano,stupendi davvero,e i colori,magnifici. Se il giudizio dipendesse dunque solo dalla parte grafica,allora sarebbe un 10 e lode pieno!
Ma la storia?
La storia è innanzitutto inutile:per quale motivo sono stati ripresi Morgana,Xabaras,Nessuno e compagnia bella? Non mi è proprio chiaro lo scopo narrativo (e oltre a ciò,perchè a Dylan riviene in mente Morgana,così,in un giorno qualunque,senza spiegazioni?). Non si aggiunge niente a quello che,del passato di Dylan,già sapevamo.
La sensazione è quella di una mera operazione commerciale.
Oltre a questo,il personale fastidio di veder scopiazzato uno degli elementi narrativi più belli di "Morgana",uno dei miei fumetti preferiti in assoluto,per un operazione nemmeno lontanamente all'altezza dell'originale.

In ogni caso,è vero che le "atmosfere" ci sono- proprio quelle atmosfere che su Dylan Dog non dovrebbero mai mancare. Ma nemmeno questo mi basta:non sarà un cimitero e un temporale a salvare un albo (almeno per me) piatto e noioso.

Dulcis in fundo,la cosa forse peggiore:la lettera di Sclavi,anonima e posticcia come la storia di Ruju.
Rimane il capolavoro grafico di Stano,da vedere e rivedere.
Votato mediocre (ma solo per disegni e colori).

lo scontro finale?? ma dove siamo, ad Amici di Maria de Filippi?

io non capisco...sono mesi che sappiamo che l'albo sara' CELEBRATIVO..e piu' celebrativo di cosi' si muore...
nessuna nuova rivelazione (e ci manca,dopo le aspre critiche internettiane sul 100,200,ventennale...),nessun colpo di scena "buttato nel vuoto"...SOLO un storia su cio' che gia sapevamo,dove la trama vera e propria non esiste...dove le 94 tavole sono fini a se stesse e fini a ricordarci chi è dylan!!!!!!
ruju si dimostra conoscitore del passato di dyd e confezione una storia "FOR FANS ONLY".....
se questa non è "CELEBRAZIONE" !!!!!
la lettera di Sclavi è molto "di cortesia" e suona davvero come "il saluto dell' ex"......comunque ,per me , gradita nonostante sia implicito un suo nonritorno.....
G.LUCA