Cravenroad7

Discorso sempre abbozzato, ma mai affrontato a fondo.
Ha veramente senso continuare gli n° numeri della serie regolare con speciali semestrali/annuali?

La risposta per me è semplice:


specialmente se vengono fatti in maniera improvvisati o se non erano previsti nel progetto iniziale.

commenti?

per me non hanno senso le mini serie in un formato bonelliano. solo personaggi eterni.

Mah, fermo restando che non sono la soluzione ideale non li trovo poi scandalosi. A patto che ci siano le idee e la voglia di scriverli.

se la storia che si intende raccontare ha un senso e non "stona " con il personaggio allora si' che ha senso (tipo lo speciale di damien..)
se serve solo a "far numero" o a tener vivo per forza un personaggio allora no,da evitare!!!

IMO se fatti bene e non troppi hanno senso.
Se fatti male e troppi, no,

Ha senso quello di MV attualmente in edicola, perché unico e per l'ultimo racconto che contiene.
Non avevano senso quelli apocrifi di Mister NO.
Di Demian e BB non so cosa dire, mi è piaciuto molto il primo di Demian e prenderò anche il secondo, ma spero che si limitino ad un numero fisso di speciali, anche se le speranze sono poche visti i 5 già  usciti di Brad Barron.
Quello di Greystorm, diciamocela tutta, era una ciofeca
Quello di Napoleone invece lo sto aspettando da anni

se arricchiscono la storia del personaggio ok,se servono solo per allungare la pappa no!

ecco greystorm. preso come mini non ha senso. un finale così va bene per la fine di una prima stagione non per una mini completa. sarebbe stato perfetto per fare una serie infinita composta da cicli di mini, un po' come le serie tv di oggi.

Nel senso...

Ha senso farli se devono avere qualcosa di speciale. Tanto per uscire dalla Bonelli mi sono piaciuti gli special di Preacher che hanno comunque un motivo di esistere pur non essendo parte della continuity regolare, ma che raccontano momenti particolari della vita dei singoli personaggi. Per questo motivo considero sensati anche quelli di greystorm, quelli di MV, e anche quelli di Demian!

Non hanno senso quelli di Mister No, che a me davano l'idea di essere storie già  pronte e non pubblicate per via della chiusura della serie.
Brad Barron poteva avere una seconda miniserie se aveva qualcosa da dire (per me ovviamente...)

Discorso a parte per Lazarus Ledd. In teoria dovrei tenere lo stesse considerazioni che faccio per Mister No e BB, ma invece sono sempre stato a favore!

le serie Tv se ne vanno male le interrompono e "ciao"
non si fanno nemmeno tanti problemi come i fumetti.

Flashforward così ha fatto...e doveva essere il nuovo Lost

certo ma greystorm vendeva un botto. boom. buon anno.

oggi ho letto il primo speciale di bb...no effettivamente non serviva

Per me le opere migliori sono sempre autoconclusive.
L'eternità di un personaggio finisce spesso per ucciderlo.


Quanto agli speciali... per me in generale hanno senso, anche se devono essere onesti, e non andare a tocccare l'autoconclusività della serie principale. Io li paragonerei al film tratto da una serie, come per i casi di X-files, i Simpson, etc.
Poi bisogna vedere caso per caso come sono fatti, finora non mi pare ci sia stato nulla di imperdibile.

Premesso che quoto al 100% skeletor (a patto che a scrivere le storie sia il creatore del personaggio almeno per metà  delle uscite annuali, quindi "Tex, al rogo!"), e che seguo solamente gli speciali di Brad Barron, ritengo che siano un espediente commerciale più che altro... Seguo gli speciali di Brad perché mi piace molto il personaggio, e secondo me poteva essere protagonista di una serie più lunga, magari affrontando delle stagioni di avventure tipo John Doe...
Non sono affatto d'accordo poi sulle miniserie che continuano con altre miniserie, nello stile Star Comics: se quello degli speciali post-miniserie è un espediente commerciale, allora quello praticato dalla Star Comics è un bieco ricatto, praticato su Nemrod e Cornelio, facendo orecchie da mercante sul fatto di avere interrotto Trigger a 2 numeri dalla sua conclusione naturale!