Cravenroad7

3) Sono l'unico ad aver avuto l'impressione che il soggetto della storia sia ricalcato su quello del film di Silent Hill? Aguzzini prigionieri di un incubo creato dalla rabbia e dalla volontà di vendetta della vittima di turno, puniti con pene esponenzialmente peggiori di quelle inflitte.

A me invece sembra proprio che Di Gregorio abbia esagerato con la retorica addirittura PIU' che in passato!

Lo ha fatto ponendo sullo stesso piano il trattamento attribuito ai lavoratori in nero odierni con gli sfruttati nei campi di concentramento della 2° Guerra Mondiale.
Scusate, ma la differenza c'è eccome. I lavoratori di Rosarno (tanto per fare un nome) erano sì trattati come schiavi, ma non rinchiusi in campi di concentramento con filo spinato, guardie che ti sparano a vista e cani che ti mangiano vivo. Porre sullo stesso IDENTICO piano Rosarno e Auschwitz o Dachau è un discorso retorico che non rende giustizia alla condizione dei lavoratori di Rosarno. Non funziona nemmeno come 'iperbole'.

Lo sfruttamento odierno dei clandestini funziona su coordinate diverse. Ti pagano una miseria e ti sfruttano come un animale non facendo leva su uccisioni indiscriminate e frustate con filo spinato, ma puntando sul fatto che hai bisogno assoluto di soldi da mandare alla famiglia lontana e che non puoi rivolgerti alle autorità (altrimenti ti sbattono fuori come 'irregolare', visto che non hai nemmeno il passaporto).
Presentare figurativamente i clandestini come prigionieri d un campo di concentramento è un'immagine che non aiuta a capire il funzionamento molto più subdolo (e perciò più pericoloso) della società odierna.

Sarebbe come se volessi sottolineare la pericolosità di Berlusconi raffigurandolo coi baffetti e la svastica circondato da soldati che fanno il passo dell'oca e salutano a braccio teso.Non funzionerebbe neanche come iperbole, perché anche l'antiberlusconiano più accanito si rende conto che il berlusconismo non agisce come 'forza militare' che spadroneggia solo grazie a mitra e manganelli.

Il modo di vivere di questi ragazzi è al limite dell'umano.
I centri di accoglienza all'interno dei quali dovrebbero stare sono insufficienti in tutto: dalla capienza alla basilari norme igienico-sanitarie etc. etc.
Non è un paragone con i campi di concentramento, ma ridurre tutto al fattore sfruttamento-pagamento una miseria, non è giusto.

Riguardo la questione semantica, ovvero "l'immaginario comune" del lager come luogo adibito a sevizie, per alcuni adeguato e per altri esagerato, non concordo né con gli uni né con gli altri. O meglio, condivido maggiormente la logica del ragionamento di Cyber e non quella di Nyarla/rimatt, ma molto più semplicemente (e proprio prendendo come spunto Silent Hill) il tredicesimo piano creato dall'operaio morto mi sembra soltanto un'amplificazione del suo bisogno di rivalsa e come già  detto di vendetta. Lo scenario da lager applicato a un cantiere di lavoro secondo me non è adoperato né attingendo ai ricordi e all'idea collettiva che il lager sia il luogo del male per eccellenza, né ritenendolo una leggerezza commessa da parte dell'autore nell'equiparare due entità non accostabili: molto più banalmente, se mi arrechi un danno, io vorrò arrecartene il triplo, se non di più; dunque, se mi fai morire in un cantiere di lavoro, io ti precipiterò in un cantiere di lavoro sproporzionatamente peggiore. Cosa che potrebbe aprire un dibattito morale su quanto l'operaio sia più retto e giusto dei cospiratori che ne hanno causato la morte: l'unica cosa che cambia sono le intenzioni, gli uni agiscono per profitto, l'altro per appagare un bisogno di giustizia negata.