Cravenroad7

sbagliato, proprio perché l'ho letto lo ripudio....c'è anche da dire che il western classico non mi piace.

E io ne ho 24.
Fra l'altro mi chiedo: visto che secondo te i lettori di tex sono tutti vegliardi, chi è allora che acquistava la ristampa tuttotex? chi è che acquistava la nuova ristampa, che iniziò ad usicre 10 anni fa ed adesso è passata da mensile a quindicinale? chi è che acquista la serie a colori che esce con repubblica, che doveva fermarsi al n.50 e arriverà invece al 200? chi è che acquista le ristampe degli speciali? Od ogni vegliardo ha a casa 5 copie dello stesso fumetto, oppure i lettori non sono poi proprio tutti delle mummie

ho un'edicola, solo gli over 50 comprano tex. quelli che comprano le ristampe sono i soliti che comprano l'inedito, sono più di 500 numeri, non tutti hanno la collezione completa. molti comprano albi già  letti che hanno comprato anni prima e buttato via e non si ricordano proprio la storia. il lettore bonelli è fatto anche da una percentuale alta distratta e non collezionista che solo per capire se ha già  preso l'albo del mese o è il numero vecchio lo spulcia per tre ore.

Quello che dice skeletor è vero però Skeletor è anche troppo fazioso e non parla sempre con lingua diritta. Cattiveria verso Uomo bianco con strano cappello si annida nel suo cuore e se non riconosce che grande scrittura e migliori disegni di tutta nazione sono proprio su pagine del Tex allora egli cova risentimento. Ho detto.
Poi,oh...io amo il Fumetto quindi: "W anche i fumetti che non mi piacciono" come Dampyr o che ne so...Brad Barron. Voi riuscite a dire W Tex invece? Cioè, cazzarola, mi sembra proprio di no: augurarsi che Tex faccia una brutta fine solo perché "ruba gli autori più bravi alle altre serie" mi sa un pò di fanatismo, mi ripeto..
E poi anche anche i willeriani possono temere che Mauro possa venire "acquistato" da altre tstate o ritornare su Dampyr (del quale ci frega poco o nulla, no?)...cioè, però da qui a farne una crociata!

Mi verrebbero i complessi da uomo invisibile di sclaviana memoria... ma mi basta fare un salto su two per vedere che giovani che leggono tex ce ne sono




Io ho iniziato a collezionare Tex a 12 anni, insieme ad un fratello un po' più grande. Tex fra inedito e ristampe ha 5 uscite mensili, quindi in circa 8 anni riesci ad avere tutti i Tex, difatti è da un po' di anni che ho finito la collezione, partendo da zero. E i vecchi invece sono lଠda decenni che cercano di completarla? ma come?



E bravo il vaciotto..!

Che la maggior parte dei lettori di Tex non è più giovanissima è vero.....così come è vero che molti lettori di Tex sono distratti e non collezionisti (ho l'esempio di mio zio che più di una volta ha comprato lo stesso numero pensando che era l'inedito)....poi chiaro che ci sono anche ventiduenni che comprano Tex ma di certo testate come Dylan Dog Nathan Never o Dampyr etc hanno lettori mooooolto più giovani e interessati al panorama del fumetto in generale.Il 60% della gente che legge Tex,legge Tex e basta.Ed è anche innegabile che Tex gode di corsie preferenziali non indifferenti,e capisco chi non ci vede più se gli tolgono lo sceneggiatore migliore per fargli scrivere Tex a tempo pieno (a maggior ragione se si tratta dell'ideatore della testata).Io personalmente ho letto Tex per un paio d'anni,abbandonato per vari motivi......adesso mi è totalmente indifferente......isomma,cè chi lo ama,chi lo odia,chi se ne frega.......ma che la Bonelli ogni tanto se ne passa co sto Tex è verissimo!!!!!!!!!!!!!!!

io odio tex, è vero. villa e venturi sono di dylan dog! filippucci di martin mystere! boselli di dampyr! ranger ladro!.

Ma questo è come il calciomercato, ske! E' ovvio che i calciatori più forti ora come ora vadano tutti all'Inter. Insomma, più sei corazzata, maggiormente continui a potenziarti.

tutto questo ucciderà il calcio, ehm il fumetto.

Villa è di Dylan Dog?Ma quando mai??
Villa disegnava già  Tex,quando gli venne affidata la creazione grafica di Dylan Dog!!
Boselli è di Dampyr?Certo,ma è anche di Tex,perché,lo ripeto,Tex lo scriveva fin dal '94!!

Detto questo,io credo di sapere quali sono le cause(alcune) dell'odio diffuso verso Tex,da parte dei lettori giovani:
1)pregiudizio e provincialismo(e questo anche da parte di lettori che non dovrebbero averne,se è vero che leggono un fumetto come Dyd)
2)scarsa conoscenza della storia del fumetto italiano
3)Tex per i loro parametri è troppo poco cool.......

Anche a me sta stupendo questo buffo odio verso Tex che trovo in questo forum.

E a proposito di apertura mentale...
In nove anni che frequento il forum di Tex non ricordo di aver mai letto un parare negativo su Dylan in generale.
Anzi no, ricordo UN utente che anni fa scrisse che Dylan Dog era un fumetto "da checche", o roba così... venne seppellito dagli insulti di mezzo forum.
Tra i molti appassionati di Dylan che frequentano quel forum, siamo invece tutti sinceramente amareggiati per le traversie qualitative della serie negli ultimi anni, e quando ci sono delle belle novità  ("Mater Morbi") è una mezza festa.

Che dire? Questione di classe...

MA NON CREDO CHE UN LETTORE POTREBBE INIZIARE A LEGGERE OGGI TEX COME è DIFFICILE INIZIARE A LEGGERE DYLAN DOG A QUESTO PUNTO...

villa è esploso con dylan, comunque visto che si vuole fare i pignoli, villa era di martin mystere.

puffarbacco!.

scusate se non intervengo spesso in questa discussione (ma leggo sempre costantemente i vostri interventi), ma, una volta tanto, voglio scendere dall'albero da cui normalmente vi osservo per intrufolarmi e dire anche la mia....

mi sento di quotare del tutto questo intervento di skeletor

infatti, qualche giorno fa, anch'io ho fatto delle affermazioni critiche hei confronti di tex sul forum di zagor ZTN, e subito sono stato bollato, perché accusato di parlare in quei termini perché conoscevo poco tex....

invece no: io ho letto tex per tantissimo tempo, fino addirittura a un paio di mesi fa....

ma adesso ho detto basta

e sono stato anche per molto tempo un utente di TWO....e mi piace un casino claudio villa, che non ringrazierò mai abbastanza per le tante risposte che ha dato a decine di mie curiose domande, che gli ho rivolto su TWO (ma anche su TWF, qualche volta )

ma, recentemente, mi sono reso conto di quanto tex stia antipatico anche a me....e dire che leggerlo mi appassionava anche tanto, quanto avevo 7-8, 12 anni....

ricordo ancora molto bene che passavo pomeriggi interi a leggere tex....e mi piacevano tanto le storie di GLB....

ma adesso è tutta un'altra storia....io ho 21 anni....e la mia antipatia verso il ranger si è formata con il tempo....

perché mi sono reso conto che è obiettivamente un ladro....e qui non si tratta di rancora verso questo o quell'autore....

nè si tratta di dire che un autore non è stato rubato ad un altro fumetto solo perché scriveva già  tex prima di realizzarlo, come si è detto di boselli....

è una questione di forma mentis....se i migliori autori finiscono tutti su tex, e guarda caso ci finiscono anche se hanno dichiarato spassionatamente di non avere più nulla da dire sul far west (si veda il caso di manfredi, dirottato su tex malgrado abbia affermato che non ha più nulla da dire sul west ), allora lଠci vedo degli indizi chiari di ruberia, punto.....

è ovvio che la bonelli faccia così, lo ha già  detto qualcuno qui: tex è il più venduto, quindi gli si riservano gli autori migliori....,a proprio questo me lo rende antipatico....oltre a tutto il clima che, l'ho capito adesso, gli ruota attorno....

che poi la stessa cosa succeda anche all'inter, beh, questo basta per spiegarmi come mai il calcio mi stia antipatico pure quello....e mi stia ancora più antipatica l'inter



non condivido questo discorso....

sul provincialismo non capisco cosa tu voglia dire....mi piacerebbe che ti spiegassi meglio, paco...

la scarsa conoscenza del fumetto italiano mi sembra una motivazione un po' tirata via....perché non basta avere tanti anni alle spalle (come ne ha tex) per avere garanzia di storicità....

non nego che tex sia un pezzo di storia, ma per quanto mi riguarda lo sono anche dampyr e tanti altri, allo stesso modo di tex....anche se hanno meno anni di vita editoriale alle spalle....

io non credo che se tex mi sta antipatico e non voglio più leggerlo è perché sono cool....prima di tutto perché tex l'ho letto molto a lungo, quindi la mia scelta di non seguirlo più è il risultato di una lenta maturazione mentale....e poi perché io amo molto le cose vecchie....vado spesso in biblioteca....leggo i classici della letteratura, perché mi piace farmi una cultura su queste cose...ma ciò malgrado non mi piace più tex, perché lo ritengo vecchio non solo di età (editoriale), ma anche di mentalità....comunica, esprime concetti che sono lontani dalle esigenze delm mondo moderno, ma appartengono ad un passato lontano....

l'ho già  detto altrove, e lo ripeto anche qui: tex per me è un fascista....

poi su TWO possono dire quello che vogliono....spiegare che tex non è nè di destra nè di sinistra...ma io continuo a sentirlo fortemente fascista, per i modi che ha di risolvere le situazione....o comunque anarchico-fascista, nel senso che aggiunge atteggiamenti anarchici (odio del potere costituito) a metodi fascisti di cui si serve per applicare le sue idee....



è vero....però mi permetto di sostenere (senza voler offendere nessuno, per carità  ), che spesso un giovane che legge tex è poco giovane dentro....

e poi bisogna chiedersi una cosa importante: che cosa spinge un giovane a leggere tex

sono convinto che la spiegazione stia nel fatto che tex gli è stato proposto da qualcuno più grande, che ne ha condizionato i gusti, spingendolo ad amare tex.....e quindi quel giovane lo legge per questo....

io stesso ho conosciuto tex perché me lo ha proposto mio padre: era uno dei pochi fumetti che mi proponeva da piccolo....

mi faceva leggere solo cose vecchie (come età editoriale)...tex, zagor, il comandante mark, blek macigno, diabolik....perché questi erano quelli che lui conosceva, e me li trasmetteva probabilmente perché li riteneva buoni prodotti....

ma se oggi chiedo a mio padre chi è nathan never, o chiè dampyr, o chi è dylan dog, vi assicuro che non mi saprà rispondere...

sa che sono fumetti, ma non sa dire CHI sono, COSA fanno...invece di tex si ricorda che è un ranger, di zagor si ricorda quasi tutto, che ha la scure, che vive in una capanna....

non a caso, sono stato io per primo che ho dovuto chiedere a mio padre (e avevo 8 anni, credo) di comprarmi dylan dog perché lo volevo conoscere...se io non glielo avessi chiesto, lui non me lo avrebbe mai portato....perché non lo conosceva....

io però sono un giovane redento ....per molti anni ho letto tex solo perché mi ero affezionato al ricordo di mio padre che me lo comprava allora....ero affezionato più a quel ricordo che al personaggio....ci ho messo anni per capirlo...e, con l'occasione, ho capito anche che tex mi è diventato antipatico, e quindi non lo leggo più....

per questo sostengo che per me un giovane che legge tex è poco giovane dentro: lo dico sulla base di una mia esperienza personale....

finchè ci si ricorda più del fatto che quel personaggio ti è stato trasmesso, lo si leggerà sempre....io sono uno che si affeziona facilemnte (e si disaffezione difficilmente)....è normale che un genitore trasmetta al figlio le cose che leggeva anche lui (mio padre leggeva tex e zagor da ragazzo)....ma poi il figlio cresce e vuole provare una esperienza tutta sua, vuole identificarsi in una nuova epoca....

scusate il messaggio troppo lungo, ma proprio non ho resistito....