Cravenroad7

<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">quote:<hr height="1" noshade id="quote"><i>Originally posted by Dario84</i>
Anch'io sto con Kelly! [8D]
<hr height="1" noshade id="quote"></font id="quote"></blockquote id="quote">

Ti stimo.
[8D]

A.
______
http://dallacantina.blogspot.com

Numero fiacchetto, concordo.
Forse l'unico momento davvero convincente è l'esordio, dove Leo dispiega l'altra sua caratteristica per antonomasia (oltre l'ironia, <i>of course</i>): la delicatezza malinconica.
Sarà anche che invecchiando divento più sensibilina, boh...

Certamente bisognerà vedere lo sviluppo della n-logia, ma il numero in sé lo si può giudicare abbastanza moscio.

Ma come, questo numero non è normalmente eccezionale e geniale come qualsiasi altro? [:O]

Diciamo che essendo abbastanza corta la storia di base ci volevano pubblicazioni di contorno abbastanza d'impatto per andare incontro alla mancanza della storia principale. Cosa che invece non è successa con SPOILER "Quelli di Parma" (Leo lì si mostra ancora acerbo); "Buone Fette" (un mini divertissement) e l'omaggio a Kirby (sentito, ma già visto).
Perciò, è la totalità del numero a convincere meno che in precedenza, a parer mio.

"Ratman" "Sì?" "Intanto che vai in là mi butti questa cartaccia" ...mi ha fatto tanto ridere

...

Ah..ehm..sì, scusa..ehrm..numero STRANAMENTE non eccezionale nè geniale come i precedenti.
[:D]

<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">quote:<hr height="1" noshade id="quote"><i>Originally posted by Dario84</i>
<br />Ma come, questo numero non è normalmente eccezionale e geniale come qualsiasi altro? [:O]
<hr height="1" noshade id="quote"></font id="quote"></blockquote id="quote">


onestamente, no.
stavolta sto pure io per la sufficienza

Proprio adesso che ho iniziato anch'io!!

Alcune cose effettivamente erano parecchio loffie nell'ultima storia (fra l'altro, una riproposizione un po' stanca del Rat-Man demotivato della pentalogia in sei parti).

questa emoticon sembra rat man......

http://parma.repubblica.it/multimedia/home/23024861/1

mucca e mucco pubblicati su la repubblica di parma... però sono stati attribuiti erroneamente a ortolani, ma l'autore non è lui!

Li ho visti anch'io come non sono di Ortolani? sotto c'è scritto Leo Ortolani copyright e nell'ultima vignetta c'è la firma Leo '09

Sul blog ufficiale è riportata come sua la striscia, inoltre lo stile e l'umorismo mi sembrano i suoi.
http://officialratman.blogspot.com/
In home del blog trovate anche la copertina del prossimo numero di Rat-Man.

Avete ragione... errore mio, ma ero convinto fossero disegni di un ospite... si vede che sono troppo abituato ai musi di scimmia e i musi di mucca mi hanno traviato