Cravenroad7

salve, mi sono appena iscritto al forum..
dunque un saluto a tutti i fan di dylan dog.

ho da poco ripreso ad acquistare alcuni albi del suddetto (avevo smesso di comprarli diversi anni fa..) e ho notato come le copertine adesso siano "acquarellose" (un po' come i dylan dog giganti mi pare..).
ma a voi piacciono? sarò un nostalgico, ma io sinceramente preferivo le vecchie copertine.. [V]

sono curioso di sentire i vostri pareri.

P.S. ho notato come le copertine di tex, zagor, martin mystere siano rimaste alla vecchia maniera.. mentre le copertine di d. dog (e quelle di nathan never) si sono uniformate a quelle dei nuovi dampyr, brendon ecc.

Io non me ne ero accorto!
Ne sai una più del diavolo tu...




[B)]






___
http://pensieriframmentati.blogspot.com/

Semplicemente perchè adesso le copertine le colora Stano in persona,invece quelle di Villa per Tex le colorano in redazione.

Scusa belzebù, ma non è così: la differenza tra quelle di DyD e di Brendon (oppyure Demian, o Gea, o Lilith, fummetti che io seguo) è colossale. Quelle di questi ultimi sono <i>davvero</i> lucide. Quelle di Dylan sono sempre le stesse, un attimino opache al tatto. Saranno probabilmente cambiate rsipetto a dieci anni, fa , ma in linea di massima sono simili!
Comunque MM le ha cambiate anche lui, passando dalle 'ruvide' alla Dylan alle lucide tipo Brendon. E lucide ce l'hanno anche Dampyr, Julia, Brad Barron. Per Magico Vento credo che siano ruvide. Gli altri non lo so con esattezza, potrei tirare ad indovinare, ma credo di dire cacchiate, per cui lascio stare... [:I]

ma come ragazzi... non è ancora intervenuto nessuno a dirgli che esiste un topic apposito per le presentazioni?


[;)]

boh ! Mai notato!

<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">quote:<hr height="1" noshade id="quote"><i>Originally posted by Nebbia</i>
<br />Scusa belzebù, ma non è così: la differenza tra quelle di DyD e di Brendon (oppyure Demian, o Gea, o Lilith, fummetti che io seguo) è colossale. Quelle di questi ultimi sono <i>davvero</i> lucide. Quelle di Dylan sono sempre le stesse, un attimino opache al tatto. Saranno probabilmente cambiate rsipetto a dieci anni, fa , ma in linea di massima sono simili!
Comunque MM le ha cambiate anche lui, passando dalle 'ruvide' alla Dylan alle lucide tipo Brendon. E lucide ce l'hanno anche Dampyr, Julia, Brad Barron. Per Magico Vento credo che siano ruvide. Gli altri non lo so con esattezza, potrei tirare ad indovinare, ma credo di dire cacchiate, per cui lascio stare... [:I]
<hr height="1" noshade id="quote"></font id="quote"></blockquote id="quote">
ok è vero non mi sono spiegato benissimo in effetti..
non c'entra tanto la lucidità quanto piuttosto il tipo di colori.. che per l'apppunto adesso sono molto più acquarellosi (se così si può dire!) mentre prima erano più definiti e uniformi

confrontate, a titolo d'esempio, due copertine:

questa secondo il vecchio stile


e una delle ultime

Si diciamo che negli ultimi anni hanno aggiunto qualche riflesso in più o qualche effetto al computer.Al "tatto" però preferisco la patinatura lucida di Nathan Never [;)]

ora son più belle

decisamente migliori ora.

decisamente migliori prima

decisamente boh![:D]

molto migliori prima

prima, erano piu "vere"

Meglio prima! Davano molto di più l'idea che fossero 'disegnate'. Ora Stano usa un pochino troppo il computer ed un pochino meno le matite... Ciò non toglie che le copertine siano comunque belle, anzi, rispetto ad una volta Stano è migliorato come 'soggetto' delle copertine; ma questa colorazione le rendono più... Sintetiche? Sì, credo che 'sintetiche' possa andare come agggettivo.