Cravenroad7

Siamo già off-topic. Credo che se c'impelaghiamo in questa discussione vi andremo ulteriormente. Cmq... Nulla è intrnseco alla storia se non ... la storia stessa. è una tautologia che è meglio ribadire. E non stiamo parlando di essenze. Mi raccomando.
Quanto a Benedetto Croce, così come a chiunque altro essere umano, è ovvio che si possono dire tante fesserie pur non essendo fessi. è il problema del punto di vista. Tra l'altro, Benedetto Croce stroncava anche Pirandello, uno dei riferimenti teatrali del 900. Non c'è niente di strano in questo. Ciò che vi è nella storia può non essere riconosciuto persino dagli addetti ai lavori. Non suona strano. Suona normale. Perché io credo che tu ORA sai con una certa sicurezza che La Divina Commedia è poetica e che Croce stava sbagliando. Così come sai, credo, che Pirandello è stato un genio del Decadentismo. Quante Opere sono cadute nell'oblio e ripescate dopo secoli per certi giudizi? Ciò prova soltanto che il soggetto è fallibile. Nient'altro.

<hr noshade size="1">Temo di essere frainteso. Forse ho raggiunto il mio obiettivo.
Il Mio Blog: http://trascorsi.splinder.com/

Scusate, ma questa storia vi è piaciuta?

-------------------------

"Nella 'Congiura degli innocenti' tolgo il melodramma dalla notte buia per portarlo alla luce del giorno. E' come se facessi vedere un assassino in riva a un ruscello che mormora e versassi una goccia di sangue nell'acqua limpida. Da questi contrasti nasce un contrappunto, e forse anche un improvviso innalzamento delle cose normali della vita."
(Hitchcock, "Il cinema secondo Hitchcock")

il mio bloggo http://piccolipezzi.blogspot.com/

a me si una buona storia ma niente di che![;)]eh block eh block[;)]

un soggetto che poteva essere sviluppato decisamente meglio!!!!
trovo fuori luogo l'idea dell'alieno che assume comportamenti tipicamente umani!!!nn credo assolutamente che siano esseri che si facciano governare dalle emozioni!!!!l'ultima parte è un insulto per tutti quelli che hanno amato alla follia la pellicola di Alejandro Amenabar APRI GLI OCCHI...un albo da nn tenere in considerazione in my opinion...

Bello soprattutto x i disegni...

storia 6
disegni 9
tot. 7,5

MALA!!!

bella storia,brindisi sempre bravo

-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-

Golconda,un posto normale...O quasi... MOLTO quasi

storiaccia un pochino imbarazzante, che per alcuni tratti della parte iniziale prometteva discretamente; poi si perde completamente in trovate IMO assai trash e nonostante lo stile sclaviano nei dialoghi non si riesce a digerire facilmente (soprattutto non si digerisce il distacco tra la drammatica vicenda della suicida e gli umoristici siparietti con gli alienoidi). Anche i riferimenti sessuali, che pure potrebbero celare spunti inquietanti, sono risolti in senso macchiettistico e -diciamolo pure- risibile. E' meglio se non gliela pubblicavano ad Gonano, questa. Voto complessivo 5, al rialzo per via di Brindisi specializzato in alieni e similaria

DImenticabile e trascurabile....ad eccezione dei disegni!Sempre fantastico!

Latte alle ginocchia

Ottimi i disegni, piuttosto morbosetta la storia, quindi mi può piacere. Della trilogia ufi, è l'anello centrale ( il must è Terrore dall'Infinito ) Non l più debole, non un capolavoro.
Carina.

hai ragione, almeno cova qualcosa.. rispetto ai successivi

A me non pare faccia parte della trilogia ufologica, sicuramente non di quella sclaviana.
Difetto grave di quest'albo è il cambio di registro tra la prima e la seconda parte della storia. Sicuramente più stimolante la prima, con incipit drammatico, tanta carne promettente al fuoco: suicidio, violenza sessuale, droga, il legittimo dubbio che gli alieni siano ufo oppure proiezioni di una mente alienata; la seconda parte invece tradisce le aspettative, virando verso l'ironia e la comicità, tra alieni mezzi maniaci sessuali e una banale apologia dell'amore. Sembra quasi che le due parti siano state scritte in tempi molto lontani tra loro o addirittura da due autori diversi.
L'esordio di Gonano sulla serie regolare tradisce le aspettative dopo l'exploit di Marionette. Peccato. Brindisi invece non si discute.
Mediocre.

Porno-soft con alieni voyeur e non-sense insistito, ma lontano secoli luce dal firmamento sclaviano in materia extraterrestre.
Apologo sull'umanità di chi si consuma per altra umanità, d'amore.
Né divertente, né toccante, ma qualcosa di particolare ce l'aveva.

Ganon (see...quello di Zelda)...G. Anon si cimenta in qualcosa al di là delle sue possibilità, ma se non altro non si banalizza come in Licantropia
Brindisi superbo, ma non era una novità.

ALOHA

quelli degli alieni non mi piacciono un granche, accettabile cmq

Non capisco i giudizi così bassi per questa storia che secondo me è un gioiellino.

E' vero, come dice Altair, il difetto più evidente sta nel fatto che c'è un enorme contrasto tra la prima drammatica parte e la seconda che vara più sul grottesco.
Però entrambe la parti (pur mancando, ripeto, l'amalgama) sono scritte in maniera assolutamente brillante...Dylan che ci prova con Nadine in maniera tramendamente sfacciata alla Sclavi/Chiaverotti, Groucho abbastanza in forma e donna di turno ben caratterizzata...
La storia di Patty è orrore puro, quelle pagine (specie quando si tratta del suo risveglio sul letto) mi hanno sempre provocato un certo magone....così come riuscitissima è la seconda parte, particolarmente divertente con una soluzione finale che secondo me è ottima..

Ottimo Anon...e Brindisi disegna in maniera eccellente..

Voto 8.5 -9