Cravenroad7

Forum dylaniato
Oggi è ven nov 15, 2024 3:25 pm

Tutti gli orari sono UTC + 1 ora [ ora legale ]




Apri un nuovo argomento Rispondi all’argomento  [ 305 messaggi ]  Vai alla pagina Precedente  1 ... 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11 ... 21  Prossimo
Autore Messaggio
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: lun feb 25, 2008 1:10 pm 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: lun nov 20, 2006 10:46 pm
Messaggi: 1585
<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">quote:<hr height="1" noshade id="quote"><i>Originally posted by Dario84</i>
<br />Non credevo che si creasse una solfa tale attorno a questo argomento.

<hr height="1" noshade id="quote"></font id="quote"></blockquote id="quote">

Il fatto, Dario, è che più spari nel mucchio, più bersagli colpisci. E ovviamente è direttamente proporzionale la conseguente reazione.
Poi, sia Recchioni che la Barbato, pur in disaccordo con Michele Medda sull'argomento blog precisano la stima e l'affetto per il collega.

A.



_______
http://dallacantina.blogspot.com


Top
 Profilo  
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: lun feb 25, 2008 1:29 pm 
Non connesso

Iscritto il: dom mag 13, 2007 3:52 pm
Messaggi: 1041
barbato vs medda richiama alla mia mente qualcosa di angosciante..tipo cecchi paone vs sgarbi

cosa fanno le streghe al mare da bambine?i castelli di sabba!!


Top
 Profilo  
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: lun feb 25, 2008 1:51 pm 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: lun dic 04, 2006 11:38 pm
Messaggi: 1815
Il paragone non è propriamente lusinghiero per i due...
Comunque, avevo già adocchiato stamattina l'intervento della Barbato, ma ho avuto occasione di leggerlo soltanto ora. Al di là di qualche passaggio a mio avviso un po' eccessivamente enfatico, concordo senza riserve sulla sostanza.

Ciao,
Federica
_____________________________________________________________________

Non so se son peggio le balle oppure le facce che riescono a fare.


Top
 Profilo  
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: lun feb 25, 2008 1:55 pm 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: dom ott 08, 2006 12:46 pm
Messaggi: 4831
Il problema dello stile Barbato (quello degli interventi, non delle storie) è l'eccesso un po' ridondante di ironia acida. Medda invece si atteggia a guru con un sarcasmo da reazionario. Secondo me quello che ci fà la figura migliore è Recchioni.




----------------------------------
Dagli occhi vermigli grondano oramai
lacrime sanguigne, per tetri calamai.


Top
 Profilo  
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: lun feb 25, 2008 1:57 pm 
Non connesso

Iscritto il: dom mag 13, 2007 3:52 pm
Messaggi: 1041
che infatti sta dignitosamente zitto
ovviamente, fedylaniata, il mio paragone è ironico e smargiasso (che non so esattamente cosa significhi ma da tempo volevo usarlo e credo che in questo contesto calzi a causa del suffisso etimologico latino -màrgos-).

cosa fanno le streghe al mare da bambine?i castelli di sabba!!


Top
 Profilo  
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: lun feb 25, 2008 2:15 pm 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: lun nov 20, 2006 10:46 pm
Messaggi: 1585
<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">quote:<hr height="1" noshade id="quote"><i>Originally posted by uncertochucho</i>
<br />che infatti sta dignitosamente zitto
<hr height="1" noshade id="quote"></font id="quote"></blockquote id="quote">

???

"(...) Riguardo poi alla maniera in cui impiego il mio tempo... fino a quando i miei fumetti continueranno a uscire con regolarità e, agli occhi di editori e lettori, a mantenere una certa qualità, poco importa la maniera in cui io uso il mio tempo libero.
Del resto, mi importa poco anche di sapere come passano il tempo libero i vari notai, medici e commercialisti evocati da Medda. Anzi, sono sicuro che molti di questi professionisti hanno un blog, uno spazio Myspace o Facebook e che aggiornano ossessivamente Twitter.
Non credo che questo blog infici la percezione che i miei lettori hanno di me o la loro valutazione del mio lavoro. Anzi, al massimo penso che sia una integrazione a quanto faccio professionalmente oltre che uno spazio personale dove parlare di quel che mi passa per la testa, sparare stronzate, discutere con amici e via dicendo.
Poi per carità: io capisco perfettamente che una certa classe di autori, abituata a essere "protetta" dal contatto diretto e immediato con il pubblico, veda nel social network una specie di attentato alla loro autorevolezza... ma questo penso che sia più un problema loro che non mio (...)"

e ancora:

"la mia formazione come professionista e autore è avvenuta in larga parte dopo l'avvento della rete mentre Medda viene da una generazione pre-web: se per lui è difficile ritenere che videogiochi possano essere una forma espressiva degna di rispetto, mi figuro quanto possa essere dura accettare l'idea che internet sia un mezzo per lo sviluppo di una nuova identità autoriale o anche un semplice strumento di socializzazione al pari di tutti gli altri".

Guardate che il primo a rispondere a Medda è stato proprio Recchioni, il quindici febbraio.
Credetemi: se c'è una provocazione (più o meno tra le righe) il primo a coglierla e a buttare benzina è proprio il buon Rrobe. Un po' per indole, un po' per tener fede al personaggio.

A.



_______
http://dallacantina.blogspot.com


Top
 Profilo  
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: lun feb 25, 2008 2:39 pm 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: lun dic 04, 2006 11:38 pm
Messaggi: 1815
<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">quote:<hr height="1" noshade id="quote"><i>Originally posted by uncertochucho</i>
<br />ovviamente, fedylaniata, il mio paragone è ironico e smargiasso (che non so esattamente cosa significhi ma da tempo volevo usarlo e credo che in questo contesto calzi a causa del suffisso etimologico latino -màrgos-).<hr height="1" noshade id="quote"></font id="quote"></blockquote id="quote"> Chiaro. Non mi sembra lusinghiero lo stesso. E la punzecchiatura sul suffisso latino <i>non</i> mi ha fatto ridere. Ma tant'è.
<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">quote:<hr height="1" noshade id="quote"><i>Originally posted by Andrea</i>
<br />Guardate che il primo a rispondere a Medda è stato proprio Recchioni, il quindici febbraio.
Credetemi: se c'è una provocazione (più o meno tra le righe) il primo a coglierla e a buttare benzina è proprio il buon Rrobe. Un po' per indole, un po' per tener fede al personaggio.<hr height="1" noshade id="quote"></font id="quote"></blockquote id="quote"> Infatti Recchioni <i>non</i> è stato zitto. Né in assoluto ha fatto male, secondo me, visto il lampante riferimento a lui.

Ciao,
Federica
_____________________________________________________________________


Non so se son peggio le balle oppure le facce che riescono a fare.


Top
 Profilo  
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: lun feb 25, 2008 3:29 pm 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: lun apr 23, 2007 1:18 pm
Messaggi: 10477
Località: Giuliano Teatino (Chieti)
<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">quote:<hr height="1" noshade id="quote"><i>Originally posted by Andrea</i>


Credetemi: se c'è una provocazione (più o meno tra le righe) il primo a coglierla e a buttare benzina è proprio il buon Rrobe. Un po' per indole, un po' per tener fede al personaggio.

A.
_______
http://dallacantina.blogspot.com

<hr height="1" noshade id="quote"></font id="quote"></blockquote id="quote">

Anche perché credo che Medda principalmente si riferisse a lui.

Poi figurarsi se il Rrobe se la lasciava passare sotto il naso.

------------------------------------------------------------------------

Batti in aria le mani e poi falle vibrar ,
se fai come Simone , non puoi di certo sbagliar !


Top
 Profilo  
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: lun feb 25, 2008 3:54 pm 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: ven mar 18, 2005 12:15 pm
Messaggi: 12585
Località: Verona
Mamma mia, che pesante la Barbato! [|)]
Io continuo a ritenere che l'editoriale di Medda sia stato preso troppo alla lettera, ma del resto io, da buon Meddiano, difendo il mio caro autore acriticamente e a prescindere. [:I]
A tal proposito, ecco la mia recensione alla prossima storia Dylaniana di Medda: CAPOLAVORO! [:p]

Tornando a parlare del Medda sceneggiatore, nessuno ha letto il Nathan Never in edicola? Medda/De Angelis, non so se mi spiego! [;)]

Ciao

Teo


Top
 Profilo  
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: lun feb 25, 2008 5:12 pm 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: lun apr 23, 2007 1:18 pm
Messaggi: 10477
Località: Giuliano Teatino (Chieti)
Posto la risposta del RRobe :

Michele Medda, sul suo SITO, fa un lungo editoriale dove tocca svariati argomenti.
Tra le altre cose parla del "Caso Concina" (quasi meglio del "caso Cogne", ormai), della morte di Angese e via discorrendo.
A mio parere dice alcune cose giuste e alcune fuori bersaglio... (leggetelo e fatevi da soli la vostra opinione).

Intervengo solo su un punto che mi chiama direttamente in causa (più di altri) e che riporto qui sotto:

Quello che mi fa rabbia, però, è che la convinzione che quello del fumetto è un ?non?lavoro? sia condivisa da molti autori. Che magari a parole reclamano la dignità del loro lavoro e nei fatti la smentiscono.
Per essere chiari: che opinione avreste del vostro commercialista, del vostro medico, del vostro avvocato, se vi accorgeste che passano quasi tutto il giorno attaccati a internet a ciarlare di questo e quello? Cosa ne pensereste se leggeste nei loro blog decine di messaggi di pura fuffa etichettati simpaticamente come ?cazzeggio?? Se pubblicassero una decina di foto di pin up poppute e vi invitassero a votare la più arrapante? O se semplicemente sbrodolassero per lunghe paginate su come è stato difficile diagnosticare la causa dell?allergia della contessa Serbelloni, o di quali struggimenti comporta compilare l?F24 del ragionier Cazzaniga? Se vi tormentassero dicendo che hanno già visto l?ultima puntata dell?ultima serie americana e che ? ATTENZIONE! SPOILERISSIMO! ? nel post più sotto riveleranno il finale? O, peggio, se confessassero coram populo che oggi è lunedì, ieri ho fatto tardi, voglia di lavora? saltami addosso?

Tranquillizzatevi. I vostri professionisti di fiducia non faranno niente del genere, e la vostra fiducia in loro resterà intatta. Non vi regaleranno il loro tempo, perché il loro tempo ha un valore. Il loro è un lavoro. Se i nostri bravi lettori radical?chic sono più propensi a criticare i compensi dei fumettisti che le parcelle dei notai, è perché è giusto: i notai lavorano, i fumettisti no.
Per questo il mondo dell?editoria è ormai pieno di pubblicazioni ?amichevoli? e ?per la gloria? (simpatici eufemismi per non esplicitare che si regala il proprio lavoro e la propria fatica). E le Aziende, lietissime che noi regaliamo il nostro lavoro, sentitamente ringraziano. Ma perché porsi dei limiti? il prossimo passo sarà non più farci pubblicare gratis, ma farci pagare per pubblicare, come fanno quelle case editrici di nome (ma Aziende di fatto) che ?pubblicano? (meglio: stampano) romanzi e poesie a spese degli autori.

Non sono un commercialista, un notaio o un medico.
E grazie al cielo perché i conti mi fanno venire l'ansia, non mi prenderei mai la responsabilità della salute di qualcuno e la burocrazia mi uccide.
Sono quello che sono, un fumettista.
A che io mi ricordi, essere un fumettista è una cosa che, oltre che alla mera professionalità (che è una cosa che rispetto enormemente, sia chiaro) dovrebbe avere anche a che fare con la creatività, la comunicazione, l'intrattenimento e sì, anche l'arte. Tutta roba che il qualche maniera ce la devi avere per farla. Non basta una laurea che attesta che tu sia un fumettista per esserlo davvero, è una roba che tira in mezzo il talento oltre la tecnica e lo studio. Quindi è verissimo che il nostro "non è un lavoro"; non nella misura in cui lo è quello di un notaio. Io mi svegli a mezzogiorno, e poi magari lavoro fino a notte fonda magari anche il sabato e la domenica, oppure non lavoro per niente perché non sono in vena. Chi mi paga non mi paga perché io garantisca la mia presenza in ufficio ogni giorno, mi paga per la qualità di quello che gli scrivo o disegno.
Poi magari mi piace parlare di quello che faccio, di confrontarmi con gli altri.
Non credo che sia un caso che tanti musicisti, registi e scrittori abbiano i loro spazi sul web e li aggiornino costantemente parlando tanto del loro lavoro quanto di altro.
E si badi, non parlo di siti blidati dove loro pontificano senza dare modo di replicare agli altri... parlo di forum, blog e di tutto quello che il Web 2.0 mette a disposizione per una comunicazione paritaria (o quasi).

Riguardo poi alla maniera in cui impiego il mio tempo... fino a quando i miei fumetti continueranno a uscire con regolarità e, agli occhi di editori e lettori, a mantenere una certa qualità, poco importa la maniera in cui io uso il mio tempo libero.
Del resto, mi importa poco anche di sapere come passano il tempo libero i vari notai, medici e commercialisti evocati da Medda. Anzi, sono sicuro che molti di questi professionisti hanno un blog, uno spazio Myspace o Facebook e che aggiornano ossessivamente Twitter.

Non credo che questo blog infici la percezione che i miei lettori hanno di me o la loro valutazione del mio lavoro. Anzi, al massimo penso che sia una integrazione a quanto faccio professionalmente oltre che uno spazio personale dove parlare di quel che mi passa per la testa, sparare stronzate, discutere con amici e via dicendo.

Poi per carità: io capisco perfettamente che una certa classe di autori, abituata a essere "protetta" dal contatto diretto e immediato con il pubblico, veda nel social network una specie di attentato alla loro autorevolezza... ma questo penso che sia più un problema loro che non mio.
Io, personalmente, come autore adoro la possibilità che internet mi offre di scontro e confronto con la gente che legge la mia roba e più di una volta ho imparato qualcosa attraverso il dialogo con i lettori.
Ma non solo: per me, il postare su blog e forum (non necessariamente di fumetti) fa parte della mia giornata quotidiana, come per tanti andare a fare quattro chiacchiere al bar e non ci vedo nulla di strano, di malato e o di sbagliato in tutto questo.

Poi il discorso è ovvio... la mia formazione come professionista e autore è avvenuta in larga parte dopo l'avvento della rete mentre Medda viene da una generazione pre-web: se per lui è difficile ritenere che videogiochi possano essere una forma espressiva degna di rispetto, mi figuro quanto possa essere dura accettare l'idea che internet sia un mezzo per lo sviluppo di una nuova identità autoriale o anche un semplice strumento di socializzazione al pari di tutti gli altri.

p.s.
prima che inizate a speculare su un flame tra il RRobe e Medda: io e Michele siamo in ottimi rapporti e le punzecchiature reciproche fanno parte del nostro abituale modo di confrontarci.



------------------------------------------------------------------------

Batti in aria le mani e poi falle vibrar ,
se fai come Simone , non puoi di certo sbagliar !


Top
 Profilo  
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: lun feb 25, 2008 5:32 pm 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: lun dic 04, 2006 11:38 pm
Messaggi: 1815
<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">quote:<hr height="1" noshade id="quote"><i>Originally posted by rimatt</i>
<br />Mamma mia, che pesante la Barbato! [|)]<hr height="1" noshade id="quote"></font id="quote"></blockquote id="quote"> Infatti è abbastanza pesante, ma nella sostanza mi trova d'accordo.
<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">quote:<hr height="1" noshade id="quote"><i>Originally posted by rimatt</i>
<br />... da buon Meddiano, difendo il mio caro autore acriticamente e a prescindere. [:I]
A tal proposito, ecco la mia recensione alla prossima storia Dylaniana di Medda: CAPOLAVORO! [:p]<hr height="1" noshade id="quote"></font id="quote"></blockquote id="quote"> Punto di vista rispettabilissimo. Comunque, e penso sia chiaro se si leggono i miei interventi, anch'io ho grandissima ammirazione per il Medda sceneggiatore. Un'ammirazione, però, come dice il buon Andrea, inversamente proporzionale a quella che nutro per lui come opinionista/polemista (le due cose non sono sempre facilmente distinguibili).

Ciao,
Federica
_____________________________________________________________________

Non so se son peggio le balle oppure le facce che riescono a fare.


Top
 Profilo  
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: lun feb 25, 2008 9:53 pm 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: ven feb 03, 2006 3:29 pm
Messaggi: 7581
Località: Grottaglie(TA)
<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">quote:<hr height="1" noshade id="quote"><i>Originally posted by Dario84</i>
Il problema dello stile Barbato (quello degli interventi, non delle storie) è l'eccesso un po' ridondante di ironia acida. Medda invece si atteggia a guru con un sarcasmo da reazionario. Secondo me quello che ci fà la figura migliore è Recchioni.

<hr height="1" noshade id="quote"></font id="quote"></blockquote id="quote">

Come ti avrebbe risposto Paola stessa (naturalmente non col mio basso livello) questo è il TUO modo di intendere l'ironia acida.Io credo sia stata molto lineare e "libera" nell'esprimere tale concetto.Con quel pizzico di ironia che un autore di Dylan Dog(tu ben sai) non può non avere nel sangue.[;)]


----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Amore non è guardarsi a vicenda, è guardare insieme nella stessa direzione.


Top
 Profilo  
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: lun feb 25, 2008 11:59 pm 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: sab ott 02, 2004 7:32 pm
Messaggi: 11284
Località: Napoli
<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">quote:<hr height="1" noshade id="quote"><i>Originally posted by rimatt</i>
<br />Mamma mia, che pesante la Barbato! [|)]
Io continuo a ritenere che l'editoriale di Medda sia stato preso troppo alla lettera, ma del resto io, da buon Meddiano, difendo il mio caro autore acriticamente e a prescindere. [:I]
A tal proposito, ecco la mia recensione alla prossima storia Dylaniana di Medda: CAPOLAVORO! [:p]

Tornando a parlare del Medda sceneggiatore, nessuno ha letto il Nathan Never in edicola? Medda/De Angelis, non so se mi spiego! [;)]


<hr height="1" noshade id="quote"></font id="quote"></blockquote id="quote">

Ti batto: stavo dalla parte della Barbato (criticando il testo di Medda) prima ancora che lei si schierasse scrivendo sul suo blog![:D][:o)]
Scherzi a parte, penso che Medda non si sia limitato a prendere in giro le manie dei colleghi e a notare come queste finiscano per dare una cattiva immagine degli autori (ma in tal caso c'è da prendersela più con chi svilisce gli autori in base alla professionalità dei blog che non cogli autori stessi), ma stia realmente criticando gli altri autori, accusandoli di svilire la propria professione... e questo mi pare decismaente esagerato.
Normalmente Medda mi piace, come autore e come blogger, ma in questa civil (nel senso letterale del termine) war mi schiero contro.

________________________
[url="http://shadowgallery7.spaces.live.com/"]"V. V. V. V V."
"Evey Evey Evey Evey Evey"[/url]


Top
 Profilo  
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: mar feb 26, 2008 12:00 am 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: dom ott 08, 2006 12:46 pm
Messaggi: 4831
Il problema non è nell'ironia acida, è "nell'eccesso un po' ridondante".



----------------------------------
Dagli occhi vermigli grondano oramai
lacrime sanguigne, per tetri calamai.


Top
 Profilo  
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: mar feb 26, 2008 1:04 am 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: ven feb 03, 2006 3:29 pm
Messaggi: 7581
Località: Grottaglie(TA)
Bè ma lo sai che per esprimere un concetto utilizza tutte le forme possibili e immaginabili comprese di sfumature grigio-scure ecc...
Lei stessa dice "dopo aver divagato 12000 volte arrivo al punto..."
Comunque parlo un pò per partito preso nel caso della Barbato(il mio nick ti dice niente?)[:)][;)]

----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Amore non è guardarsi a vicenda, è guardare insieme nella stessa direzione.


Top
 Profilo  
 
Visualizza ultimi messaggi:  Ordina per  
Apri un nuovo argomento Rispondi all’argomento  [ 305 messaggi ]  Vai alla pagina Precedente  1 ... 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11 ... 21  Prossimo

Tutti gli orari sono UTC + 1 ora [ ora legale ]


Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 3 ospiti


Non puoi aprire nuovi argomenti
Non puoi rispondere negli argomenti
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi

Vai a:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Traduzione Italiana phpBB.it