# 255 - La stanza numero 63

vace · **Inviato:** lun dic 10, 2007 1:11 am

<blockquote id="quote">quote:<hr height="1" noshade id="quote">Dai, è abbastanza chiaro che la linea editoriale sia quella, e che quindi la testata sia rivolta ad un determinato pubblico.<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote">
Sì ma guarda che non devi mica convincermi, l'ho intuito già da qualche annetto a questa parte[:D]. Grande Corny però, insieme a me, dai: NON MOLLAAAARE MAAAAAIII, NON MOLLAAAREEE MAAAIIIII[:o)]

FINE ot

________________________________________________

La Chiesa cattolica è strepitosa: è riuscita a convincerci che esiste un Dio caritatevole, misericordioso,
che ha creato il cielo e la terra, che ci ama, ci vuole vicini a lui, è onnipotente... e ha bisogno di soldi!

sBARBATO · **Inviato:** lun dic 10, 2007 1:13 am

Ma guardali[:X]
Che patetico tentativo di erigersi a paladini della verità ineluttabile e incondizionata[}:)]

----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Gli uomini che meglio riescono a stare con le donne sono gli stessi che sanno starci benissimo senza.

Savelic · **Inviato:** lun dic 10, 2007 1:33 am

Lasciamogli questi piccoli momentucci di svago, loro si divertono così...[|)] Aspetta, ma è solo vace a fare cagnara?[V] Dovevo aspettarmelo, scusa Cornelius...

Molto gradito il "personae" di Cornelius, che in effetti riassume molto bene l'ambigua essenza real-interpretativa di questo luogo virtuale.

Poi io sono fra i criticoni, ma di solito le storie mi piacciono (o almeno non mi sconfortano come ad altri)...e sono tutt'altro che sbarbato!

sBARBATO · **Inviato:** lun dic 10, 2007 1:36 am

Sono tutt'altro che sBarbato...[V]
Che fai ti ci metti pure tu ora?[:(!]

----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Gli uomini che meglio riescono a stare con le donne sono gli stessi che sanno starci benissimo senza.

vace · **Inviato:** lun dic 10, 2007 1:40 am

<blockquote id="quote">quote:<hr height="1" noshade id="quote">Dario84
Dylaniato in putrefazione

Poi io sono fra i criticoni
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote">

Sì...decisamente questa finora è quella che le batte tutte[|)]

________________________________________________

La Chiesa cattolica è strepitosa: è riuscita a convincerci che esiste un Dio caritatevole, misericordioso,
che ha creato il cielo e la terra, che ci ama, ci vuole vicini a lui, è onnipotente... e ha bisogno di soldi!

Savelic · **Inviato:** lun dic 10, 2007 1:41 am

<blockquote id="quote">quote:<hr height="1" noshade id="quote">Originally posted by sBARBATO
 Sono tutt'altro che sBarbato...[V]
Che fai ti ci metti pure tu ora?[:(!]<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote">

No, è un dato di fatto, vado molto fiero della mia rada peluria sul viso![;)]

BASTA OT!

sBARBATO · **Inviato:** lun dic 10, 2007 1:42 am

Mi vedessi oggi quanta barba c'ho non parleresti così
FINE OT anche per me.

----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Gli uomini che meglio riescono a stare con le donne sono gli stessi che sanno starci benissimo senza.

simone · **Inviato:** lun dic 10, 2007 10:10 am

Io faccio parte del partito di coloro a cui questa storia non é piaciuta (per le motivazioni ha già detto tutto Triss) ... non sono un criticone anzi sono uno di quelli che cerca sempre di mettere in luce più aspetti possibili di una storia ma é innegabile che negli ultimi anni il numero delle storie eccellenti resta racchiuso nelle dita di una mano.

E pensare che mai come in questi anni si erano visti così tanti autori alle prese con Dylan Dog ... per il numero preciso riferitevi a Vace.

Dylan Dog scritto di proposito per un target di pubblico diverso da quello che lo segue da vent'anni , non lo so ?

Spero di no ... sarebbe una MASTELLATA della serie "và dove ti porta la poltrona" ... in questo caso và dove ti porta il profitto.

Ammetto che anch'io ho avuto ogni tanto qualche dubbio , ma non credo che Tiziano Sclavi approverbbe mai una linea editoriale del genere ... tra l'altro il Tiz ha la supervisione dei lavori.

Tante uscite ... troppe uscite in un anno ... molte volte Dylan Dog mi sembra una vacca le cui mammelle vengono prosciugate a forza di spremerle ... dai e dai il latte ottenuto così non é di buona qualità.

Anche se , é proprio grazie a queste che abbiamo potuto leggere qualche bella novità (personalmente "Fuori Tempo Massimo" del duo RRobbe - Carnevale).

Spero che Marcheselli (alla visione dei soggetti) cambi metro di giudizio ed usi di più le forbici con le proposte al limite dello scempio.

PROPOSTA INDECENTE : personalmente pur di avere dell'ottima qualità accetterei un Dylan Dog BIMESTRALE ... a mali estremi , estremi rimedi.

------------------------------------------------------------------------

Batti in aria le mani e poi falle vibrar ,
se fai come Simone , non puoi di certo sbagliar !

skeletor · **Inviato:** lun dic 10, 2007 12:00 pm

non serve un dylan bimestrale, basta togliere tutti gli albi speciali fuori serie...

________________________
non si può arredare un cimitero e poi chiamarlo casa.

rimatt · **Inviato:** lun dic 10, 2007 12:21 pm

E ridagli! [:D]

Credete davvero che alla Bonelli funzionerebbe l'equazione minor quantità = maggior qualità? Per chi vi lavora, sceneggiare (e disegnare) è una professione, e non vedo perché un Ruju, una Barbato, un Enna dovrebbero accettare di scrivere meno ma di scrivere meglio (e anche qui, ci sarebbe da discutere a lungo su cos'è "meglio"): una pagina mediocre è pagata allo stesso modo di una pagina ottima. Comunque, se anche Dylan Dog diventasse bimestrale o se venissero abolite le uscite Speciali, state sicuri che gli sceneggiatori non verrebbero lasciati senza lavoro, ma verrebbe loro affidato dell'altro: albi di diverse collane, progetti alternativi, miniserie. Quindi, il Ruju, la Barbato e l'Enna in questione scriverebbero comunque le loro 1000 pagine di sceneggiatura all'anno, ma invece di scriverle tutte su Dylan le spartirebbero diversamente. Non è detto che questo non potrebbe portare a un incremento qualitativo, ma direi che la cosa è tutt'altro che automatica.

Esempio: Mister No ha chiuso i battenti, e al posto di 12 albi mensili ne escono 2 semestrali. Sulla base di quanto si è visto finora, la qualità media non è affatto migliorata, anzi, le uscite "Speciali" presentano gli stessi difetti che presentavano le uscite regolari.

La soluzione è un'altra, quindi: non minori uscite, ma una maggiore (nonché migliore) supervisione. Credo infatti che il parco sceneggiatori di Dylan sia composto da buoni elementi (non tutti, però), ma che questi non vengano ben guidati. Se a Ruju pubblicano tutto, anche storie inconsistenti come All'ombra del vulcano o quella dell'ultimo Maxi, perché questi dovrebbe impegnarsi di più per scrivere qualcosa di meglio? Se, per così dire, porta a casa la pagnotta anche con il minimo sforzo, chi glielo fa fare di dannarsi l'anima per scrivere qualcosa di realmente incisivo?

Ciao

Teo

simone · **Inviato:** lun dic 10, 2007 12:31 pm

<blockquote id="quote">quote:<hr height="1" noshade id="quote">Originally posted by rimatt

 E ridagli! [:D]

La soluzione è un'altra, quindi : non minori uscite , ma una maggiore nonché migliore supervisione.
Credo infatti che il parco sceneggiatori di Dylan sia composto da buoni elementi , ma che questi non vengano ben guidati.

Ciao

Teo

<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote">

La mia , ovviamente , voleva essere una battuta [;)]

Il nocciolo del mio discorso voleva soprattutto prendere spunto da riflessioni sulla supervisione.

... chi controlla i controllori ?

------------------------------------------------------------------------

Batti in aria le mani e poi falle vibrar ,
se fai come Simone , non puoi di certo sbagliar !

bertuccia · **Inviato:** lun dic 10, 2007 1:26 pm

<blockquote id="quote">quote:<hr height="1" noshade id="quote">Originally posted by rimatt
Se, per così dire, porta a casa la pagnotta anche con il minimo sforzo, chi glielo fa fare di dannarsi l'anima per scrivere qualcosa di realmente incisivo?

<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote">

il problema secondo me è in cima alla piramide, non in fondo. se la cifra che paghi il fornaio per sfornarti la pagnotta, diminuisce sempre di più, è chiaro che il fornaio non si sforzerà più di tanto.
secondo me vale la seguente l'equazione: Bonelli---->meno vendite----->meno profitti=meno grana per gli sceneggiatori---> sceneggiatori che ci danno di mollo

"fletto i muscoli e sono nel vuoto"

sBARBATO · **Inviato:** lun dic 10, 2007 1:46 pm

<blockquote id="quote">quote:<hr height="1" noshade id="quote">Originally posted by simone

PROPOSTA INDECENTE : personalmente pur di avere dell'ottima qualità accetterei un Dylan Dog BIMESTRALE ... a mali estremi , estremi rimedi.
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote">

Hanno adottato questo sistema in Martin Mystère.
Con risultati poco confortanti.Oh ci fosse stata una storia con la S maiuscola.Tant'è che i criticoni di Ubc(che odio proprio per questo motivo)son due anni e passa che stroncano le uscite bimestrali del BVZM.
Povero[V][:(!]

----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Gli uomini che meglio riescono a stare con le donne sono gli stessi che sanno starci benissimo senza.

Side75 · **Inviato:** lun dic 10, 2007 4:34 pm

<blockquote id="quote">quote:<hr height="1" noshade id="quote">Originally posted by bertuccia2004
 <blockquote id="quote">quote:<hr height="1" noshade id="quote">Originally posted by Side75

Secondo me sì.[:D]
Ma più che sadomasochismo a me pare esibizionismo.

<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote">

l' esibizionista, si fa vedere realmente
qui siamo solo disegnini (nell'avatar)e nickname. cosa c'è da esibire? la nostra personalità? ma se non esistiamo altro che virtualmente!

"fletto i muscoli e sono nel vuoto"
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote">

Hai ragione! I sadomasochisti invece, è noto, amano usare le "maschere" durante le loro attività.[:D]

the Imp · **Inviato:** lun dic 10, 2007 4:48 pm

<blockquote id="quote">quote:<hr height="1" noshade id="quote">Originally posted by rimatt
 E ridagli! [:D]

Credete davvero che alla Bonelli funzionerebbe l'equazione minor quantità = maggior qualità? Per chi vi lavora, sceneggiare (e disegnare) è una professione, e non vedo perché un Ruju, una Barbato, un Enna dovrebbero accettare di scrivere meno ma di scrivere meglio (e anche qui, ci sarebbe da discutere a lungo su cos'è "meglio"): una pagina mediocre è pagata allo stesso modo di una pagina ottima. Comunque, se anche Dylan Dog diventasse bimestrale o se venissero abolite le uscite Speciali, state sicuri che gli sceneggiatori non verrebbero lasciati senza lavoro, ma verrebbe loro affidato dell'altro: albi di diverse collane, progetti alternativi, miniserie. Quindi, il Ruju, la Barbato e l'Enna in questione scriverebbero comunque le loro 1000 pagine di sceneggiatura all'anno, ma invece di scriverle tutte su Dylan le spartirebbero diversamente. Non è detto che questo non potrebbe portare a un incremento qualitativo, ma direi che la cosa è tutt'altro che automatica.

Esempio: Mister No ha chiuso i battenti, e al posto di 12 albi mensili ne escono 2 semestrali. Sulla base di quanto si è visto finora, la qualità media non è affatto migliorata, anzi, le uscite "Speciali" presentano gli stessi difetti che presentavano le uscite regolari.

La soluzione è un'altra, quindi: non minori uscite, ma una maggiore (nonché migliore) supervisione. Credo infatti che il parco sceneggiatori di Dylan sia composto da buoni elementi (non tutti, però), ma che questi non vengano ben guidati. Se a Ruju pubblicano tutto, anche storie inconsistenti come All'ombra del vulcano o quella dell'ultimo Maxi, perché questi dovrebbe impegnarsi di più per scrivere qualcosa di meglio? Se, per così dire, porta a casa la pagnotta anche con il minimo sforzo, chi glielo fa fare di dannarsi l'anima per scrivere qualcosa di realmente incisivo?

Ciao

Teo
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote">

Bè, credo che il punto non sia costringere con la forza gli autori a lavorare di meno, dedicando più cura alle loro storie, ma bocciare più storie fra quelle proposte, anche a costo di non averne abbastanza per coprire tutte le uscite annuali.

________________________
"Che pena vedere Umberto Eco sfogare la sua acredine verso il capo del governo italiano dalle colonne di un giornale straniero.Peccato perche' il suo astio incontenibile e' pari soltanto alla sua insipienza politica e intellettuale" (Sandro Bondi)

Cravenroad7

# 255 - La stanza numero 63

Chi c’è in linea