<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">quote:<hr height="1" noshade id="quote"><i>Originally posted by the Imp</i>
<br /><blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">quote:<hr height="1" noshade id="quote"><i>Originally posted by dietrolospecchio</i>
<br /><blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">quote:<hr height="1" noshade id="quote"><i>Originally posted by the Imp</i>
<br />Potrebbero esistere, ma 3*0=0 NON è un postulato. E'conseguenza diretta della deinizione di moltiplicazione. Naturalmente si può definire diversamente l'operazione di moltiplicazione, e di conseguenza l'inera matematicA.
Per l'amor di Dio, Montresor!
<hr height="1" noshade id="quote"></font id="quote"></blockquote id="quote">
non parlavo dell'operazione di moltiplicazione in toto, ma semplicemente dell'elemento neutro. come il fatto (ad es.) che un numero elevato a zero da' uno..
comunque il senso era quello più o meno, sai se esistono altre "matematiche" formulate da qualcuno?
<hr height="1" noshade id="quote"></font id="quote"></blockquote id="quote">
si, ma la moltiplicazione per zero è una moltiplicazione fra tante, non capiso perchè sia considerata diversa.
Si può contestare che 3*0=0 come 3*2=6
Per l'amor di Dio, Montresor!
<hr height="1" noshade id="quote"></font id="quote"></blockquote id="quote">
non è una moltiplicazione tra tante.
nella moltiplicazione ci sono 2 elementi particolari: 1 che è l'elemento neutro Ax1=A per ogni A,
e 0 che annulla tutto (legge di annullamento del prodotto) Ax0=0 per ogni A
(ho ripreso il libro di mate delle superiori)
quindi io non contesto la moltiplicazione ma solo la legge di annullamento del prodotto.. o no? [:0][:0]
(cosa sta diventando questa discussione??)[xx(][;)]
|