Cravenroad7

vi posto una bella riflessione su Dylan Dog di Roberto Recchioni (pure troppo pesante su se stesso, secondo me), l'autore di John Doe e di Detective Dante, che trovate qui
http://theviciouscabaret.forumcommunity.net/?t=4211766
<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">quote:<hr height="1" noshade id="quote"><i>



Con l'occasione della nuova grande ristampa, mi sono riletto Dylan Dog n.1
E mi sono depresso sia per motivi personali che per stretti motivi professionali.

il motivo personale è presto detto: rileggendo il primo numero dell'old boy ho capito ancora meglio quanto il mio stile di scrittura sia strettamente derivativo da quello di Sclavi... e quanto io sia ancora fottutamente lontano dal raggiungerne la qualità.

Sia chiaro:"l'alba dei morti viventi" non è la cosa migliore mai scritta da Sclavi e ha pure alcune sbavature ben evidenti (una incongrua didasclia nella scena della morte dell'anatomo-patologo, l'introduzione d Bloch del tutto ininfluente nella storia, il posticcio espediente della custodia del clarinetto esplosiva)... ma rimane una spanna sopra a tutto quanto io abbia mai scritto.
Rileggendolo ho provato uno di quei sentimenti che mi sono generalemte alieni: l'invidia.
E sia chiaro, io non provo invidia non perché sono una brava persona ma solo perché ho un ego che mi fa pensare di essere uno scrittore di fumetti migliore di tanti (e peggiore solo di alcuni).

Il motivo professionale invece è più complesso.

Si dice spesso che Dylan Dog n.1 sia stato un fumetto innovativo nel panorama del fumetto seriale di allora.
E' vero ma c'è di più.
Dylan Dog n.1 sarebbe un fumetto seriale innovativo anche nel fumetto seriale di oggi.
Rileggetelo.
Sclavi spezza la gabbia, la suddivide e la moltiplica in forme nuove e raramente ripetute.
Sclavia scrive dialoghi citazionisti e referenziali
Sclavi ammicca al lettore, lo soddisfa, lo scontenta, lo porta fuori strada e in terreni inediti e poi lo fa sprofondare fino alle caviglie nel genere più puro.
Scalvi crea un personaggio scostante, arrogantello e surreale e gli fornisce un asistente del tutto disfunzionale alle logiche interne del racconto.
E in tutto questo, si permette pure di sperimentare inquadrature strane e inedite (ancora oggi raramente replicate, se non come plageria di Sclavi stesso), donando al tutto un ritmo incalzante (Dylan n.1 si legge in un lampo rispetto ai Bonelli attuali) e atmosfere incredibilmente evocative.

Nel solo n.1 di DYD ci sono almeno una decina di infrazioni alle regole fumetto seriale bonelliano come ancora oggi è concepito e fuziona meglio della stragrande maggioranza dei fumetti che le seguono come un mantra.

Il fumetto seriale italiano non ha fatto un passo avanti da Dylan in poi... al punto che la labile memoria storica di lettori e critici ha permesso a testate come Napoleone o John Doe di arrogarsi il titolo di fumetti "innovativi".
Innovativi a cosa? Agli ultimi dieci anni-quindici anni? Probabilmente.
Agli ultimi 20? Per nulla.
Dylan era molto ma molto più avanti di noi.
E a rileggerlo oggi, lo è ancora.</i><hr height="1" noshade id="quote"></font id="quote"></blockquote id="quote">

________________________
Negli universi c'è un gran rumore

resta solo d avedere Recchioni su DD

-------------------------
"Non importa che tu vinca o perda.... purchè tu vinca!!" Vince Lombardi, coach dei Green Bay Packers, campioni NFL 1967 e 1968

Se posso umilmente replicare a questa bella intervista, credo che RRobe ci sia andato giù troppo duro. Mi pare un po' come quel sentimento di quello che scrisse "imagine" che magari sentendo "la pastorale" si sentiva una pippa. JD è riuscito ad inserirsi in un settore attiguo a Dyd senza plagiarlo e portando anche un pubblico generalmente criticone com i fedelissimi dylandoghiani a ricoprirlo di complimenti. Sclavi è certamente geniale ma JD non è certo una seconda scelta. Ha creato un vero e proprio sistema, solo che invece che spacciarlo per visione del mondo lo ha chiuso in un opera a fumetti; un tempo l'autore sarebbe stato annoverato tra i filosofi (e se non ci credete guardatevi la definizione di filosofo... creatore di sistemi)

Anche JD è innovativo

alcune sceneggiature di JD sono davvero belle, non ha nulla da invidiare a Sclavi se non il fatto che con Dyd vive di rendita

Posso capire alcune riflessioni di RRobe. Anche io non lo leggevo da molto tempo e son rimasto a bocca aperta. Il numero uno è davvero un gioiello.

Ma nessuno può negare che John Doe abbia portato una ventata di freschezza nel panorama fumettistico italiano in questi ultimi anni.
Ecco direi che così come negli anni '80 c'era bisogno di un Dylan Dog, in questi ultimi anni c'è bisogno di JD.

Ale

-------------------------
"I fumetti sono cose per bambini!.."
"Anche la pedofilia"
Leo Ortolani