Cravenroad7

LA TERRIBILE VICENDA DEI DUE FRATELLI HICKS DAI LONTANISSIMI TEMPI DI UN’EUROPA IN FIAMME!





-------------------------------------------------------------------------------------------------
Per rendere il topic più consultabile da chi volesse avere pareri in anteprima, tutti i commenti relativi all'attesa dell'albo, fatti prima di avere comprato e letto l'albo, andranno spostati nei topic dell'area ANTICIPAZIONI in modo che, almeno le prime pagine, siano una serie abbastanza pulita di commenti.

Se qualcuno continua qua non è grave, ma sappia che dopo qualche tempo i suoi post saranno spostati senza preavviso.

Inoltre si ricorda a tutti di segnalare gli SPOILER, ove presenti.

La scoperta che questo Speciale non sarebbe stato dedicato al Pianeta dei Morti mi ha a dir poco spiazzato. Non leggo la regolare, da anni ormai il mio Dylan è esclusivamente quello "del futuro", per cui mi sono accostato a questo albo con molta perplessità. La storia è comunque valida, che dire, Bilotta sa scrivere, e Mari è pur sempre Mari. Il risultato finale è una buona storia (ancorché parecchio confusa in diversi punti) divisa in due tempi dei quali il primo è assolutamente superiore: credo che Bilotta, al netto della sua evidente padronanza dei personaggi, sia molto meno efficace sul Dylan "classico" rispetto alla sua versione futuribile. Un albo scorrevole che prometteva scintille e che alla fine mi ha lasciato poco.



Non seguendo la regolare, non ho idea di cosa intenda Recchioni quando dice che questo Dylan si ricollega, in qualche misura, al nuovo-nuovo corso Dylaniato, né comprendo per quale motivo scomodare Bilotta per una storia molto al di sotto delle sue capacità, solo per anticipare degli elementi che ritroveremo nella nuova continuità della serie-madre.

Letto ieri sera, probabilmente troppo stanco per venirne a capo. Una cosa, però, ho capito bene: questo non è in senso stretto un albo del Pianeta dei Morti, ma è comunque un albo che appartiene al progetto bilottiano che fa capo al PdM, vale a dire quello di creare un'unica continuity che unisca i primi 69 albi dylan-sclaviani al suo Pianeta. Questo Speciale è quindi accostabile a quello di due anni fa, che però conteneva dei richiami diretti alla saga dei morti che qui mancano completamente.
Ma non si può nemmeno fingere che questo sia un albo che non c'entra nulla con quelli degli scorsi anni.

A una prima parte potente, con sequenze di grande impatto anche visivo, ne segue una nella quale ho faticato a raccapezzarmi, come dicevo sopra, ma ho intenzione di riprendere in mano lo Speciale fra qualche giorno (o settimana) per leggerlo con più attenzione, in modo da ricostruire bene gli eventi e riuscire a comprendere meglio il discorso bilottiano. Magari dovrei anche ripassare i Crepuscoli sclaviani, prima...

Mari è pulito e spoglio, essenziale (nella costruzione della vignetta, più che nel tratto) come non mai. Forse anche troppo. Non che non sia efficace, sia chiaro.

Mmmm... Non c'ho capito una mazza...

Storia molto intensa, che ti tiene incollati alla lettura, buoni anche i disegno di Mari, a parte il solito problema con le scene d'azione molto confusionarie, godibili e d'atmosfera. Detto questo, urge rilettura.

Voto 8 sulla fiducia.

Un po' deluso che si sia lasciata la saga del Pianeta dei Morti.
Quasi dime ticavo: l'editoriale? Come se fosse antani?


V

Rimatt, hai perfettamente ragione quando dici che è comunque legato alla continuity di PdM; d'altronde, il lavoro che Bilotta ha fatto in questi ultimi anni è stato chiaramente volto a cucire una continuità "posticcia" - per quanto affascinante e quasi sempre riuscita - tra la saga futuribile e i primi 100 (forse anche oltre il 100) della serie regolare: non un what if dunque, ma il vero avvenire di Dylan Dog. Alla luce di quest'idea, un approfondimento sul personaggio di Hicks, creatore della versione finale del siero dei non-morti, era logico che andasse a gettare un ponte in direzione di quel futuro. Il problema per me è un altro: volgersi, con questo albo, al passato, abbandonando a tempo indeterminato una macro-trama ormai ferma da anni, con numerosi spunti bloccati da tempo immemorabile. A che scopo? Perché, quando bastava veramente poco a trasformare questo in un albo del PdM fatto e finito? Cosa sta succedendo, davvero?
Aggiungerei una piccola postilla: degli speciali di Bilotta questo è, per quanto ben scritto, indubbiamente il meno sperimentale sia da un punto di vista narrativo che da quello grafico: leggendolo ho avuto l'impressione di leggere un albo della regolare, e non mi ha fatto piacere.

Tanto per fare capire la chiarezza per non ingenerare confusioni: Un lettore chiede se lo speciale è il prequel della trilogia 345-347, e la pagina facebook risponde "in qualche modo collegato "filosoficamente" ma non un prequel". Tutto chiaro, ora, grazie!

In qualche modo + le virgolette=chiarissimo.

Tra parentesi, per farvi capire qual è il livello di comunicazioni tra la dirigenza e i social, Oni 2 ha detto papèle papèle che se sulla pagina facebook ufficiale dicono cose non vere la colpa non è certo sua.

E viceversa.

Anche io ho bisogno di almeno una rilettura prima di esprimermi. Un dubbio grosso.. se questa storia riprende davvero il Dylan "classico":

Credo che Bilotta abbia dichiarato che per lui l'ultimo albo dylaniano "canonico" è il numero 69, Caccia alle streghe, e che la sua intenzione è proprio quella di ricucire quelle prime dozzine di numeri alla sua saga post-dylaniana; utenti più sul pezzo di me potranno confermare o meno, ma mi pare che ci siano diverse sue esplicite dichiarazioni al riguardo. Quest'albo è proprio uno di quelli che servono a costruire il ponte fra i primi anni dylaniani e il suo PdM, pertanto rientra a pieno titolo nel suo progetto.

Per il resto, direi che è proprio la scrittura di Bilotta a essere divagante e inconcludente, e infatti questi aggettivi sono stati usati a proposito di almeno 3 o 4 degli albi Speciali del PdM fin qui usciti: come giustamente noti, la macro-trama principale è sostanzialmente ferma da eoni. Ci sta che ad alcuni la cosa dia fastidio, ma io sono contento anche così.

Fermo restando che di quest'ultimo Speciale mi devo ancora formare un'opinione chiara.

Speciale che mi è piaciuto molto fino a più della metà, poi le ultime 30 pagine le ho trovate confusionarie oniriche, non le ho capite molto.
Secondo me la gestione dei personaggi è stata ottima,
Alcune serie di pagine di Groucho sono fenomenali, e Hicks lho sempre trovato un ottimo personaggio, mancava se non erro una storia delle sue origini.
Ma questo è il Dylan diretto seguito dei primi numeri o del dopo 400?
Quindi è l'hicks del n. 13 o un altro? Boh

Mari molto preciso, ma alcune tavole mi hanno ricordato Nathan never quando incontra lo scienziato. Quello dei primi numeri.

160 pagine di fumetto... Ma la ciccia dov'è? La sostanza dov'è? Ogni volta che leggo un albo di Bilotta ho l'impressione di aver bevuto un'intera bottiglia di Sprite sgasata.
Ogni cosa è ripetuta due volte, e spiace vedere che l'attenzione ai dettagli di Mari è scesa sotto il livello di guardia... Ogni pagina un non sequitur.
E Bilotta, come tutti gli altri, è una frana quando si tratta di azione.

Stufo dei giri a vuoto bilottiani, avevo già pensato di mollare la saga del PdM, ma l'idea di qualcosa di nuovo (o vecchio) mi aveva suggerito di comprare questo speciale. Ma se davvero anche questo è ben scritto, ha bei personaggi e belle situazioni (si dice così, a pappagallo, di tutte le storie di Bilotta) ma poi alla fine non racconta una cippa e quel poco lo ripete all'infinito, anche no, grazie.

Per me, detto con tanto affetto, è una truffa disegnata male al costo, una storia normalissima, non si capisce perché, di 7.40.

[Piccoli possibili SPOILER]

L'albo è eccellente e regge il confronto con gli episodi del Pianeta dei Morti, oltre a riprenderne in pieno le atmosfere e lo stile.

L'impressione è che non abbia subito alcun rimaneggiamento e che Bilotta lo abbia scritto così come è stato pubblicato, ma pensandolo come ulteriore episodio/prequel del PdM.
Probabilmente i piani alti (Recchioni, Sclavi o chi per loro), visto che la trama lo consentiva, hanno colto l'occasione per rendere canonico l'universo narrativo del Pianeta dei Morti, da qui la scelta di presentare questo speciale come albo ordinario.

Il Dylan che vediamo in questo episodio sembrerebbe più vicino a quello rebootato che all'originale: Groucho ha lo smartphone, i PC sono moderni, Londra sembra quella di oggi e Bloch è dietro la sua scrivania.
Capiremo presto come i temi trattati in questo speciale (clonazione, esistenza di più Dylan in varie epoche, ricordi indotti, impulso a ripetere comportamenti e situazioni vissute da altri) si collegheranno alla restaurazione dylaniata e all'incontro fra gli universi narrativi pre e post 400.
Chiaramente è molto probabile che la matassa venga sbrogliata con realtà parallele, "era tutto un incubo" ed espedienti metafumettistici, ma non vi nascondo che mi è tornata una certa curiosità.

In ogni caso, Bilotta si conferma il miglior sceneggiatore dylaniato dopo Sclavi. Come si è già detto in molte altre occasioni, è quello che riesce meglio a conciliare la forte impronta autoriale e la fedeltà al personaggio.

Allora, io gli ho dato la sufficienza perché mi è piaciuto nettamente meno degli altri... detto questo non si può dire che di ciccia non ce ne sia. Basterebbe la singola tavola



a giustificare l'esistenza di questo albo. Tutto si può dire meno che sia vuoto.



Il problema maggiore sta, per me, nello stacco fra la prima e la seconda parte, dove troviamo personaggi principali scritti molto bene ma immersi in una narrazione confusionaria e poco convincente. Il percorso dei due fratelli non è affatto esaurito, e meritava maggior spazio narrativo, in maniera analoga a quanto abbiamo visto negli Speciali dedicati a Xabaras, la Morte e Groucho. in particolar modo avrei amato un approfondimento maggiore della figura di Jacob, che mi è parsa qui solo abbozzata. Aggiungerei che per me questa nuova è un personaggio tremendamente piatto, molto meno intrigante della .
Dissento con V.M.: per me le due parti dell'albo colloquiano poco, e - non per cedere a facili complottismi - la seconda appare scritta di fretta, poco approfondita e che pare non portare da nessuna parte. Koincidenze??? Io non kreto
Per quanto riguarda il non sequitur, mi sembra banale riportare la nota "sgangherabilità" tipica della narrazione sclaviana, che Bilotta ha sempre tentato di replicare, sebbene non sempre con risultati eccelsi.
Dal commento di V.M. prenderei da parte la sezione in cui parla delle rassomiglianze fra il Dylan di questa storia e quello del reboot: nella mia ingenuità speravo che il Dylan di Bilotta eludesse quello recchioniano, tra molte virgolette "scanonizzandolo". Ora non ho più certezze.