Cravenroad7

Erano buoni i sensi di colpa?

eh, si

Bah...non entro nel merito...ma qui mi sembra che si stia finendo col l'oltranzismo integralista a suon di sprangate (metaforiche) ed intolleranza verso gli onnivori, concepiti come una (sotto)razza disinformata, arcaizzante, suicida e sanguinaria...che merita di estinguersi per partito preso dalla bio-evoluzione moralizzata, secondo i fanatismi del momento .

Tutto il rispetto per vegetariani e vegani, ma sfociare nel proselitismo facendo leva sui sensi di colpa atavici che ci portiamo dietro, mi sembra un giochino un tantino stucchevoloso e strumentale.

E poi...alla base di tutto...chi ci dà la presunzione di pensare/sapere che neanche gli esseri non-animali, ma biologicamente dotati di vita (i.e. le piante) non soffrano, non provino qualcosa, non meritino rispetto alla pari di un cucciolo con gli occhioni - che fa facilmente leva sulle nostre pulsioni più inconsce per affinità e retaggi protettivi/mammiferanti. Che differenza c'è tra un spiedino di gamberetti a Porto Cervo, uno di scorpioni a Bangkok ed un'insalata greca Per chi bisogna commuoversi di più al momento del imbocconamento?
Le basi della discriminazione sono del tutto arbitrarie, dovute a percezioni soggettive, dipendenti dalla sensibilità personale o da tradizioni culturali (v. musulmani per il majale, o indù per i bovini)- tranne che nei casi di palese mattanza criminale, come contro specie specifiche come gli squali per le pinne, le tigri per i genitali, le foche per la pelliccia, gli elefanti per l'avorio, etc...

Coltivare distese di soja pari ad intere nazioni non ajuta lo sviluppo, favorisce le monoculture che stritolano la povertà dei paesi in via di (negato) sviluppo, e soppianta la vegetazione locale che finisce per scomparire. Non è di certo la panacea per il bene (gastrico ed etico) dell'umanità.
Lo stesso vale per mais, colza ed altri cereali imposti dall'uomo come mangimi per animali d'allevamento...beninteso...che con le loro scoregge sono la prima causa di emissioni di gas nocivi nell'atmosfera (dato scientifico) .

Il problema è che oggi si produce troppa carne, e che i nuovi paesi emergenti tendono a far levitare i consumi di carne proprio per una (preoccupante) associazione di questa con il benessere, modificando tradizioni alimentari millenarie (sanissime) in cui il consumo di carne era limitato per ragioni di disponibilità o povertà endemica.
Non bisogna andare molto indietro, basta pensare all'Italia degli anni '60 ed a quanto spesso si vedesse la carne (specie rossa) in tavola. Adesso si esagera, e la domanda va centinaja di volte oltre il reale fabbisogno....mandando alle stelle il colesterolo di una buona fetta di popolazione .

Ah, stasera ho mangiato frittata di carciofi...e detto sinceramente, ho provato più dispiacere per l'estirpamento di quel virgulto di carciofo monumentale che dell'uovo sottratto al deretano di una gallina.
Ognuno ha i suoi sensi di colpa...

ALOHA

Ma non bastavano i testimoni di Geova con il loro cercar proseliti ? Ci si mettono pure i nuovi Fedaykin della Costata d'Agnello ?

Wolkoff hai detto tutto tu. 35435423324 minuti di applausi.

Nessuna presa a male, credo solamente che tu sia indisponente e maleducata. Oltre che assolutamente non portata ad una discussione civile - e non mi riferisco solo a questa risposta -.
E ciò detto mi estrometto dalla discussione.

DLIN DLON!
Si avverte la gentile e spettabile clientela che le regole del forum che valgono per le discussioni sugli albi di Dylan Dog valgono anche nel resto del forum: è vietato insultare, è vietato postare messaggi multipli, è vietato flammare, è obbligatorio rivolgersi con rispetto agli altri utenti. Chi non è in grado di farlo su argomenti particolarmente sensibili può benissimo astenersi dalla discussione. Prima di esservi costretto, naturalmente.
Grazie dell'attenzione.

Il re ha parlato!

Ai miei occhi no.

Harvard ti basta?
http://www.ecoblog.it/post/14853/la-car ... ecoblog%29
A me sembra che diciate queste cose solo per provocare, e vi accontento.

Eh, non solo vegetariana ,ma per giunta che non sa usare il multiquote: che sarà di me?

Ma non ci siamo capiti, a me non frega niente se mangiate carne. Pure il mio fidanzato mangia carne, pure mia madre mangia carne, io non voglio dire a nessuno cosa deve mangiare. Ma nessuno deve dire che è normale se non si è informato (lo sei? dimostralo), e dire ad una persona che ha chiaramente espresso la sua opinione in merito che è giusto sgozzare maiali per nutrirsi. Io sarei maleducata, e voi il rispetto, dove lo mettete, dentro il cesso? La carne vi piace, auguri, ma di certo frasi come "a me non frega niente che gli animali soffrono" gradirei non sentirli.
Le piante non hanno il sistema nervoso centrale quindi non hanno percezione del dolore, nè emozioni. Sono esseri viventi come lo può essere una pietra a livello "emotivo" (visto che entrambi non ne hanno uno).

Questo vale anche per chi mi dice in faccia che è normale sgozzare animali? Perchè io la reputo un'offesa nei miei confronti, quindi mi comporto di conseguenza. Non vengo apposta ad insultarvi io, cosa che invece almeno tre persone hanno fatto in questa discussione. Per i messaggi multipli sorry, non so come quotare più persone e più messaggi contemporaneamente.

Stessa cosa penso io di te. Ciao e buonanotte.

Evuccia cara ma non era meglio quando facevi la civettuola con me e si parlava solo di sesso droga e rock and roll? Vedi ora come ti stanno facendo infervorare? E tu a loro? Ti sei andata ad infilare in un cul de sac, come dicono i francesi, da cui non sarà facile uscirne