PREMESSA NECESSARIA: Come "OGNI" volta, si parla di giudizi personali, che possono o meno essere condivisi, per tali motivi non pretendo che ciò che dico sia considerato Vangelo.
basil ha scritto:
Ma certo, tutti i più grandi horror della storia sono fondati sull'ironia, da Nosferatu a L'Esorcista. L'ironia può essere un valore aggiuntivo, ma non è mai stata, e sperò mai sarà, una componente necessaria per un buon horror. Non è un limite del film, forse dello spettatore
Personalmente trovo pillole d'ironia pure nei titoli che citi! E personalmente i migliori Horror sono quelli con buone dosi d'ironia. (non per altro molti sono oggetto di "parodie" comiche)
basil ha scritto:
Qualche esempio? Cosa fanno di così stupido, rispetto ai protagonisti dell'originale (ma anche di qualunque altro horror del genere)?
Personalmente non sopporto più di tanto gli Horror Teen Movie e questi personaggi mi hanno ricordato più "So cos'hai fatto" piuttosto che il primo Evil Dead. E converrai con me che i personaggi di quel "filmaccio" non brillavano granchè.
basil ha scritto:
Molto più curata rispetto a quella dell'originale. C'è anche uno sforzo molto maggiore, nel rendere più plausibile l'intera vicenda. Comunque anche in questo caso sarei curioso di sentire qualche esempio.
Perchè questa necessità di rendere il tutto plausibile? Che bisogno c'è di "spiegare" le azioni di un demone?
Ne "La Casa Dei 1000 Corpi" Rob non ci spiega come mai sottoterra c'è il Dottor Satana e non spiega perchè quella Famiglia è così "disturbata". Ed è bello così.
basil ha scritto:
Interessante argomentazione. Un filino soggettiva però.
Tutto quello che scrivo è soggettivo.
basil ha scritto:
Il fine dello splatter (che è eccessivo per definizione, dal Grand Guignol a Blood Feast), spero sarai d'accordo, non è limitato ad un contesto ironico.
Personalmente non credo che si possa usare una grossa mole di sangue senza un po' d'ironia.
Che senso ha rendere plausibile un fiume di sangue?
L'eccesso per me necessita d'ironia, se non si vuol cadere nel cattivo gusto fine a se stesso.
basil ha scritto:
Assolutamente falso. L'originale è un punto di partenza, un punto di riferimento, un gioiellino degno di rispetto e, perchè no, affetto (molto gradite le citazioni nel remake, personalmente). Ma in 30 anni è cambiato tutto. Altro contesto, altri intenti, alt(r)o budget.
Se i soldi in più servono a realizzare cose così, beh...
Auspico un ritorno ai budget ridicoli, almeno sopperivano con idee originali e brillanti.
Hai ragione, i tempi sono cambiati, ora si guarda più la forma che la sostanza.
P.S.: Qualche anno fa, uno dei migliori Horror di tutti i tempi (sempre a parer mio), è stato realizzato con 3 amici e un budget ridicolo.
Questo film si chiama "The Blair Witch Project".
E sta lì a dimostrare che puoi avere tutti i soldi che vuoi... ma se non hai idee...