Cravenroad7

Io pagherei per non vedere più in edicola un fumetto che è diventato l'ombra di se stesso.

Ma poi io dico, con quale coraggio Boselli ammette che le sue priorità sono Tex e Zagor?
è come una madre che dice che i suoi figli migliori sono tizio e caio. Non esistono figlio migliori e non, devi dare importanza a tutti.
Hai creato Dampyr? Bene, impegnati, ma non puoi dire che non è tra le priorità. Io sinceramente mi sto scocciando di spendere 4 euro e passa per delle schifezze di speciali e 2 euro e 70 per leggere 6 albi su 12 decenti all'anno. Per non parlare dei Maxi, mannaggia a chi li ha inventati.
Oramai con la serie regolare siamo arrivati al 140 e la continuity si limita si e no a meno di 50 albi. Per il resto ci sono solo o tappabuchi folkloristici che sinceramente trovo inutili (se voglio conoscere delle particolari usanze di un luogo mi compro un libro che tratta di quel tema, non un fumetto con un ammazzavampiri), esordienti che pensano di scrivere una storia di Dylan Dog, di Tex o di Topolino ecc.
Boselli quando si impegna sforna delle grandissime storie, ma ammettendo ciò che ha detto a Lucca, si è praticamente smascherato. Queste sue priorità si sentono da un pezzo sulla serie, basta vedere quella mezza ciofeca di "Firmato Bugsy Siegel", dove uno dei personaggi migliori della serie (se non IL Migliore) viene sbattuto fuori molto rapidamente dalla serie, per chiudere la sottotrama e andare avanti con la continuity, ma certo. E intanto continuiamo a tenerci personaggi inutili come Ann Spade e Jeff Carter...

Sono d'accordo sulla prima parte del tuo messaggio, anche se i lettori di Zagor lamentano pure loro poche storie di Boselli... e quindi le priorità si vanno ulteriormente restringendo...

Sugli albi-schifezza non me la sento di essere così drastico come te. Condivido che i Maxi sono l'ultima spiaggia degli scarti editoriali, e non ci sta autore o editore che mi convincerà del contrario, salvo un caso eccezionale, il 2° Maxi di Mister No, che è un puro mix di avventura e poesia, oltre che disegnato da un Bruzzo fenomenale...
Gli speciali di Dampyr: ho letto i primi 6, e 4 li ho trovati più che buoni (1, 2, 4, 5), uno nella sufficienza (3) e uno non proprio schifezza ma abbastanza fissato su Byron, che non è esattamente un personaggio storico che ho motivo di stimare, davvero un cattivo esempio di moralità... quindi una delusione che forse è più soggettiva di altre.
Certo, se non ci fossero stati tutti 'sti autori nuovi, non ci sarebbe stato tempo di scrivere storie in più, e avremmo letto tutto nel mensile, magari con più storie doppie...

Continuity: Boselli ha dimostrato più volte che (quasi) nulla è fine a se stesso in Dampyr, e che la continuity non deve essere elargita a gusto del lettore: se sta bene, si prosegue, sennò si sceglie un'altra lettura... Solo che fai una critica certi autori, e ti dicono che è meglio un ex lettore amico che un lettore scontento, la fai al creatore di Dampyr e manco ti risponde (alludo alla mia "lettera aperta" di commento al primo Maxi, qualora Boselli passasse da questi lidi)...
Con "Firmato: Bugsy Siegel", Boselli ha dimostrato di sapere gestire i suoi personaggi (Jeff Carter inutile?) ma di non sapere sempre condurre in porto le trame nel modo migliore: i nostri si ficcano in una trappola dopo l'altra, ingenuamente, per poi farci assistere a un colpo di pistola che farebbe invidia alla freccia scoccata da Pippo nella seconda storia della saga della Spada di Ghiaccio...

Per il resto, non ho ragioni per ritenermi particolarmente deluso dalla serie mensile, anche se certe storie apocrife sono riuscite un po' azzoppate per essere albi di Dampyr...

wow, sono anticommerciale!.

Ho dei dubbi che Julia sia il fumetto bonelli più venduto insieme a Tex e Dylan Dog. Ed ho dei dubbi anche che siano i migliori (parlo di Tex e Dyd) ma come già detto da Gas75, ci sono lettori che vedono il fumetto come semplice intrattenimento e chi come vera e propria letteratura disegnata, quindi tanto vale finire qui la discussione.

Io ho un difettaccio allucinante: per me un prodotto deve valere il suo prezzo. Ad esempio, amo il cinema e mi voglio vedere "L'Alba del Pianete delle Scimmie". Il biglietto costa 9 euro. Voi direte che alla fine la passione non c'è, ma io 9 euro per vedere il film di un regista che non conosco o che precedentemente non mi ha entusiasmato non li spendo proprio, e tanto meno non spendo quasi 20 euro per prendermelo in dvd. Se invece il biglietto costa 3 euro e il dvd me lo trovo a 9 euro, ben venga allora.

Se il prezzo del fumetto aumenta di 30 centesimi, la cosa mi importerebbe eccome. Iniziamo ad aumentare la qualità del fumetto, e allora magari posso accettare l'aumento di copertina, ma se la pseudo-qualità rimane bassa, no bello, i miei soldi non te li do perchè non sono scemo. è mancanza di rispetto nei confronti del lettore, è una truffa. Si, come scriveva il Sergione negli editoriali quando aumentarono i prezzi, diceva grossomodo che il lavoro di autori e disegnatori andava premiato e quindi il fumetto doveva adottare il prezzo di un qualsiasi altro consumo quotidiano. Ma questo significa che dobbiamo fare la carità agli autori? Scusate, ma io pretendo impegno. Se invece mandi avanti la serie svogliatamente, sarò io non appassionato, ma è meglio che chiuda invece che star qua a prenderci tutti per il naso.

Ma se la serie merita e rischia di chiudere per scarse vendite, io sarei il primo a pagare anche più di 30 centesimi per trovarmelo ancora in edicola. Per Magico Vento, che era una serie fenomenale e veramente di qualità, avrei speso anche 5 euro. Per Dampyr, se rischiasse di chiudere, non verserei nemmeno un centesimo in più vista la qualità altalenante delle storie.

In tal caso, resterebbe da capire chi sta al terzo posto? Nathan Never forse? O qualche miniserie?
Io sapevo che Julia era il fumetto più venduto tra quelli che hanno debuttato in quegli anni (Napoleone, Magico Vento, Jonathan Steele...), ora non so se ha pure migliorato le vendite, di sicuro è un fumetto con un certo target garantito (da Berardi innanzitutto) ma non realizza una "saga" solida come invece fanno Dampyr e Nathan Never, due serie che, purtroppo, alternano storie memorabili ad altre che lo sono meno, diciamo di transizione... In questo, Dampyr ha iniziato a serie oramai inoltrata, con quelle storie che all'apparenza sono fuori continuity... Ma nel caso di Dampyr il problema non è la continuity (che per me c'è anche se un po' "a scoppio ritardato") ma il livello di produzione degli autori che non sempre sanno reggere il livello di arte raggiunto da alcune storie del passato, e nemmeno Boselli sembra in grado di garantire questo, anzi a volte dà l'idea di adattarsi lui al tipo di storie scritte dai suoi colleghi.
Questo per dire che secondo me un fumetto con continuity (anche non serrata) dovrebbe vendere di più di uno che non ne possiede, magari anche costare di più, perché per uno staff di autori è più difficile mandare avanti un universo narrativo con un prima e un dopo, piuttosto che ricominciare ogni volta da zero, come invece sembra piaccia alla massa (e fino a smentita - con i fatti - anche alla casa editrice), che mantiene Tex e Dylan in vetta alle vendite.

No, scusa, qua non ti seguo... L'inflazione, di cui non sono colpevole, mi costringe a spendere di più per mandare avanti l'azienda, e mi devo anche preoccupare di aumentare la qualità del mio prodotto sennò perdo i lettori? Un'azienda non è la fabbrica di Babbo Natale! Ma al tempo stesso, l'aumento di prezzo che sono costretto a fare mi deve spronare a continuare a garantire quella qualità... cosa che - è vero - sta venendo meno in Dampyr per colpa del Maxi e della presenza di alcuni autori... Non si tratta di aumentare la qualità, ma di mantenerla costante; penso che a noi lettori per passione sia sufficiente non sentirci traditi dalle persone che grazie ai nostri € 2,70 al mese (o quello che sia) mangiano e fanno mangiare le loro famiglie.
Se un fumetto mi piace, continuo a seguirlo, aumentasse pure il prezzo di parecchio, mentre se mi delude in maniera pressoché mensile (vedasi Jonathan Steele in Star Comics) lo saluto e risparmio.

Per la cronaca, ho iniziato a leggere lo speciale... In quanto lettore di Dampyr dal n° 1 sono seriamente imbarazzato di avere tra le mani uno pseudopolpettone meta-Marveliano... Oltre al fatto che la chiave di tutto il meccanismo è fin troppo annunciata dal comparire imperterrito

idea tra l'altro poco originale, mi ricorda "Dov'è finito Dylan Dog?"
Credetemi, i disegni sono la cosa migliore della storia!

eppure è proprio così....
Quoto uno stralcio di un articolo in cui lo stesso Sergio Bonelli pochi mesi fa diceva:

http://www.comicus.it/news/item/49448-i ... B9-venduti

Si avevo letto anche io quell'articolo ed ero convinto di aver letto Julia dopo Nathan Never e Zagor (che a sua volta consideravo più venduto rispetto a Nat).

julia è terza ma non ha guadagnato lettori, sono dampyr e nathan che l'hanno persi. dampyr a picco con la latitanza di boselli.

perdono tutti chi piu chi meno... Martin Mystere e Brendon se continua cosi chiuderanno tra non molto...

Se quella di Boselli è latitanza, quella di Colombo è contumacia...

vabbè, è malato...comunque boselli ha detto che colombo ha scritto le prime pagine del ritorno di lamia.

Le rubriche degli Almanacchi le scrive ancora...
Su Lamiah sapevo che se ne sarebbe occupato un altro autore, Cajelli o Mignacco...

una cosa è scrivere articoli, un'altra inventarsi storie, aveva il blocco dello scrittore appunto.
hai notizie vecchie, quella aggiornata è la mia.

finito lo speciale..per fortuna.