Cravenroad7

Secondo voi chi è il migliore e perchè,chi scende e chi sale nel vostro personalissimo gradimento?

Libertà l'ho vista dormire nei campi coltivati, a cielo e denaro a cielo ed amore protetta da un filo spinato.Libertà l'ho vista svegliarsi ogni volta che ho suonato,per un fruscio di ragazze a un ballo per un compagno ubriaco..

Secondo me al primo posto c'è la barbato,poi il deserto e dopo un po' tutti gli altri + o - vicini tra loro.
La barbato è l'unica ke riesce a fare ancora storie originali,coinvolgenti e con finali spiazzanti ma pertinenti alla storia(nn messi per forza).
Vorrei comunque citare De Nardo un autore secondo me sottovalutato,dovrebbero dargli maggiore spazio e mettere un pokino ruju a riposo autore in passato di storie egregie ma ke ora sembra a corto di idee.

Bè per me la meglio è la Barbato, ma continua a piacermi molto anche Ruju,..e poi Faraci<img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle>De nardo invece non mi esalta..

Per quanto mi riguarda la BARBATO è lontana anni luce da tutti,ho votato DE NARDO secondo perchè m'è sembrato in progresso con alcune storie che mi sono piaciute come I QUATTRO ELEMENTI,IL TEMPIO DELLA SECONDA VITA e quest'ultima,RUJU è terzo ma secondo me è in calo dopo L'ETERNA ILLUSIONE,FARACI era partito col botto con lo speciale LA FORTEZZA DEL DEMONE poi ultimamente ha scritto storie troppo infantili ed ingenue per i miei gusti,MEDDA dopo il capolavoro IL BATTITO DEL TEMPO(di alcuni anni fa) non ha saputo ripetersi a quei livelli,ultimo CHIAVEROTTI che purtroppo mi sembra a corto di idee

Libertà l'ho vista dormire nei campi coltivati, a cielo e denaro a cielo ed amore protetta da un filo spinato.Libertà l'ho vista svegliarsi ogni volta che ho suonato,per un fruscio di ragazze a un ballo per un compagno ubriaco..

Edited by - killex on 08/29/2004 20:09:38

Barbato ci mette originalità nelle storie ogni pagina è da leggere perchè contiene qualcosa di interessante , Medda appare talmente poco, ma le sue storie sono fatte bene , De Nardo ultimamente è migliorato tantissimo , Ruju è l'opposto della Barbato , nei suoi ultimi albi basterebbe leggere le prime 5 pagine e le ultime 5 pagine , in mezzo c'è il nulla ,
Faraci è uno scandalo ha fatto solo storie per bambini ,
Chiaverotti sebbene bravo mi sembra troppo preso per Brendon e svogliato per Dyd , farebbe meglio piuttosto non scrivere in questo caso.

A mio parere, la Barbato "sente" particolarmente le storie che scrive e il lettore lo percepisce. Questo le assicura una lunghezza di vantaggio sugli altri autori. Ruju è un grande professionista, forse meno originale, ma quando trova l'idea giusta (L'eterna illusione, Il marchio del vampiro, Manila ecc.) non è secondo a nessuno, imho, a parte naturalmente l'inarrivabile Tiziano.
Un po' più sotto tutti gli altri, anche se mi piacerebbe rivedere all'opera il Chiaverotti dei tempi d'oro. Quelli di "Il buio" e "Partita con la Morte"... Che nostalgia!

Prima è la Barbato, ma mica per qualche motivo particolare:
semplicemente è lei il post-Sclavi. Dobbiamo prendere coscienza soltanto di questo, dopodiché avremo compreso quale sarà il futuro di Dylan.
Poi De Nardo sembra aver ordito buone trame, piuttosto ben congeniate. L'ultima è buona. Ruju ha rotto le scatole e Faraci ha scritto storie vuote. Mi fa perdere l'orientamento. Non so più cosa sto leggendo.
Questa è la mia opinione, ribadita duecento volte.
Chiaverotti mi sembra un ottimo sceneggiatore, ma è troppo impegnato con Brendon. Su Dylan avrebbe maggiori opportunità perché Brendon è sulla lunghezza d'onda di Dylan più che di sé stesso come fumetto.

N.B.: Nonostante sono un lettore dal n.1 del lontano 1986, non soffro di nostalgie, né mi auspico ripetizioni di lavori irripetibili. Sclavi è stato un grande sceneggiatore, ma è uscito di scena. Sclavi è, ora, storia del fumetto.


Edited by - triss on 08/31/2004 22:45:08

ho appena letto la strega di brentford.........
E' sicuramente sceso all'ultimo posto,visto ke stiamo parlando degli ultimi anni e nn di sempre.
Mamma mia,ke caduta di stile

medda dopo la barbato.... de nardo per l'ultima uscita che ho trovato molto simpatica, poi ruju e via via gli altri.... cmq se potessi metterei ruju e de nardo ex-equo

_____
Un monaco disse al maestro zen: "Se viene un povero cosa bisogna dargli?" "Non gli manca niente" rispose... con l'argilla fabbrichiamo un vaso, ma è il vuoto all'interno ciò che ci serve....
_____

Considerata la supremazia della <u>Barbato</u> ho messo secondo <u>De Nardo</u> perchè anche se non mi è piaciuta l'ultima ha comunque scritto "Il tempio della seconda vita" che mi è piaciuto, "Daisy&Queen" e "I 4 elementi" che non sono malvagie. <u>Ruju</u> scrive TROPPO, ma qualcosa di bello l'ha fatto: buone "L'eterna illusione", "Manila", "La casa dei fantasmi". <u>Medda</u> veleggia sopra la sufficienza, ma niente che mi abbia particolarmente impressionato. Carina la storia doppia. <u>Faraci</u> è stato un decadimento rapido, mi auguro che non sprechi la poesia dei disegni di Stano nel prossimo numero con un altra storia orrenda come "Un mondo sconosciuto" (la peggior storia mai pubblicata IMHO). <u>Chiaverotti</u> ha scritto due boiate quali "La strega di Brentford" e "Il compagno di scuola", c'è poco da commentare...

"Io non guardo il tramonto sentendo le voci, penso solo che dio ha un bell'impianto luci..." (Afterhours)