Cravenroad7

<center></center>
Disegni: Ambrosini, Brindisi, Casertano, Castellini, Dall'Agnol, Freghieri, Micheluzzi, Montanari & Grassani, Pennacchioli, Piccatto, Roi, Stano e Tacconi.

Originariamente Pubblicato nel maggio del 1990 in allegato a questo speciale di "glamour international magazine" era possibile ricevere un curioso albetto che raccoglie 12 esclusivi disegni realizzati da i piu' importanti disegnatori della serie che ritraggono il nostro Dylan Dog con le donne piu' belle della storia del cinema.

---------

Proprio oggi mi è ricapitato tra le mani una copia di questo fuori serie.
Sinceramente non mi è piaciuto.
Non esiste una storia ma solo 12 senza continuità
L'albo ha poco o niente a che fare con l'universo dylan dog
Certe immagini sono un pochino "eccessive".

Scusate il post doppio ma non volevo "allungare" troppo il precedente.

Ci sono un paio di tavole che mi hanno lasciato "perplesso", sopratutto considerando che era il 1990 ed il pubblico al quale è indirizzato il fumetto.

la prima di Pennacchioli



la seconda (quella che mi ha infastidito dippiù) sinceramente non so di chi sia


che ne pensate ?
come vedreste una cosa del genere pubblicata ai giorni nostri ?

Secondo me è Roi.
Non mi ricordavo di questo albo.

si anche io pensavo a Roi ma non ne ero sicuro non mi sono voluto sbilanciare

Perchè infastidito?

Per un attimo ho pensato che la prima tavola di Pennacchioli fosse tratta dalla fantomatica storia "scomparsa" scritta con Chiaverotti.Si dice che avesse contenuti troppo espliciti per una pubblicazione.All'epoca...figuriamoci ora [V]

<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">quote:<hr height="1" noshade id="quote"><i>Originally posted by Eraserhead</i>
<br />Perchè infastidito?

<hr height="1" noshade id="quote"></font id="quote"></blockquote id="quote">
non lo so con precisione
ma, quando sfogliai la storia per la prima volta, non mi sembravano adatte a dylan, mi sembrava di guardare delle tavole di manara.
provate a pensare una sequenza come la seconda all'interno di una storia, non lo trovereste fuori luogo ?

Credo che lo scopo di questa pubblicazione sia stato semplicemente quella di omaggiare alcune grandi donne del passato.
Può essere discutibile il fatto che ci abbiano infilato Dylan, ma era il 1990 e il Nostro vendeva come nessun'altra testata.
Non è una storia, solo un "book" di immagini. E se non ricordo male ce n'è una di Brindisi molto bella
----
http://pensieriframmentati.blogspot.com/

La seconda é sicuramente di Roi che l'ha firmata anche in basso a destra [;)]

Bellissima [^]

Non ci vedo niente di scandaloso perché sono immagini di classe e non volgari e non penso che potrebbero turbare il lettore attuale di Dylan Dog come sono sicuro che non l'hanno turbato 18 anni fa.

E poi non si tratta mica di una storia, se ho capito bene di tratta semplicemente di un omaggio fatto dai disegnatori del nostro indagatore a delle icone del cinema.

Rimarcherei il fatto che in quegli anni Dylan Dog era ricercatissimo, tutti volevano "farsi vedere al suo fianco" vista la sua enorme popolarità.

Secondo me non è così scabroso per la testata. In fin dei conti, di scene di sesso anche piuttosto spinte, ce ne sono state parecchie!
Femmine fatali... sarà per caso un omaggio alla splendida canzone dei Velvet Underground con Nico alla voce? Ed anche lo stile copertine e della prima immagine si sposa con questo geniale gruppo musicale!

il secondo è roi. al contrario di tutte le altre illustrazioni di femmine fatali che sono inedite, questa tavola è tratta dalla storia breve fuori serie "vamp!". è una storia muta ideata da castelli. la prima volta fu pubblicata su un catalogo erotico glamour.

ma secondo me appunto, le scene di sesso troppo spinte erano eccessive in un fumetto che è letto anche da ragazzini
poi tutte quelle mani in zone equivoche, il dito in bocca, non è certo "di classe"

Il tratto di Roi è assolutamente inconfondibile.

@simone: tu parli da lettore adulto ma il fumetto è letto da tanti (tantissimi) ragazzini.
tutti i torti il moige forse non li aveva 18anni fa ...

Si ma non credo che un capezzolo o una scena di sesso più o meno erotica possa scandalizzare un ragazzino. Stiamo comunque parlando di un fumetto horror dove ci sono morti massacrati in ogni modo.. ragionando così sarebbe stato meglio se DYD fosse stato un nuovo personaggio di paperino.
Forse, gli unici che avrebbero potuto lamentarsi, erano le mamme iperprotettive e censuratrici!
Non c'è nulla di esagerato in una scena pseudo erotica di un fumetto, con tutte le scene molto più spinte che ormai si vedono in moltissimi film che danno tutti i giorni in televisione.