Cravenroad7

Scusate!
Ho corretto il tiro, levando le offese alla redazione.
Ci starò più attento in futuro!

Che dirvi, a me la frase "O me o lui" detta con quella posa da figaccione è sembrata parecchio stonata: un comportamento più da Francesco Della Morte che da Dylan Dog.

io ci avrei visto meglio un "Diosanto... non mi ha dato scelta!"

Non accorgersi che Dylan non ha sparato NIENTE e bersi la balla che invece avrebbe sparato SEI colpi?!?!?!?! Ben sei colpi di cui il guardiano non ha sentito alcun 'bang' che non fosse associato a quando lui stesso premeva il grilletto?!?!

Qui non si è solo 'poco svegli'. Si è completamente sordi e rimbecilliti!

Fra l'altro il guardiano esplode dalla pistola sette BANG.

ma peraltro quante persone al mondo, per non dire nell'universo, sparerebbero ad una porta dentro all'ufficio del proprio cliente? un conto è sparare ad un vecchio chiavistello in un monastero arroccato, ma andare nottetempo a sparacchiare alle porte degli edifici non è del tutto sano di mente, considerato che come minimo il proiettile rimbalzerebbe milleseicento volte contro le pareti crivellandoli.
l'unica volta che dylan ha la pistola, peraltro, la usa a vanvera.

micidiale anche il passaggio: "dove posso nascondere i regali per le mie adorabili pesti? ma certo!.. la cantina..."
ah, geniaccio, in effetti chi mai penserebbe di nascondere delle biciclette in cantina? ci vogliono attente pianificazioni, dopo aver scartato decine e decine di posti papabili, ad esempio il frigorifero per dirne uno

Secondo me però ora si sta esagerando un po' a trovare i peli nell'uovo...

Anche perchè...per essere stroncato...questo albo non ne ha proprio bisogno

Non è chi si vuol trovare i peli nell'uovo...
Diciamo piuttosto che un uovo è andato a schiantarsi sulla schiena di un gatto persiano.

Beh, diciamo che il caro ovetto piuttosto che infrangersi sul morbido manto di un elegante persiano...si è schiantato contro la saporita peluria del leggendario guru partenopeo Franchino AKA "balena putrefatta" per le sue vampate di fragranza...

http://img155.imageshack.us/img155/6228/fantozziincontroconfran.jpg

http://img88.imageshack.us/img88/6228/fantozziincontroconfran.jpg

A parte i problemi tricologici, è chiaro che qui sul forum non si vada semplicemente alla caccia dell'errore/incongruenza come nell'enigmistica da spiaggia. Ne faremmo volentieri a meno di questo sport, nè lo pratichiamo per puro dileggio...o per puntare il dito contro gli autori in una nuova caccia alle streghe.
Più semplicemente è un modo di prender (ancora) con ironia la cronica mancanza di rispetto della redazione nei confronti di tutti i lettori...anche quelli che non bazzicano qui. E' una specie di auto-difesa sarcastica dalle conseguenze di un'assunzione passiva o rassegnata del "prodotto" pietoso che ci viene rifilato. Per fortuna che ci è rimasta la voglia di scherzarci su...altrimenti sarebbe un brutto segnale. La misura, comunque è colma da un pezzo, e immagino che molti stiano versando le ultime riserve di bile...per quanto scherzosa .
Passaggi illogici, dialoghi a vanvera, sequenze incongruenti, punteggiatura creativa, strafalcioni ortografici, e spersonalizzazione del protagonista, trasformano una storiella potenzialmente carinuccia, come questa, in un insulto ripetuto. Quella mancanza di rispetto di cui parlavo prima è diventata ormai incuria cronica e strafottenza bellla e buona. Sghignazziamoci su, se no son dolori di stomaco .

Per cui il problema non è trovar il pelo dell'uovo, ma che con quelle uova si è combinata una frittata scalcagnata, e che ogni mese la redazione ce la rifili senza pudore come portata di qualità. Aggiugeteci che tra un boccone e l'altro ti ritrovi a masticare nella frittata anche un po' della selva di Franchino...non è un bel vedere nel proprio piatto, no?
Almeno lasciateci parlare senza peli sulla lingua poi...

ALOHA

L'ho letto in ritardo. Oramai la "priorità Dyd" è scesa alla grande nelle mie letture mensili.

La storia si commenta da sé. E' illeggibile e telefonata. Noiosa e con dialoghi ridicoli ed artificiosi.
Ogni mese mi chiedo perché debba sprecare soldi in un prodotto mediocre, quando c'è tanto altro che merita molto di più.

Il soggetto si sarebbe prestato ad un'interpretazione migliore, c'erano le condizioni per tirare fuori una storia per lo meno più interessante almeno nello svolgimento. Invece gli pseudo colpi di scena risultano tutti scontatissimi, la storia fila via senza sussulti anche nel momento topico che tutti aspettavamo per gridare alla resurrezione dello splatter! Ed invece mi sa che non basteranno neppure trecento numeri.. altro che tre giorni! Albo in fin dei conti non giudicabile come albo di Dylan Dog. Quindi la votazione finale è non giudicabile

sembrano i vecchi albi di Tex dove più che una pistola sembrava usasse una mitragliatrice

A parte il fatto che se un giorno su questo forum non dovessimo più leggere critiche feroci, beh, questo vorrebbe dire che quelli che ora criticano avranno smesso di comprare Dylan Dog. Quindi forse il nostro sghignazzare tutto sommato conviene pure a quelli della Bonelli, che dite?

La Bonelli è quella che sghignazza più forte di tutti: "guardate questi idioti!gli rifiliamo delle vaccate colossali, loro si lamentano, spesso hanno già deciso in anticipo di lamentarsi e poi comprano l'albo lo stesso!"
Il mondo dei dylandogofili è costellato di tafazzi!

non so quanto possano ridere; non credo che lo scenario sia roseo per la testata.
io credo che l'età media dell'acquirente sia piuttosto alta e certi albi sembrano indirizzati ad un pubblico da teen movie, con le classiche battutacce e stereotipi.
in un film del genere, un B movie, si sa già che la bionda è una candidata morta, ci sarà una strage e si salverà solo uno dei ragazzi, se tutti dicono "dobbiamo restare uniti" e dopo 30 secondi vanno in tutti in dieci direzioni diverse, quello che accade ultimamente (cioè da anni a questa parte) su DD è quasi a quei livelli.
da ridere non hanno nulla altrimenti non gonfierebbero a dismisura le auto-celebrazioni