Cravenroad7

Interessante, se ho ben capito per alcuni di voi, costruire una storia più intimistica, che si inoltrasse nei rapporti fra Dylan e Bloch senza andare a parare di morti che tornano e cose simili, ma centrasse meglio ciò che sarebbe venuto a cambiare fra un padre e un figlio, significa snaturare il personaggio ?

E mi spiegate in che modo il personaggio è stato " traghettato con lungimiranza" se è vero com'è vero che la sua pensione è stata spiattellata in faccia in una manciata di vignette a poche pagine dall'inizio del 338 ?

L'albo verrà ricordato perchè Bloch va in pensione. Punto. Nessuno qui ha detto che è un capolavoro e non capisco perchè alcuni di voi insistano nel dire che avrebbe dovuto esserlo. La svolta è comunque epocale, perchè è la prima importante modifica alla routine dylaniata dopo quasi un trentennio. Il fatto è che abbiamo avuto un anno per abituarci, nel bene o nel male.

Visto che ora non ho tempo di scrivere (e comunque ormai a me pare più una gara ad avere l'ultima parola), mi limito a quotare un bel post di Ezekiel che avevo già quotato, in cui spiega molto meglio di quello che farei io perché ritengo intelligente e lungimirante lo stile usato per questo albo...

Bloch è una persona di sofferenze gestite in privato, è una persona che si fa assorbire completamente da un lavoro che intimamente detesta perchè "tutti facciamo quello che si può per non pensare alla vita", che mette sempre e comunque un velo di distacco anche nei rapporti personali più profondi.

Di fronte a questo personaggio, si poteva anche ritentare la strada del polpettone familiare-emozionale-melodrammatico come il numero 200. Ma a rischio anche di far diventare il pensionamento di Bloch non il cambiamento di status nelle storie di un personaggio ma il cambiamento di un personaggio. A rischio di farlo diventare un personaggio che espone tutti i suoi sentimenti pubblicamente col cuore in mano.

Sottolineo la parola magica: rischio. Stiamo parlando di una cosa che non è stata fatta quindi possiamo solo ipotizzare cosa sarebbe potuto succedere sulla base di ciò che era già stato fatta dalla stessa autrice in un'occasione simile.

Non mi sembra si possa dire che Mai Più sia privo delle emozioni di Bloch. Bloch è depresso, finge entusiasmo, si lascia andare, si incattivisce, si pente, ritorna se stesso. E tu questo c'è innegabilmente, solo non viene sottolineato tre volte per sicurezza. Che poi il lettore si emozioni o meno, che trovi questi elementi troppo dispersi all'interno della storia degli zombie mafiosi, è un fatto soggettivo.

Ecco, sottoscrivo pure Kowalsky.

Non necessariamente (d'altronde, non avendo scelto quella strada, non lo sapremo mai).
Ma come dice bene Kowalsky, il rischio di cascare in un polpettone melodrammatico stile numero 200, sarebbe stato molto alto, e per me molto sbagliato.

Sia chiaro, a me le storie alla Oltre quella porta piacciono molto (quest'ultima è una delle mie preferite in assoluto di Dylan), dense di phatos, cariche di riflessioni, con un'analisi dei personaggi talmente profonda e personale da risultare quasi fuori fuoco, ma di valore altissimo.
E mi sarebbe andata bene una storia del genere se Mai più, Ispettore Bloch fosse stata l'ultima storia con il personaggio, un addio, un albo per salutare un personaggio fondamentale nell'universo di Dylan-
Invece, come ho già detto, l'evento in sé del pensionamento non lo trovo né sacro né particolarmente interessante per coprire un'intera storia di 112 pagine.
La vera celebrazione del personaggio Bloch non sarà in questa storia, ma nel fatto che tornerà ad essere usato a modo.

Non so, non vedo nessun rischio di snaturare il personaggio. Avrei preferito una storia più melensa, che poteva essere fatta senza troppo approfondire la psiche di Bloch. Mi aspettavo Bloch più protagonista. Tutto qui.

Se per te porre una domanda su un argomento ed ascoltare i pareri altrui, è voler avere l’ultima parola, ok.
Non da parte mia, cmq.



Ok, a me cmq quel rischio sarebbe piaciuto parecchio, dato che personalmente Il Numero 200 è piaciuto più di sta roba.
Del resto si parlava di due personaggi legati non solo da un rapporto di lavoro, ma di ben altro.

Fra l’altro proprio Paola Barbato sarebbe stata ben capace di non cadere nel melenso, ed aggiungo che, dal mio punto di vista, ragionando in questo modo, storie come Il Lungo Addio, Finché Morte non Vi Separi e pure Johnny Freak, non sarebbero mai uscite.


Cmq si tratta di un mio personale strumento di giudizio per arrivare a capire a chi possono piacere queste storie e che tipo di reazione avrebbero certi lettori nel trovarsi davanti storie tipo Marty, che pur essendo melensa, era un autentico gioiellino.
E forse anche sulla evoluzione della testata.

Non riesco a capire cosa ci sia di così poetico, intimista, emozionante e incredibile in una persona che vedi tutti i giorni che raggiunge l'agognata pensione e che dopo continui a vedere tutti i giorni. Il registro intimista era un'opzione contemplabile, ma sarebbe stato duro da gestire senza cadere nel gratuito o addirittura nello sciocco. L'appassionate e tragica storia di un settantenne che da domani è in pensione. Io credo che sta paranoia della pensione colpisca molto di più i lettori che non Bloch stesso.

Nel 200 a Bloch muore un figlio, quasi due. Qui va in pensione. C'è una lieve differenza anche solo in questo dato di fatto.

E poi sarà presentissimo, l'ispettore! per me la scelta del registro ironico e dell'understatement emozionale è del tutto brillante.

No, come ho scritto più su, a me storie di tutt'altro tenore come Il lungo addio o Finché morte non vi separi piacciono moltissimo (se dovessi dire tre storie di getto che reputo perfette sono Il lungo addio, Memorie dall'Invisibile e Storia di Nessuno... quindi non proprio commedie allegre ).
Si tratta semplicemente di un diverso approccio. Fra l'altro proprio la Barbato è l'autrice di pastrocchi melensi (scritti magistralmente) come il numero 200 o il Ventennale, quindi aver scelto un'altra strada non mi sembra fuori dal mondo.

Inoltre ribadisco, la storia mi è sembrata tutto tranne che un'evoluzione. Anzi, già si capisce bene cosa intendevano quando parlavano di downgrade e di tornare a un Dylan 1.0 e non 2.0.
In Mai più, Ispettore Bloch si hanno solo elementi classici all'universo Dylan a farla da padrona. Non c'è niente di originale o innovativo, solo ottima scrittura, disegni eccellenti (Brindisi perfetto per una storia con questi intenti) e tanto Dylan.

Ma infatti io chiedevo se in questa storia fosse presente un qualche elemento di questo tipo, oppure no.
Non parlo di incredibilità. Parlo di come chi scrive riesce a presentarci un evento.
Se intende o meno percorrere certe strade, oppure no.
E se lascia qualcosa nel fare la scelta A piuttosto che la scelta B.
Non intendevo minimamente paragonare ciò che accade a Bloch ne Il Numero 200 con ciò che gli accade qui.
O per lo meno, il paragone è improponibile solo perché Paola ha, volutamente ( giusto o meno dipende dai gusti e da ciò che ci si attendeva qui ) eluso questo tipo di piega che la storia poteva prendere.
E poi se cerchi la normalità della vita, che metti sta copertina, in fondo ?
E ragionando così, che c'è di importante in una famiglia che se ne sta dei mesi in un albergo in mezzo alla neve ?
Voglio dire la realtà è una roba, la narrativa, il fumetto, un film, vanno nella direzione che vuole lo sceneggiatore, lo scrittore o il regista.
Da un evento inseribile nel quotidiano, avrebbe ( IMO ) più avuto senso costruire una pagina drammatica ed epocale, trattandosi di Dylan Dog.
Se appaio sciocca cercando qualcosa di intimista in una storia di Dylan Dog, me ne scuso, anzi più ci penso e meno me ne scuso perché una delle cose che più sapeva fare Dylan Dog era trovare il verso emozionale ( e non mieloso ) delle cose.
Il mostro aveva un'anima, la realtà aveva un'anima, la profondità stava fra le pieghe delle cose.
Poi oh, mica dico che debba esser così per tutti. Magari è solo una mia versione.

Se l'ispettore ci sarà e sarà sempre presente, mi si spieghi il senso del suo pensionamento.
E in questa ottica:



...che senso ha cambiare lo status quo di un personaggio cardine, se si vuole resettare il tutto e non far evolvere nulla ?
Non è come l'elemento sbandierato nel ventennale, che avrebbe dovuto stravolgere tutto, ma che alla fine non ha stravolto nulla ?

Io tutti quegli aspetti cui fai riferimento, non li ho colti. Ma sarà lacuna mia.

Se posso introdurmi nella discussione, la scelta di mandare Bloch è il fatto che nel mondo di Dylan c'era bisogno di una scossa, un vento di novità. Poi forse volevano anche che a Dylan non fosse così di aiuto la polizia.
C'è anche il fatto, che a volta Bloch appariva solo per aiutare Dylan, e nient'altro. Forse ora che sarà ex - ispettore, sono curiosa di vedere che ruolo avrà.

Beh, il perché del suo pensionamento è semplice: cambi il suo ruolo narrativo, tieni il personaggio e lo inserisci in un altro contesto. Di certo può essere uno spunto interessante per esplorare nuove potenzialità poetiche di Bloch stesso e nuovi possibili funzionamenti narrativi della testata. Poi questa mancanza di umanità io non l'ho ravvisata: non credo che un registro ironico sia di default portatore di aridità emotiva e un registro melodrammatico sinonimo di profondità. I personaggi l ho trovati vivi, umani, in palla.
E, ripeto, è andato in pensione. Davvero: non vedo come, a patto di non inserire altri elementi drammatici a cui legarsi, si potesse utilizzare un tono troppo cupo o lacrimoso.
Le storie "leggere" di Dylan non sono una novità.

Quoto. E quoto anche tommaso e Kowalsky, anche se il mio giudizio complessivo sulla storia è meno positivo del loro.
Però non è del tutto vero che manca una visione tragica e intimistica del pensionamento:
(SPOILER)
non dimentichiamo che Bloch è talmente sconvolto, solo e depresso da arrivare ad inventarsi degli amici immaginari (sì, c'è l'intervento della Morte, ma la sostanza più o meno è quella). La sua reazione con Jenkins, colpevole di averlo commiserato, evidenzia benissimo quel tormento interiore.
Non è trattato affatto il nuovo rapporto fra Bloch e Dylan, ma di sicuro avrà ampio spazio nelle storie che verranno (prima fra tutte la Medda/Nizzoli di gennaio).

Può darsi. Però vi chiedo: cosa c'è da esplorare nel rapporto tra Dylan e Bloch? Io credo che tutto sia piuttosto chiaro, e l'aggiunta di dettagli affettivi sarebbe superflua quando non dannosa. La carica metafisica di Dylan Dog sta nel non scendere troppo nei dettagli da fuilleton e rimanere il più universale possibile.