Cravenroad7

Ah ecco, quindi il plagio è deciso a tavolino dalla redazione, ed il povero sceneggiatore di turno si becca un fardello sul quale adattarci una storia... almeno una volta c'era il buon gusto di dichiararlo nell' articolo iniziale... con le varie citazioni....
... certo si sta aprendo un panorama desolante, anche perchè mi avete rimandato ad un blog con all'interno diversi post pornografici... mah

Ma quale plagio?
Dylan è un fumetto postmodernista da sempre e da sempre ha preso lo spunto da prodotti di altri medium per poi scombinarli e ricrearli in forma nuova.
Non ho parlato di Killer! di Sclavi a caso.
E potrei fare cento altri titoli, sempre di Sclavi.
E non mi sono beccato alcun fardello, lo spunto su cui lavorare l'ho scelto io.


Ma solo a me 'sti nuovi utenti che spuntano dal giorno alla notte (quasi sempre quando escono mie storie) sembrano sempre così sospetti?

lo ammetto è un mio fake. non perdo occasione per screditare il rrobè.

scherzo è, prima che scoppi un putiferio.

sì, è sospetto. Non è l'unico.

In quanto lettore posso avere dei dubbi sull'originalità di quello che leggo, tu in quanto autore puoi fregartene di quello che penso io ed andare avanti a ognuno il suo mestiere. Io pago per leggere e tu vieni pagato per scrivere.
Ma poi scrivi :" - Il soggetto della storia nasce da uno spunto redazionale, poi elaborato da me.
- Nello spunto si parlava di un Prekiller, un vigilante che uccide gli assassini ancora prima che questi possano compiere i loro crimini. L'omaggio evidente era a Minority Report e ai suoi Precog."
Quindi presumo che in questa fantomatica redazione ci siano una serie di spunti o omaggi, come li chiami tu, da cui ogni scrittore prende le idee

Poi mi parli da una parte di "postmodernismo" http://it.wikipedia.org/wiki/Postmodernismo e dall'altra " - La storia non ha alcuna pretesa di essere diversa da quello che è: buon intrattenimento (si spera) con tanta azione, un ritmo sostenuto, qualche colpo di scena, una certe dose di splatter (che quando a disegnarlo sono Montanari & Grassani, è concesso) e tanti rimandi all'epoca d'oro di Dylan Dog. Nulla di più. Ma neanche nulla di meno."

Alla fine metti anche in dubbio la mia buona fede, ma perchè?
Solo perchè ho criticato la tua storia? In realtà non mi sono piaciute neanche le altre di questo Maxi...
Ma che c'è non posso esprimere un parere? Devo essere per forza un tipo sospetto...
...se sei piu contento ti scrivo che la storia era bella...

le prime tavole della storia si riferiscono a killer sclaviano?.

Guarda Poldino che qui ti si sta contestando il fatto che tu stia pesantemente criticando un storia perché è ricca di citazioni. Parli di plagio??!! Riscrivo la stessa cosa che ha scritto Recchioni...ma quale plagio???!! Allora Sclavi dovrebbe già essere sotterrato dalle citazioni per plagio!! Poi che caspita c'entra che il blog è pieno di cose pornografiche???!!

http://1.bp.blogspot.com/-Uc0mCnEm9a4/T ... extalt.jpg

http://1.bp.blogspot.com/-H_ysRGvgXoo/T ... shot6.jpeg

http://2.bp.blogspot.com/-3G7ip_f4J4I/T ... shot5.jpeg

http://4.bp.blogspot.com/-SJsA3Dc5bPI/T ... shot2.jpeg

Io nemmeno lo conoscevo 'sto blog, se penso che se a mia figlia di 12 anni (che si legge dylan) un giorno gli viene la curiosità di leggere notizie sugli autori che fanno il fumetto e si trova a navigare ( nei siti degli stessi autori ) con immagini di questo tipo che cosa penserebbe???
Io sono preoccupato! Voi no???

Eppoi Sclavi è SCLAVI... non confondiamo...

Io giuro mi sto sbellicando dal ridere

Ok allora non leggere il blog di recchioni visto che ti scandalizza tanto che mi sa che lo fai pure contento ...
vedo che alle mie domande non arrivano risposte quindi, in breve riassumo:

A) E' un reato per un autore, che non sia Tiziano Sclavi, fare citazioni in una storia?
B) Cosa c'entrano le cose pornografiche sul blog di Rrobe con la qualità delle storia del Maxi (o con le sue storie in generale)?

sarà mica il fratello di miss bellabella???

1) Il blog in questione me lo hai fatto vedere te.
2)si è un reato, si chiama ledere il diritto d'autore http://it.wikipedia.org/wiki/Diritto_d%27autore , in america quando citano racconti nei film P A G A N O... ( e qui non è solo una citazione)
3)Io ho espresso la mia opinione posso? O devo chiedere permesso pure per esprimere la mia opinione? e meno male che era evasione...
4)Dylan Dog è come Topolino, è fastidioso vedere che chi lo fa, ha atteggiamenti o scrive cose di dubbia morale

Punto

eppoi fate come vi pare...
cacchio che fatica, ma chi ho toccato il Papa?

R I L A S S A T E V I

dopo questa mi chiamo fuori dalla discussione.

Io dico che senza i troll il web sarebbe più povero e la vita meno divertente.

Poldino non sa cos'è il post-modernismo e sicuramente wikipedia non basta a colmare questa lacuna. E' vero pure che il confine tra plagio ed estetica postmoderna, citazionista, avant-pop, chiamatela come volete, è molto labile e in alcuni casi Dylan Dog, effettivamente, ha copiato.
La citazione a mio parere deve avere due caratteristiche:
- Deve essere evidente (tipo il dialogo di Alfa e Omega tratto da Blade Runner)
- Deve essere decontestualizzata. Ovvero deve essere riproposta in maniera differente, o con scopi differenti, ironici, parodistici, ri-propositivi. Il postmodernismo non copia, rielabora per modificare il rapporto tra significato e significante. Il discorso però è troppo complesso, ci vorrebbe uno studio enorme, forse un libro per sviscerare il modo con cui Sclavi ha usato questa "tecnica" (virgolettato); anche perché Sclavi ha ricontestualizzato le citazioni nel mondo dylaniato, ma in molti casi riportatondolo nello stesso genere, horror ad esempio, come L'alba dei morti viventi.
Tutto questo lo dico pur non avendo letto la storia del Rrobe, quindi non è un discorso riguardante la contestazione in sé ma in generale al postmodernismo.