Cravenroad7

<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">quote:<hr height="1" noshade id="quote"><i>Originally posted by uncertochucho</i>
<br />erano ben altri brividi quando il teenager problematico lasciava il padre chiuso nella staza ad essere dilaniato da bafometto,erano ben altri brividi ma non per colpa di roi.
<hr height="1" noshade id="quote"></font id="quote"></blockquote id="quote">Un chiaverottiano come me non può che quotare con le lacrime (di nostalgia) agli occhi [^] _

Buondì, il MacGuffin è un determinato oggetto o concetto, non può essere la trama in generale. Ciò è assodato in Hitch e nella storia del cinema tutto. Più "post-modernamente" (ma "post-moderno" è termine degli anni '80 ormai desueto), e tornando ai giorni nostri, per esempio nell'ultimo film di Mamet REDBELT il MacGuffin è il jiu-jitsu: il protagonista potrebbe essere esperto di qualsiasi arte marziale, oppure di un'altra cosa - cucina, bricolage ecc. -, dato che il fatto non rileva ai fini della trama ma è un pretesto per riflettere sul mezzo.

Non c'è riflessione sul mezzo ne IL PICCOLO DIAVOLO, quindi non c'è MG: potrebbe essere indicato come MG il diavolo stesso, tuttalpiù, ma sarebbe scorretto risultando questo come centrale e insostituibile nella sostanza della storia. Insomma, "il piccolo angelo" non sarebbe stato lo stesso.
Saluti.

Ho votato accettabile.
Non è male:storia leggibile,disegni buoni.
E' che avrei voglia di uno di quegli albi che faccia venire voglia di rileggerlo cento volte.Ma è un problema mio.

<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">quote:<hr height="1" noshade id="quote"><i>Originally posted by Dream</i>
<br />Ho votato accettabile.
Non è male:storia leggibile,disegni buoni.
E' che avrei voglia di uno di quegli albi che faccia venire voglia di rileggerlo cento volte.Ma è un problema mio.
<hr height="1" noshade id="quote"></font id="quote"></blockquote id="quote">

penso che tutti abbiano voglia di un albo da rileggere 100,1000 volte!
in questo periodo, però, prendiamo per oro colato storie accettabili

Eh si...io comunque rimango ottimista per i prossimi albi!

Mi sono sempre chiesto se l'ottimismo è sempre un bene.

<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">quote:<hr height="1" noshade id="quote"><i>Originally posted by Triss</i>
<br />Mi sono sempre chiesto se l'ottimismo è sempre un bene.
<hr height="1" noshade id="quote"></font id="quote"></blockquote id="quote">Certo che è un bene Triss,non segui la vita politica nazionale? Tu ti fai troppe domande, e stai attento a quello che dici, qualcuno potrebbe essere tentato di intervenire nei tuoi confronti![xx(]
[:D]

questo albo mi è piaciuto,speriamo che i prossimi siano in netta salita! stanno manoa mano recuperando....per me il mmento più brutto della redazione è stato all'epoca di una locanda alla fine del mondo...quella era veramente illegibile. roi come al solito un grande che non si smentisce mai! ottima copertina di stano, e molto bravo anche marzano...8! (e io sono abbastanza stretta di voti)

<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">quote:<hr height="1" noshade id="quote"><i>Originally posted by Ema</i>
per esempio nell'ultimo film di Mamet REDBELT il MacGuffin è il jiu-jitsu: il protagonista potrebbe essere esperto di qualsiasi arte marziale, oppure di un'altra cosa - cucina, bricolage ecc. -, dato che il fatto non rileva ai fini della trama ma è un pretesto per riflettere sul mezzo.<hr height="1" noshade id="quote"></font id="quote"></blockquote id="quote">

<b>ARGH!</b> <i>Redbelt</i> è un film (bellissimo) sulle arti marziali, probabilmente è uno dei più bei film sulle arti marziali mai girati! Come puoi dire che il ju-jitsu è un "mc Guffin", dato che le arti marziali costituiscono il nucleo attorno al quale tutto il film ruota?

Se interessa leggere i libri di Mamet, <i>Note a margine di una tovaglia </i> o <i>I tre usi del coltello</i>, in cui si spiega la procedura per la costruzione di suoi film.
Il drammaturgo sposa esattamente la scuola hitchockiana del Mac Guffin - per quello l'ho citato -, che in REDBELT è appunto il ju-jitsu (come nell'altro film, SPARTAN, era il rapimento della figlia del presidente americano): a Mamet non interessa l'arte marziale, se non come passione personale, ma usa il combattimento di ju-jitsu come metafora per il processo di costruzione del film. Ergo: il tema del film poteva essere uno qualunque. Lo afferma lui stesso, in questo senso abbondano le scene rivelatorie, una per tutte: il maestro che abbranca l'allieva e simula un aggressione pre-stupro, svelando il ruolo del ju-jitsu, l'impianto finzionale del film (è tutto una simulazione) e la riflessione generale sul mezzo.
Vedi qui: http://www.spietati.it/archivio/recensi ... edbelt.htm

Scusate l'OT, REDBELT non c'entra nulla, lo indico solo per avere un esempio vicino nel tempo su cosa si intende per Mac Guffin e specificare perchè l'albo del mese non lo è.

Mah, mi sembra molto strano: le arti marziali sono una grande passione di Mamet, e <i>Redbelt</i> è dall'inizio alla fine un'ode al ju-jitsu e alla filosofia che ne sta alla base. Vero che, ai fini della progressione della storia, non c'entra molto: ma se il protagonista ha quel comportamento, è proprio perché si dedica da una vita al ju-jitsu, e tutte le sue scelte sono condizionate da quel che l'arte marziale gli ha insegnato. Insomma, Mamet è il solito imbroglione.

Chiuso OT.

io gli do 8...mi è piaciuto..nn è per niente scontato secondo me...magari si continuasse cosi

non so perchè ma quando vi sento parlare del Mc Guffin o come si chiama mi viene in mente Homer che sbava, e ripete mmm Mc Gaffinnnn mmm[^]

ho letto anch'io IL PICCOLO DIAVOLO....è un albo che scorre bene,anche se ho trovato alcuni particolari che non mi hanno convinto....ad esempio,mi è sembrato che dylan si convincesse troppo facilmente di quello che ha letto su quel libro,circa il modo per eliminare il diavolo....non dico che non dovesse fidarsi,ma possibile che non abbia avuto,ragionando,un minimo di scetticismo,pensando,per dirne una,che la storia della terra conquistata dai demoni fosse solo una bufala?....

invece no,dylan che si fida al 100% di quello che legge,e arriva addirittura a sentirsi "impotente" di fronte ad una situazione che,dopo il sesto sacrificio del diavolo,rischia di degenerare.....
la storia parte dall'assunto(di dylan)che a essere stato posseduto dal piccolo diavolo sia il giovane michael,e io leggendo per tutta la storia mi sono fidato del pensiero di dylan,per questo mi ha colpito scoprire che il vero posseduto era il poliziotto(questo mi ha colpito,devo riconoscerlo)....
una storia in cui groucho fa capolino un paio di volte,sparendo subito....beh,sempre meglio che non vederlo mai,come nella recente I PROFESSIONISTI....

interessanti le riflessioni sulla donna laureata che lavora in un call center,e sul tipo che viene licenziato dall'azienda,lasciato dalla moglie,e ucciso dopo essere diventato un mendicante...peccato che nessuna delle due riflessioni sia stata approfondita ulteriormente,sembrano inserite così,al di fuori del contesto:perchè si poteva pensare(io l'ho pensato)che il piccolo diavolo colpisse le vittime di una specie di ingiustizia sociale,ma poi il ragionamento non trova adeguata conferma con le altre vittime,e si finisce per credere che il diavolo colpisce la gente a caso,essendo suo unico interesse arrivare alla cifra di 7 sacrifici....

vi lascio,vado a fare una nuotata:prima ho visto uno strano recipiente,sul fondo:vorrei aprirlo,per scoprire cosa contiene....

io invece nn mi sono fidato di quello che credeva dylan..cioe
SPOILER
io ero sicuro che micheal nn era l indemoniato..un po perche ormai so come funzionano queste storie...quello che pensi sia l assassino di turno nn lo è mai..dylan dog punta spesso sul finale a sorpresa in cui si rivela essere òl assasisno il meno sospettato..qua davanop troppa attenzione a quel ragazzo..il fatto che si era fregato la statua.il tatuaggio che si era fatto e soprattutto la convinzione di dylan che fosse lui..il fatto è che spesso il lettore si fida di dylan perche è abituato al suo quinto senso e mezzo.in questa storia invece nn è andata cosi.mi è piaciuto il finale perche cmq mi aspettavo di tutti tranne che il poliziotto e in generale la storia mi ha tenuto col fiato sospeso..e c è anche un po di sano splatter