Cravenroad7

Non è che la Baraldi brilli per la sua poetica scelta delle parole, dato che nell'intervista che ho visto parlava come una bimbominkia. Quindi non mi stupisco la pessima scelta del titolo di quel quadro

Il bottone di madreperla era una buona storia, però.

Scusate tanto, sarà deformazione professionale, ma è cosa tanto palese l'inglese fasullo delle scritte in Dylan Dog che non solo non lo noto più, ma trovo quasi sciocco farci una dissertazione sopra. Cioè, sono fondamentalmente d'accordo con Regal, si potrebbe lasciar tutto in italiano, dubitavo semplicemente del fatto che ci fosse bisogno di esplicitare perché e per come quel titolo è sbagliato. A mio modo di vedere la faccenda si può prendere anche con più filosofia e vedere in modo scherzoso, dato che a verificare certe cosette ci si metterebbe davvero poco o nulla
Della Baraldi comunque diffido, confermo parzialmente le impressioni di mike. Staremo a vedere.
Mari mi pare il solito, forse un pelino più... ragnesco?

Suona male perchè non è solo death/dead l'errore, la frase è proprio scorretta, o comunque un inglese non la userebbe mai. Al massimo, A dead's hands.
Dato che vedere errori grossalani da auori di quel calibro non è simpatico, e dato che appare spesso, dico solo che a sto punto è meglio restare nella nostra lingua, non c è nulla di male. Visto che sono contenuti ancora inediti, il mio era un consiglio dato che ci leggono, mica un insulto.

E se l'errore fosse di Mari, che velocemente ha tradotto la scrittta nell'immagine per dare un titolo alla sua tavola? Magari la storia da cui è tratta non ha quel titolo, e la sceneggiatrice intendeva per il quadro la traduzione "Le mani di una morte" (non mi sembra credibile che il significato del termine "Death", presentissimo nel mondo della fiction e del fumetto, venga equivocato); "Le mani di una morte" non ha comunque molto senso preso così, ma bisogna capire il contesto.. e poi l'equazione "donna morta nel quadro = titolo: Le mani di una morta" non è detto sia esatta. "Disgraziatamente" l'Arte e l'Horror prediligono soggetti femminili, mentre se il soggetto fosse stato maschile, il titolo sarebbe stato univocamente interpretabile. E poi, dai, Rrobbe alla supervisione sto errore lo sgama prima che arrivi su tavola.

comunque la traduzione esatta di "la mano di una morta" dovrebbe essere "a dead woman's hand", se vogliamo mettere le stanghette alle t...

A questo punto propongo "la mano morta" e via di palpate in metro all'ora di punta

Buono il "titolo" di leone!

No, in quel caso sarebbe "la mano di una donna morta", non "la mano di una morta". Dead non è solo aggettvo, anche sostantivo per morto/morta. Ma... Di che stiamo parlando?
@lebbradelsabatosera: chi ha detto che sarebbe stato il titolo della storia?? L'errore non è solo death, anche la struttura della frase comunque. Se mi sono permesso di dirlo è perchè ogni volta che appare qualcosa in inglese, puntualmente è sbagliata, anche di recentissimo. Dato che si parla di attualizzare Dylan, contestualizzarlo negli ambienti e non in una visione "italiana" di quella che è Londra, penso che dare una ripassatina all'inglese sarebbe coerente con il processo. Questo, se si puo fare. Altrimenti non c'è problema, viva l'italiano, ma se si fa qualcosa, che si faccia bene (imho).

Io parlo come uno di Torpignattara.
Significa che scrivo come un borgataro?
Non è che magari, il modo in cui decidiamo di esprimerci nella vita reale non ha nulla a che spartire con la maniera con cui scriviamo?
O pensi che gli sceneggiatori del Monezza si esprimessero così?

Ah, la scritta sotto al quadro è sbagliata, punto.
La tavola è una anteprima e deve ancora essere revisionata.

Grazie Rrobe. A questi livelli (alti ovviamente), sbagliare poi queste cose è un peccato. Per fortuna si fa sempre in tempo a rimediare, e siamo tutti contenti. Voto futuro sufficiente alla storia gia solo per l'umiltà.

Ma prima di una revisione è normalissimo.
Ci sono i mostri su 100 pagine.

Si, il problema è che i mostri a volte rimangono anche dopo. Mi riferisco a pagina 29 dell'ultimo maxi, dagli un'occhiata se hai tempo. È il primo esempio che mi ricordo, c'è stato di peggio a volte purtroppo.

Lì ti volevo. Te la prendi tanto per un argomento che forse non conosci nemmeno così bene. Primo: niente di sbagliato nella costruzione con "of". Secondo: "dead" come sostantivo significa genericamente "i morti", non si usa al singolare. Si specifica sempre chi o cosa è morto, ha ragione Kowalsky.