Cravenroad7

In realtà è un personaggio che appartiene al suo universo narrativo, visto che Dylan ha dei suoi libri (che si possono vedere nel numero 76) e parla anche con lui (vedere "Anaga!" e "L'urlo del giaguaro") Per poi citarlo varie volte.

Dylan appare e viene citato anche su MM quindi direi proprio facciano parte dello stesso universo

L'ha anche detto Sergio Bonelli che erano sulla stessa linea temporale. Io voglio un altro crossover! Magari il terzo incontro (io non conto quello del color fest).

Fanno parte dello stesso universo in quanto bonellidi, ma non è la stessa cosa.
Visto che Ghost andrà in qualche modo a sostituire Xabaras, vi sentireste di dire che Xabaras e Martin Mystere sono due personaggi del cast di Dylan Dog allo stesso titolo?
Sono due "livelli" differenti di appartenenza, e dagli States hanno voce in capitolo solo su uno di essi.

Sì, fanno parte dello stesso universo narrativo, come anche Nathan Never, basta vedere il Color sui crossover, ma è una cosa slegata ai diritti perché Nathan, Martin e tutti gli altri sono proprietà a sé stanti.
Gli americani hanno comprato Dylan Dog, non l'universo Bonelli.

Esattamente.
La mia ipotesi è che una nascita indipendente non salverà Ghost dall'entrare a far parte "legalmente" del mondo di Dylan, a meno che non lo si utilizzi superficialmente e con il contagocce.
Poi non so, eh.

Allora anche Mister No e Napoleone (più o meno) però DD e MM sono della stessa linea temporale.

Essere della stessa linea temporale e incontrarsi ogni tanto non significa far parte dello stesso tessuto narrativo.
Puoi raccontare la storia di Dylan Dog senza mai citare MM, e non cambierebbe nulla.
Non si potrà fare lo stesso con Ghost, immagino.

Questo è vero, non l'ho messo in dubbio.
Però se vuoi dare l'info completo di Dylan, devi raccontare anche di Alison e Martin.
Però con Ghost è diverso, essendo un personaggio di DD.
Neppure io c'è lo vedo come storia solitaria.

Ecco vedi, intendevo proprio questo.

Guardate che questa cosa del Ghost indipendente per i diritti è stata confermata da Recchioni nei commenti ad un post di facebook. Un utente ha scritto qualcosa come "immagino che questo albo sia per aggirare i diritti cinematografici" e lui ha risposto "esatto". Quindi non sono ovviamente sicuro del fatto che il mio ragionamento sia del tutto corretto (come ho già scritto), dato che è una mia spiegazione della questione, ma che con l'albetto in qualche modo si trova un escamotage (magari con una spiegazione diversa dalla mia) è certo, almeno stando al commento su facebook. Forse Rrobe ci darà una risposta più precisa quando ci leggerà.

E si, Dylan e Martin fanno parte dello stesso universo narrativo, ma Martin non è incluso nel pacchetto diritti, a differenza di Bloch per esempio, per ovvi motivi (dato che è un personaggio di un'altra testata indipendente che compare ogni tanto).

Il discorso è analogo a quello che è successo in casa Marvel. Spiderman e ad esempio Iron Man condividono lo stesso universo narrativo. I diritti dei fumetti sono sempre Marvel (/Disney), ma la Sony possiede quelli cinematografici di Spiderman. Di conseguenza ha acquisito anche quelli su Iron Man perchè a volte si è incontrato con Spidey? No.
Ha acquisto quelli dei personaggi nati e concepiti su Spiderman tipo Mary Jane? Si.
È il motivo per cui per adesso Spidey non è un avengers ed i suoi film sono scollegati all'universo cinematografico Marvel.

per riassumere. se un personaggio X appare per la prima volta in una testata Y, acquistando i diritti per la testata Y, acquisti i diritti anche per il personaggio X.
se un personaggio X appare per la prima volta nella testata Y e poi appare regolarmente nella testata Z, per avere i diritti su X devi comprare i diritti per la testata Y, non per la testata Z.

Quindi, gli studios che hanno i diritti per Dylan Dog possono usare anche Xabaras, Mana Cerarace (cioè, se non li scannassero quelli di Nightamare :p ), il Dottor Hicks, Botolo e Mater Morbi. Non potranno usare John Ghost.

E' nato su una testata autonoma.
E' roba legalese, non ha nulla a che spartire con il piano narrativo.

Da un'intervista sul sito della Bonelli Mignacco fa sapere che Gerasi ha appena finito di disegnare una sua storia che uscirà sulla serie regolare a base di fantasmi e gangster russi.

Allora avevo capito bene. Essendo nato "fuori" Dylan, autonomamente, e poi in futuro dirottato su DD, non rientra nei diritti Usa. Grazie per la conferma. Immagino sia fastidioso creare dei personaggi e vederseli sottratti da terzi, anche se si parla solo di cinema.