Scusate, ma mi è venuta voglia di dire la mia su queste fantomatiche "notizie" di cui da tempo vedo che si parla nel forum, con toni decisamente cospirazionisti e quasi massonici...
Dico la mia da "esterno", cioè da uno che per filosofia di vita "si fa i c###i suoi" e che da sempre non sopporta chi predica bene e razzola male...
Premettendo che non so di cosa si parli in questa mail (e sinceramente, non credendo di essere coinvolto, nemmeno mi interessa) secondo me a questo punto, per il bene degli interessati, sia di chi tra i miei colleghi si è lasciato sfuggire delle "importanti" e "sensibili" dichiarazioni sul futuro e sulla direzione della testata, sia di chi è "sotto accusa", sarebbe forse più giusto e corretto rendere pubblica la notizia, in modo da permettere una discussione tra gli interessati e lo stesso pubblico, evitando così l'instaurarsi di un clima da cospirazione che, a mio modesto parere, non porta a nulla di buono se non ad alimentare illazioni... Come ho già avuto modo di dire, a me questi atteggiamenti personalmente non piacciono, perché non li trovo affatto degni di persone mature ed aperte al dialogo... Mi sembrano discorsi da massaie che non servono a niente se non a danneggiare e screditare delle persone che (piacciano o meno) sono professionisti che fanno il loro lavoro...
Ora, se non volete pubblicare i nomi degli interessati (che poi, anche lì, i nomi sono già sfuggiti di qua e di là, creando ulteriormente scompiglio e confusione...) perchè non pubblicate sotto forma di domande i vostri dubbi? Magari potete fare suddette domande agli autori che bazzicano maggiormente il forum, e che non credo avranno problemi a rispondere(io credo di essere tra questi, e penso di saper dire le cose senza dover necessariamente rivelare dei segreti di Fatima).
Poi se mi ritenete poco limpido o legato a qualche fazione "nemica", lasciamo perdere... Io volevo solo dire le mie riflessioni sulla cosa... E volevo spiegare che così facendo, cioè dicendo le cose a metà, facendo il giochetto di dire "io so tutto ma non te lo dico" per forza di cose si alimentano inutili rancori tra lettori e autori, e tra i miei stessi colleghi... Si creano fazioni (tipo "oh, non dire niente a Tizio perché so che è amico di Caio, e siccome Sempronio ha detto quelle cose su Caio, poi Tizio lo dice a Caio e Caio fa il culo a Sempronio...), insomma, viene fuori un gran casino per niente...
Quindi, il mio consiglio è: fatevi avanti con domande specifiche e credo che otterrete delle educate (e forse anche esaurienti) risposte, che magari non vi piaceranno, o a cui non crederete, ma che saranno comunque risposte...
Alcuni esempi (stupidi forse, ma sono esempi):
-E' vero che in DYD non si possono più mettere scene splatter?
-E' vero che su DYD le scene di sesso devono essere "nascoste"?
-E' vero che su DYD non ci possono più essere storie metafische o surreali o grottesche?
e magari lasciate da parte domande tipo:
-E' vero che Tizio non scrive più DYD perchè stava antipatico a Caio, e Caio lo ha detto a Sempronio, che poteva decidere sul futuro lavorativo di Tizio?
Ecco, queste domande tendenzialmente rientrano nella sfera dei "c###i personali" e pertanto non meritano una risposta pubblica...
Poi, conosco Gualdoni da un po' di tempo, ormai, e posso permettermi di dire che se anche nn si fa vivo sul forum (sono fatti suoi) è comunque una persona molto cordiale e credo proprio che se qualcuno gli scrivesse (non in forma anonima, e non solo per mandare improperi) in redazione lui risponderebbe privatamente a qualsiasi domanda... So che addirittura c'è stato qualcuno che gli ha spedito lettere con recapito telefonico accluso e lui ha chiamato personalmente (ero presente in redazione quando è successo).
Bene, credo di aver esaurito i miei pensieri sull'argomento. Scusate se sono stato logorroico ma spero non abbiate visto tracce di polemica in quanto ho scritto, perchè la polemica non fa proprio parte della mia natura...
Login
Iscriviti
FAQ
Se vuoi presentarti, c'e' la sezione presentazioni, in prima pagina, piu' in basso. 
non è vero 
