Cravenroad7

Vedo con piacere che la "luna di miele" con la nuova fase e le speranze che vi erano state collegate (dagli autori in primis) pare finita

piacere un corno, io speravo in una rinascita. Purtroppo finora la delusione è grande. I 20.000 lettori recuperati se ne saranno già andati?

Groucho cose strane oltre la logica ne ha già fatte.
In Totentanz, per esempio. O anche nella saga di Ramblyn, e in un albo più recente in cui citava Moretti di Ecce Bombo.

Mah, per me questo Groucho è ottimo, e mi sembra anzi riportare in auge gli originari aspetti surreali (e vagamente luciferini) della caratterizzazione sclaviana del personaggio. Per esempio: è plausibile che Groucho risvegli dal coma Bloch a forza di freddure e barzellette? Ovviamente no, però questo è avvenuto – e si tratta di uno dei momenti migliori del personaggio.

Certo, è plausibile che una persona resti al capezzale di qualcuno in coma e che questa persona si risvegli. Meno plausibile che . Si tratta, più che di implausibilità, di forzature. Messe lì nel tentativo di far dimenticare che qui mancano le buone battute, il nonsense verbale, il guizzo. Comunque noto che ci sono altrettanti che hanno apprezzato il trattamento di Groucho negli ultimi albi, ben venga. De gustibus. Nessuna intenzione di rovinarvi la festa. Se vi piace, tenetevelo così.

Quanto al "vedo con piacere", era ovviamente sarcasmo amaro. Ovviamente non mi fa piacere, ovviamente anche per me è stata una delusione. Saranno già andati via i 20000? Non lo so ma anche se non fosse così, non sarebbe un indice necessariamente positivo. Dal mio punto di vista, continuando così sul medio termine le vendite torneranno a calare comunque; e anche se non fosse così, stanno palesemente puntando a un altro tipo di lettori con storie con poco horror, meno profonde ed emotive, secondo me di qualità narrativa minore, e cambiando tutti quelli che erano i tratti peculiari del personaggio (ironia e lirismo compresi). Se guadagnano nuovi, diversi lettori a spese dei vecchi in questo modo, ben venga, voglio dire, auguro tutto il bene alla Bonelli.

Groucho lancia la pistola in sogno a Dylan e Dylan la prende nella realtà, ed è un problema se c'è una pagina in cui comunica telepaticamente in maniera ironica-surreale?

Sul serio state discutendo della plausibilità del fatto che a un convegno di sosia del muto quelli stiano zitti?
Se dite sì, ve lo dico, avete un problema.

Concordo con Rimatt: Groucho qui è stato assolutamente strepitoso. La barzelletta muta è non sense allo stato puro.

Sarebbe anche ora di smettere di ribadire i "problemi" socio-mentali dei lettori - che probabilmente ci sono, ma non è il caso di spiattellare qui le cartelle cliniche - o di additarli con categorie poco vezzeggiative come nerd autistici e sfaccendati gnurant.
Non per altro, ma perché anche in quelle categorie potrebbero celarsi nuovi lettori...
Cheffamo, gli vendiamo qualche copia in versione for dummies

UN ALOHA NON FA (DE)TESTO

Nuncerompete?

Wolkoff, ma non scherziamo.
Qui, alcuni, si mettono a demolire il lavoro di persone con toni da diffamazione e io non posso ridere che, le stesse persone, non riescono a capire il tono surreale di una battuta che, oltretutto, è tipico della serie?
Ma fammi il piacere.
Il cliente NON ha sempre ragione. Punto.
E sulla rete, se dici una stupidata, capita che qualcuno ti risponda.

Ma meno seghe mentali no? Per me chi si attacca alla plausibilità che a un convegno di sosia del muto quelli stiano zitti o che, giusto per una gag, mica niente di che, Groucho e Dylan comunichino telepaticamente (quando in passato abbiamo visto espedienti narrativi ben più arditi) dovrebbe seriamente farsi qualche domanda... A mio modo di vedere, ripeto, il cambio di nome di Jenkins (che tempo addietro era stato chiamato Abel, ora Cedric) è ben più grave, ma pare non interessare a nessuno... Povero Jenkins, schifato da tutti!

Sul nome di Jenkins. Svista.
Me ne dispiace.
Per risolvere, d'ora in poi sarà Abel Cedric Jenkins.

Ha mai detto cose sensate, quell'uomo? Si chiama Cedric, e mentre dirigeva il traffico era godi confuso che ha pronunciato il nome del cugino Abel che gli somiglia tanto.

C'è modo e modo di rispondere. Anche senza scherzare .
Il cliente non ha sempre ragione, ma non è neanche tenuto a seguire i percorsi studiati da altri, ed è libero di pensare stupidate perché altrimenti esisterebbe solo il lettoreunico&ideale.
Se lo avete trovato cominciate a prelevarne il DNA in modo che i rejetti non all'altezza si estinguano.

Io non faccio piaceri a nessuno, né offese di comodo .
Dico quello che dico - anche troppo - ma non sto ad alludere alla vita personale di chi non capisce (o non vuole capire) in un luogo mediatico dove tutti possiamo fingere il contrario di tutto, a livello di identità, emotiva o speculativa che sia.
Se vuoi farti tu un piacere, come i buonivecchi redazionali, utilizza più spesso la chiave asettica del "nuncerompete" come responso.
Sono soluzioni sclaviane che ancora funzionerebbero. Il famoso spirito originario...

CARE AMEBE, VI POSSA RIMANERE UN ALOHA STROZZATO IN GOLA

Come c'è modo e modo di fare critiche.
E se tu non sei civile con me, non vedo perché io debba esserlo con te.
Ricevi quello che dai.