Cravenroad7

sinceramente non ho capito perchè coloro che hanno votato insufficiente debbano per forza motivare il loro voto, altrimenti sono degli haters, mentre coloro che votano oltre la sufficienza non possono essere dei fanboy.
ma soprattutto perchè bisogna sempre criticare gli utenti, mentre siamo qui per parlare di un albo e non di coloro che lo leggono.

se io voto "x" e ho voglia di scrivere solo due righe, mi sento legittimata a farlo, stiamo scherzando?
per quanto mi riguarda è un albo a tratti puerile, con escamotage risibili:
malloy che canta e viene udito dai facinorosi all'esterno, è già qualcosa che la mia ragione stenta a credere.
veramente se canto all'interno delle celle di scotland yard, mi sentono all'esterno mentre esplode la rivolta?
facciamo finta di si.
ma davvero arriva una task force con l'elmetto, il giorno di una rivolta e il giorno di mille tafferugli, per recuperare un tesserino?
davvero c'è una denuncia per circonvenzione d'incapace? davvero sono troppe 100 sterline al giorno?
ma carpenter è andato ad arrestare tutti gli ortopedici/dentisti/specialisti di londra allora, con le tariffe che hanno.
il graffito già citato, trovato in un nanosecondo, in una fabbrica presumibilmente vandalizzata da cima a fondo.
il nastro con cui si cala dylan, alla faccia delle sue paure, un nastro che non sosterrebbe un bambino.
diciamo che nella foga di reinventarsi un dylan seppellito dalle ragnatele e dai piagnistei, ne è venuto fuori uno un po' troppo superman.
ma va bene così, troveranno la quadratura numero dopo numero.

In realtà Dogares si è qui registrata 21 volte con nomi diversi, ecco spiegati tutti quei voti negativi. Lo ammetto, anche io sono lei...

Non ti schifo assolutamente,
Anzi i tuoi discorsi denotano molta intelligenza, solo che secondo me giungi a conclusioni sbagliate.

Cioe' secondo me questo corso di dyd e' un ottima cosa.

Dogagiu!! Sembra Pikachu ma suona meglio

Non gli conviene !
Altrimenti Recchioni se la prende pure con lui.

votato 7.
sarà che l'argomento mi piace e affascina.
devo dire che è altresì vero che come storia e dialoghi è abbastanza banalizzata

io non capisco tutte ste insufficienze, comunque

cioè, specie raffrontate con altri albi (specie il 338, visto che a suo modo era anche più "epocale" e per me molto più moscio - per quanto sempre sufficiente)

Che possa non piacere è sintomatico, ma tutto quest'odio, boh, mi lascia perplesso. Sarà che i Sex Pistols stan sul cazzo a tanta gente! (pure a me a dirla tutta - e il punk mi piace abbastanza, per inciso)

Letto l'albo!
Sono deluso.
Ma non dall'albo, no.
Dalla discussione, dai voti visti, dal forum che si spacca in due: chi la ama e chi la odia. Mi aspettavo chissà che!

Invece è una storia piacevole, ben disegnata, si legge bene, ma denota alcune ingenuità e incongruenze che avete rilevato (ho letto fino a pagine 17 della discussione poi mi sono stufato). Ma né un capolavoro, né un colabrodo.

Anche io sono perplesso su Dylan che parte in quarta per cercare su Google del tizio arrestato: ci sono gli archivi di Scotland Yard e poi quando mai Dylan Dog fa cercare su Google (visto solo forse in una storia di De Nardo), ma questo è il meno.

Mi sembra debole la causa scatenante la follia, ovvero lo spirito del morto che per vendetta dopo l'arresto del leader delle rivolte, si impossessa delle menti dei rivoltosi. Basta una canzone cantata a trasformare la protesta, che già c'era, in follia? Oppure la follia c'è già in quanto componente umana latente (e pure rimossa successivamente)? Boh. Però non mi ha convinto troppo.

Poi ok Carpenter (non è che se lo è inventato così Simeoni, a chi non piace si lamenti con Recchioni) ok Rania, meno ok Groucho asfittico.

Insomma una storia da 6,5; un passo in avanti rispetto allo scorso albo, forse uno indietro rispetto al 337, uno di lato rispetto alla fase 1. Però qui la continuity si innesta bene nella storia e dà una ventata di piacevole freschezza. Per il voto definitivo attendo di rileggerlo, ma è un numero imperdibile come e più del precedente. E questo non è poco.



Ma che te sei fumato

Si scherza, eh!

Sei deluso dall'Autarchia nel Forum Disunito
Strano...ormai è cosanota&giusta(-mente prevista).

Io credo che si stiano spaccando altre cose...e non in due, ma in multipli di due...visto che erano già separate alla nascita.
E dopo tutto questo parlarne mi sta venendo sempre meno voglia di leggerlo. Anche perché devo ancora finire la storiella su Halloween del Maxi

ALOHA SEX PISTOLOTTI
(alla tempia...)

se canti nelle celle di Scotland Yard e il fantasma di un leader sindacale morto 170 anni fa si impossessa di te e dei tuoi seguaci, si, forse possono sentirti. (dovrei provare a farmi possedere dal fantasma di Buozzi e vedere se finalmente divento intonato!)
spacciarsi per agente è un reato molto grave. ma comunque sto fatto l'ha spiegato Simeoni: Carpenter è in giro con l'antisommossa a causa delle sommosse, vista la situazione di crisi cerca di vendere all'opinione pubblica l'arresto di Dylan come un'azione brillantemente eseguita.
ci si è lamentati per anni degli spiegoni e degli spieghini, ora non ci si lamenta che Simeoni non abbia inserito la didascalia "dopo ore di ricerca nella fabbrica".
infatti il nastro non sostiene Dylan, la scrivania si ribalta e Dylan cade terrorizzato. decisamente poco action hero die hard.

Beh si puo' darsi,ma nemmeno volevo aggiungere qualcosa...al limite volevo esprimere un po' di democratico dissenso.E ti diro',trincerarsi dietro la "questione di gusti" mi appassiona come una puntata de "Il segreto".Quindi molto poco.Ho letto delle critiche negative giuste,assolutamente legittime e con pieno diritto di cittadinanza.Quindi la mia non e' una difesa ad oltranza per un albo che hai dei valori,a mio avviso abbastanza evidenti da difendersi da solo con i fatti.Poi e' chiaro che c'e' chi vuole il pretesto a tutti i costi,e in questo senso ho letto anche delle critiche risibili.
Perche' non dico dei 13 ottimo?...e che c'e' da dire?...per valori di sceneggiatura,di narrazione,personaggi e tutto il resto...e' un albo che viaggia piu' verso l'ottimo che verso "e' un cesso".Pur non amando nemmeno gli entusiasti a prescindere in linea di massima.

No...la mia recensione è a pagina 18!

Ti leggo, ti leggo, eh!



Gaffe calcistica o metafora voluta? Ai master(chef) l'ardua pietanza.



Sai che in realtà la seconda di copertina, contrariamente a quanto scritto sul sito, ignora Recchioni come soggettista e menziona (non minziona, eh!) il solo SIMEONI?

Gaffe e basta! Maledetto correttore automatico!

P.S. chi ti ha detto che il mese prossimo ci sarà master-chef?

mmm