Cravenroad7

Aggiungo Sinfonia mortale, n. 99

Credo anche io di essere tra quelli a domandarsi se ha ancora senso leggere Dylan DOg. Non sto giudicando o meno la storia (su cui ho già espresso il mio parere), ma è davvero lo stesso bivio a cui mi sono trovato con Hellblazer quando Delano ha smesso di scriverlo.
Detto questo, sarò bannato, ma sti post su vendite e numero di voti sufficienti o no OGNI SANTO ALBO mi ricordano quando da ragazzi sotto le docce ci si misurava l'attrezzo.

Ah non sapevo avevi scritto i primi 100

@Rrobe e Simeoni:
Qui Dylan viene incriminato per truffa, esibizione di documenti della polizia, circonvenzione di incapaci, e nella storia si aggiungono anche evasione, furto di auto della polizia e omicidio (del thug). Ma basta la cauzione per farlo uscire?
Chiedo perchè, mentre in passato i reati di Dylan commessi in buona fede per un bene piu grande, incluso a volte l'omicidio (di un supercattivo ma sempre omicidio) erano coperti da Bloch. Cosa gli impedirà adesso di andare in galera (e parlo anche per storie future)? Avete pensato a questa cosa? O da adesso Dylan eviterà di sparare, di introdursi clandestinamente nelle abitazioni e cosi via.?

Ps: è davvero una curiosita, non è una critica.

Pps: apprezzo molto la disponibilita di Gigi che si prende il tempo e la briga di rispondere e spiegare elementi specifici e concreti dell'albo. Ma solo come nota personale, non so se questa cosa, mantenuta nel tempo, faccia troppo bene al personaggio e a noi. Non sono mai stato il bambino che smontava il suo giocattolo per capire come funziona ogni pezzo, preferivo godermi il gioco nella sua interezza e immaginare. Parere personale comunque. Voglio solo dire, grazie per gli interventi (anche a domande mie), spero pero in un futuro che non mi spieghi per filo e per segno ogni elemento

Comunque è divertente che venga fuori adesso tutta sta solfa del "Dylan Dog non è più come prima, non ha più senso leggerlo". Avete continuato a leggerlo per anni, sorbendovi storie di qualità infima, però il momento di mollare è arrivato adesso. Mi pare giusto.

Per me voto 8,5.
Mi piace molto il nuovo commissario, e il fatto che non si sappia cosa accada in ogni pagina che si sfoglia, mi ha lasciato attaccato ad ogni vignetta e con la delusione che sono meno di 100 pagine. Ottimo.

Eh, sì... fletti i muscoli... ma sei nel vuoto.
Scherzi a parte, Bertuccia, se leggi anche i miei interventi qui e in Facebook, ho ampiamente dimostrato che ci sta tutto, negli argini della logica, senza però perdere pagine preziose a spiegare ciò che "va da sè". 1) I dimostranti erano già scesi per le strade, e lo si capisce già a pag 14. Semplicemente, Carpenter ha approfittato dell'assetto antisommossa dei suoi per fare una "piazzata" e mandare un chiaro segnale a tutti, compreso il lettore: Io sono Carpenter e uso ogni mezzo a mia disposizione come e quando mi va". 2) La velocità con cui Dylan scopre e decifra il graffito è nè più nè meno quella di Marc, protagonista di "Profondo Rosso", quando individua la mummia murata. Oh, lui poteva anche buttare giù la tramezza e non trovare niente, sia chiaro. Ma è Dylan Dog, e quel dannato "quinto senso e mezzo" gli servirà bene a qualcosa. Preferivi forse che usassi due o tre pagine per farlo arrovellare su quel graffito, peraltro reso quasi invisibile dalla sporcizia stratificata in oltre cento anni? FAcciamo che ci penso e poi ti dico... 3) Fai una prova: prendi un nastro di segnalazione della Polizia (che sono in PVC, molto resistenti) fanne un fascio, annodalo e prova a tirarlo. Ci puoi trainare una macchina, se hai i bicipiti di Hulk.
Serve altro? Gradisce un caffè?

contro Scotland Yard, non contro la classe regina o politica o globalizzazzione o altro...contro Scotland Yard. Continuo a non capire cosa ci sia di così incredibilmente attuale o politico/sociale...

Me lo chiedo adesso perché è adesso che vedo una vera politica editoriale.

No, succede se c'è uno che mentre sei lì a farti lo shampoo tira fuori l'attrezzo e ti si piazza davanti con sguardo di sfida. La regola è: se sei strutturato per dargli il benservito, fai pure. Imparerà, forse, a valutare meglio la prossima volta. Altrimenti, continua a farti lo shampoo che è meglio. Ironia a parte, il commento mio e di Roby ha il seguente significato: non importa se chi si scomoda (sempre che schiacciare due tasti nell'anonimato di un nickname sia scomodo) siano in prevalenza i soloni della Rete. Ci sono silenziosi lettori che senza fare polemica votano liberamente. E acquistano serenamente. E i numeri sono lì a dirlo, non noi a inventarci fregnacce. Se il tempo ci darà ragione, gli lasceremo un angolino sul carro del vincitore (perchè poi, si sa, ci sarà l'assalto "all'italiana"). Se così non sarà, signori, noi si è lavorato con costanza e dedizione, credendoci e sacrificando le domeniche e le feste comandate. Testa alta, sempre e comunque.

Milano, 14 novembre 2014

https://www.youtube.com/watch?v=2M5tZPbppi8

Brescia, 3 novembre 2014

https://www.youtube.com/watch?v=BToQVVzekbA

Roma, 29 ottobre 2014

https://www.youtube.com/watch?v=5o7Zyj1xp2s

Contro Scotland Yard perché avevano arrestato il loro leader. Prima facevano solo casino generico. Forse perché erano mossi da un'entità malvagia, anche se in vita era uno stinco di santo. Non ho capito se i rivoltosi erano tutti posseduti da Keed. Boh, meno male che c'è Simeoni.

Bah, io l'ho mollato intorno al numero 200 con saltuarie eccezioni legate ad occasione ed autore.
Le storie erano pessime ma le fondamenta erano sempre le stesse. Bastavano solo belle sceneggiature per resuscitare il cadavere.
Ho ripreso dal mese scorso mosso da malinconica speranza.
Continuerò per qualche numero ancora, poi rimollerò se si continuerà con la costruzione di nuove fondamenta che non mi interessano.

Il mondo è sopravvissuto alla fine dei Beatles figuriamoci a quella di Dylan Dog.

Si e' gia' detto mille volte,nulla puo' rimanere uguale. Dylan Dog ha avuto uno splendido passato,storie che rimarranno uniche ed irripetibili e non vedo nulla di male se talvolta ne nascano di nuove che ricordano vagamente quelle del passato. Un po' di rinnovamento pero' era necessario, o si decideva di ambientare palesemente le vicende di questo fumetto negli anni '80 o il tutto sarebbe ancora parso come una forzatura fuori dal contesto attuale. Un Dylan che continua a rifiutare la tecnologia con ostinazione non e' piu' credibile,anzi lo troverei proprio in antitesi col suo lavoro. Che poi lo si dipinga un po' impacciato sull'argomento ci sta e lo trovo anche piuttosto divertente. Mi e ' quindi piaciuto il nuovo approccio di Dylan verso internet ,Google e wikypedia.
Non male le new entry:Carpenter odioso e Ranya mi ha fatto venire la voglia di conoscere nel tempo l'evoluzione e il ruolo del suo personaggio.
Sono molto affezionato a questo fumetto, lo compro regolarmente da vent'anni e non ho nessuna intenzione di smettere. Ho avuto periodi di stanca,molti numeri degli ultimi anni mi hanno storcere il naso ma devo ammettere che in questo periodo la passione si e notevolmente riaccesa. La qualita' sembra essersi alzata,almeno per i miei gusti.
Volevo ancora esprimere un mio pensiero: Dylan e' bello perché e' umano,non e' un supereroe ,ha mille paure ed incertezze ,ma ,proprio come la maggior parte di noi, al momento opportuno sa superarle per ottenere il suo scopo...Questo lo rende simpatico e non mi scandalizzo affatto se a volte riesce a comportarsi come Bruce Willis e altre appare goffo ed impacciato. E' proprio questa poliedricita' a renderlo unico.

Tu si che hai la verità in tasca.. me ne puoi vendere un po'? Ma cosa ti aspetti? Sclavi in persona? Ma soprattutto dov'eri quando Dylan faceva il bacchettone?

Guardo dirò un'eresia e non me ne voglia il Tiz che per me è un secondo padre, ma meglio un Simeoni di ora che lo Sclavi del 2006..
Tutto questo dopo solo due numeri, cribbio!

Detto da un lettore profano di Dylan Dog.

Ma chi sei Renzi? È sempre di un giornalino che stiamo parlando vero?