Cravenroad7

Peccato, ci tenevo a scrivere uno SZOCK finale. O meglio, KABLAM, RATATATATATA (citazione di Orfani)

Mi scuso per aver fatto la mia parte in questo parapiglia, da ora in poi eviterò qualsiasi critica per evitare di essere bastonato, giustamente o ingiustamente che sia. Anche se in un forum ognuno dovrebbe potersi esprimere nei limiti dell'educazione, e questo è stato fatto, almeno all'inizio.

Riguardo la storia, una cosa simpatica che mi ero scordato di postare. Fra gli slavi c'è un cosplayer di Zagor

Cmq...mi sono piaciuti molto i disegni e la copertina.
La colorazione della seconda era un ottimo e centrato omaggio a quella di Spiderman.
Brindisi è una garanzia, anche e sopratutto quando è sobrio e funzionale come in questo caso.

Ma almeno una vaga promessa e rassicurazione sul non vedere più la Morte con quella caratterizzazione, si può avere? (anche io ho votato accettabile, chiaro che non ci fosse una netta divisione,ero solo curiosa di un parere extra-conteggio voti)

Premesso che la valutazione artistica è sempre soggettiva (o quasi), è un'azzardo presuntuoso affermare che l'idea su cui è stato costruito l'impianto narrativo del 338 è oggettivamente l'ennesimo riciclo di quelle situazioni già stralette che di fatto stavano affossando la serie negli ultimi anni?

Sulla Morte: la caratterizzazione a me diverte. Ovviamente non sarà univoca.
Quanto a non rivederla, non succederà più per un bel pezzo.
Il problema è che in questa storia la Morte ci DOVEVA essere ma avevo anche molte storie in archivio della fase uno in cui appariva.

Che sia una storia che riprende dei temi classici per la serie è scritto, PENSA, anche nell'editoriale.
Il giudizio di merito, invece, è tuo e personale.

A quanto pare si, e se non sei d'accordo non hai le basi culturali minime quindi sta attento.

Ps: basta giustificarsi nell'editoriale e quindi tutto è permesso?

io con il 6 so stato sempre promosso a scuola,ma era tanti anni fa può darsi che qualcosa è cambiato se il 6 è diventato un voto non sufficiente...

votato 7,5 bella storia mi ha divertito.Alcune cose non mi quadrano tipo l'innamoramento lampo di Dylan per la morte con bacio appassionato (ho temuto che si andasse a finire dalle parti di Nekromantik),per il resto le citazioni vanno bene Dylan Dog è stato sempre ricco di rimandi e omaggi,a cominciare da il tanto osannato tre per zero che prendeva omaggio dalla morte in vacanza e dal bel romanzo fantastico-surreale EFFETTO VALANGA di Mack Reynolds pubblicato un milione di anni fa su urania

Regal, se la poni così ti rispondo io: sono gli autori, possono fare il ding ding dong che gli pare.

Quindi la risposta è SÌ, È UN RICICLO.

Mi sfugge il perché chiamarla Fase 2 allora...

Oh, si torna a parlare della storia, che bello

SPOILER


Allora dico che a me "la Morte burlona" (così ribattezzata da me) di questo albo non è dispiaciuta: già c'era una generale tristezza nell'aria per il pensionamento di Bloch e mettere una Morte seria e lugubre avrebbe portato a un albo molto pesante. In questa chiave non mi è dispiaciuta.
Però, la preferisco in versione "tristo mietitore", che parla meno e fa andare di più la falce.
Non è un personaggio che gradisco molto, ma allo stesso tempo non mi dà particolare fastidio (come ad esempio me ne dà Hamlin ), quindi non mi è pesata la sua presenza. Forse avrei evitato di farla parlare così tanto nel finale, ma capisco l'esigenza di dare un perché ai due nuovi personaggi (Nora e l'altro che già ho dimenticato), soprattutto in virtù del fatto che siamo davanti al nuovo numero 1.

Sì, ciao e entrambi, Dear coso e Regal.
Ma dare da mangiare ai troll, me lo scordo sempre.
Errore mio.
Baci e saluti.

@Dear Boy: secondo me la ripresa di temi classici in questo albo era doverosa, andando in pensione uno dei personaggi chiave di Dylan. E la "Fase 2" vera e propria è quella che verrà dai prossimi albi, con Bloch in pensione, nuove dinamiche ecc..
L'aver ripreso temi classici in questo albo non significa secondo me che TUTTA la fase 2 sarà così.. no?

ti sembra tanto ovvio, che dici che non sia un voto positivo e se non lo puoi accorpare al 9-10 chissene scusa, è comunque un voto positivo anche se basso.
alla stessa stregua allora non lo puoi accorpare a 2/3, quindi non è nemmeno negativo.

edit: scusate ho letto dopo di farla finita con questi discorsi

Recchioni, se non si hanno argomenti o voglia di rispondere si può sempre glissare invece di rispondere così piccati, eh.
Visto soprattutto il ruolo che ricopre. Non c'è bisogno di partecipare anche alla discussione per crogiolarsi l'ego con le statistiche dei sondaggi.

Questo non lo posso sapere. Di sicuro non percepire la necessità di un taglio netto con il passato per la storia che doveva fare da apripista al tanto auspicato rinnovo, non mi fa ben sperare.