Cravenroad7

[...] e spero di chiuderla qui, altrimenti mi tocca ri(ec)citare tutte le uscite precedenti a controprova...



Non so a cosa tu sia abituato, ma qua tutto si fa tranne "dialettica dura"... e di confronti sul "merito" ce ne sono statti a josa.
Forse stai fraintendo altro, oltre ai contenuti .
E per la supponenza, l'unica che ci vedo io è quella di un certo vittimismo arrabattato rispetto all'insufficienza delle prove o la loro approssimazione out of place.

Se vuoi alimentar le tue battaglie al vento (senza mulini) sei liberissimo .
Ma credo che dall'altra parte se ne siano già andati, arminspalle (scrollate), e ti abbiano spiegato anche perché... pure troppo.

ALOHA RONZINANTE

Rrobè ora che è finita lucca e siamo vicini all'anniversario dell'annuncio della venuta skeletor rimatt in redazione, si fa la lettura delle ergastolane?.

Vi faccio sapere quando salgo per novembre.

L'esempio Cossu/Brindisi era un paragone ozioso, ma serviva a far capire dove pendesse il mio gradimento in questa storia.
Mentre stà storia delle nonnetriciclo/calesse/flipper messa in ogni dove ha un po' rotto a dire il vero...



Maccerto che (almeno il mio) giudizio è complessivo, tra testo, disegni, intrattenimento e confezionatura del prodotto... mi sembra scontato.
Ma questo non vuol dire che ogni voto sia un FATTO (...di cosa, poi?).
Non lo sono quelli dei referendum pannelleschi o delle fiduce in Parlamento, figuriamoci questi.
Sono opinioni da parte di chi ha letto l'albo, e sono in limine a molti fattori, oscillando.
E le discriminanti tra questi fattori sono talmente soggettive e ribaltabili, da non poter influenzare più di tanto i FATTI.

Sai benissimo quanto alcune storie infami - e giustamente infamate - abbiano venduto al pari dei capolavori, nell'ultimo decennio...

TRA UN BUON ALOHA E UN BELL'ALOHA CE NE PASSA...

A me sembra che, numeri a parte, sembra evidente che non si possa dire che l'albo sia stato un successo.

Mi sembra che a molti non è piaciuto: come è stata utilizzata la morte, la scarsa originalità della storia, il modo superficiale in cui è stato trattato il pensionamento di Bloch, l'inserimento forzoso di tecnologia e citazioni/riferimenti e che altro?

L'unica cosa che mi sembra tutti abbiano non solo apprezzato ma esaltato sono stati i disegni.





Io vedo che il 41% non è andato oltre il 6. "Accettabile" non lo considererei un voto positivo.

Persone che non accettano che le cose non li cosino, e si riscrivono la realtà.
CVD.

Uargh. Questo proprio è un colpo basso. Adesso chi si permette di criticare, peraltro basandosi su elementi oggettivi dell'albo, diventa uno che ha troppo tempo libero? I 5 che non si sono conformati alla massa (giusto o sbagliato che sia) devono essere messi al rogo? Ma Dylan non era un fumetto a favore della tolleranza e delle minoranze emarginate?
Quali sono i FATTI? Dei voti su un forum espressi da utenti non professionali? (Voti negativi inclusi). Apparte che il 6 non è un voto positivo... Ma comunque, adesso i voti qui sono un prova assoluta della qualità di qualcosa? Ho gia espresso, come gli altri, più volte le miei motivazioni oggettive sul perchè questo albo sia da buttare nella monnezza. So che le pagine sono tante ma spero che tu le abbia almeno lette.
Detto questo, ci tengo a precisare che non ho alcun dente avvelenato. Sempre in questo topic, ho già fatto i complimenti ad Una nuova vita, al cross-over Napoleone Dylan, al calvario, ai raminghi, alla bomba ed alla festa dei mostri della tua gestione. Quindi quale dente avvelenato? Le critiche dove necessario fanno bene. In più, quasi tutti gli odiati criticoni abbiamo espresso comunque la nostra fiducia nel futuro, che ancora è presto per parlare.
Mentre che ci sono, mi permetto di citare la parola coerenza, giusto per dire.
Non dovevano più esserci albi fuoriserie (prodotti bonelli e non poco importa)? 4 ad Ottobre, e finito ciò annunciate altri 3 volumi Bao. Io so solo che ho speso più di200 euro su ebay questo mese per averli tutti e 4 (e si ditemelo, sono un cretino). E bada bene che non sto dando la colpa a te, che mi hai già spiegato che le decisioni vengono prese dopo delle votazioni.
Non si doveva evitare di usare i vecchi personaggi? Com è che nel 337-338 c è Bree, e nell'ultimo Maxi xabaras ed i vampiri-licantropi del gigante?
Non eravate stanchi delle storie con la Morte come deus ex machina?

Scusa lo sfogo, ma quel post mi è sembrato un pó troppo personale, quindi ci metto anch'io del mio.

scusami, senza volontà di fare polemica ed offendere, ma perché vieni sempre a puntualizzare questa cosa? Qua si fanno solo parole, ci sarà sempre chi vuole spiegare il suo punto di vista, magari anche provare ad imporlo, ma sempre tra appassionati di DD. Ma ti da fastidio cosa? Piuttosto che ripetere sempre lo stesso intervento, non potresti dirci la tua sugli aspetti più controversi, tipo l'utilizzo della Morte? Anche chi ha messo ottimo (equiparando quest'albo x valore ad un -Memorie- tanto x dire e x dare il giusto valore ai voti che si danno) l'ha criticato. .

E sulla parola OGGETTIVI, ho smesso di leggere.

Se vedi cosa ho quotato nel mio intervento che citi, dovresti capire perché sono intervenuto.
SOTTOTITOLI: se si comincia a dire che in una discussione in cui 71 persone hanno espresso un voto positivo e 15 uno negativo, il parere è "nettamente diviso", mi permetto di sottolineare che le cose non stanno per nulla così.

Tanta confusione.

- Se per albi speciali parli di Cosenza e compagnia, che tu abbia speso 200 euro per averli è solo un problema tuo di collezionismo.
Io non spenderei nemmeno 20 euro per averli, perché non sono un collezionista. Quanto agli albi fuori serie di questo tipo, la cui produzione è affidata ad altri , io ho già espresso la mia opinione: ogni volta che valutiamo se farne, io voto contro.

- Gli albi variant presentati a Lucca sono discorso altro. Perché sono albi della Bonelli che vendiamo attraverso dei canali ufficiali, senza speculazioni da parte nostra. Se poi qualche privato ci specula e qualcuno è così pollo da cascarci, non è una cosa che possiamo controllare noi.

- Gli abi BAO sono ristampe per libreria in edizioni di pregio.
Ti lamentavi anche degli Oscar Mondadori di Dylan Dog? Perché sono sempre usciti e questa è la stessa cosa (cambia solo la ricchezza delle veste).

- Bree e Xabaras non sono stati usati. Sono camei che appaiono all'interno della storia perché fanno parte della storia di Dylan. Non hanno alcuna rilevanza nell'equilibrio della storie in questione.

-

Ma da quando "6" ha smesso di essere un voto positivo?

Da quando la realtà viene riscritta e i pareri possono essere "oggettivi".

Scusami, no eh, ma sul serio? Ma ti sei letto le pagine della discussione prima di postare?

Tutte queste critiche, che in un giudizio SOGGETTIVO possono passare inosservate ed essere irrilevanti nel proprio voto, OGGETTIVAMENTE sono lì.

Leggile le pagine precedenti, sono interessanti fidati, magari ti servono pure per il futuro. Rrobe, scendi dal piedistallo che noi ti vogliamo bene. Ho già fatto i miei complimenti alle storie gia citate e ho espresso i miei buoni auspici per il futuro, basandomi sulla tavola di Ghost, nell'altro topic. Semplicemente, le critiche fanno bene e buttarsi sulla difensiva (o sul personale) non è sempre l'atteggiamento piu giusto.

E ti sbagli Rrobe, ho forse non hai letto. Ho mai parlato di PARERI OGGETTIVI?
Ho detto MOTIVAZIONI di critica OGGETTIVE, che è diverso.


E cosa intende per apparizione non cameo, resuscitare il personaggio???

Ps: adesso sono anche un pollo? Grazie

Io ci rinuncio perché non ci sono le basi culturali minime, Regal.