Cravenroad7

Mah, per me è abbastanza insulsa.

Il numero 300.
(Non insultatemi troppo).

Come mai?

Perchè non ha senso. Ho avuto l'impressione che sapevano di dover fare una storiona incredibile dato l'evento, ma non hanno trovato nessun'idea degna di tal nome, e quindi è un continuo arrampicarsi sugli specchi senza nessun filo logico.
Anche il numero 100 ha una trama "complicata", ma quello è bellissimo, per non parlare del 200 che lo trovo meraviglioso. Se devo scegliere un aggettivo per descrivere il 300 uso: imbarazzante.

Secondo me sbagli l'approccio
Il 100 è considerata la possibile fine di dylan dog
Il 200 racconta come è diventato indagatore
Il 300,a differenza degli altri due,non racconta nulla e non è sua intenzione raccontare
è un omaggio e come tale va preso

Ma non si capisce omaggio a chi. A dylan, o a Morgana, o a Sybil, o al disegnatore (i nomi mai che li ricordi) che stonava immensamente?
Boh, mi ha deluso parecchio sinceramente.

Certo che dimenticarsi un disegnatore come Angelo Stano è grave.
Stonava? Quei disegni sono i migliori dell'annata.

Non stonavano i disegni, stonava Stano (perdonate la mia memoria) dentro la storia.

Scusa eh, ma renditi conto che stai liquidando, dicendo questo, anche "Morgana", dove Stano appariva eccome.
Questo che vediamo è Stano nel suo non esserlo, nel suo collegamento metafisico con ciò che è Reed in "Morgana". Quello è un universo parallelo, tanto che Nessuno vi interferisce eccome, che in qualche modo si interfaccia al nostro ( ma quale nostro, direbbe Sclavi o meglio la sclavisfera...) con il rischio di alterarlo per sempre.

No ma Morgana non mi è sembrato così assolutamente privo di senso come il numero 300. Complicato forse si, ma il 300 mi sembra un'accozzaglia di personaggi "famosi" buttati tutti insieme senza un motivo logico.

A parte che i giudizi, miei e tuoi, sono sempre degni di rispetto, IMO penso che proprio il numero 300 catturi tutta la magia di una storia di Dylan Dog rispetto alle cose oscene uscite poco prima ( 299 su tutti ) e di certi numeri celebrativi che erano un autentico omicidio del personaggio !!
Basta aver letto Morgana e Storia di Nessuno per capire il nesso di certi personaggi nella vicenda, la cui sola estranea ( ma neanche tanto ) è, se vogliamo, Sibyl.

Io non ci ho trovato senso nell'unire la protagonista del numero 1, Morgana, Stano, Dylan e comparse varie ed eventuali. Ma poi Sybil che torna nel paese a fare il dottore, zombie si, zombie no.
100, 121 e 200 mi sono piaciuti parecchio di più.

Il numero 100 è bellissimo?!
Il 300 come peggior albo di Dylan Dog?!?
Il "disegnatore di cui non ricordo il nome" Angelo Stano?????????!!!!!!!!!!?????????? Che stona, pure!
......................................................
..............................
.............
....
.
Eva_Luna, cambi per 10 minuti il tuo avatar e ci metti una racchia orrenda, così ti distruggo con più gusto?

Vabbè, dai, sto scherzando!
Comunque è chiaro che sono in totale disaccordo su ogni parola che hai detto riguardo il 300; però è più bello così, ognuno ha la sua idea, no?
PS: però se c'era la racchia orrenda, aaahh, le offese che ti pigliavi!

De gustibus...però, scusa eh, ma guarda che non deve avere necessariamente senso quello che vedi ne "Ritratto di famiglia", dato che mi pare evidente che si tratti di una storia scritta da Reed/Stano nel suo universo ( quello degli zombie immemori in cui Xabaras ha trionfato ) e collegato al nostro dal fumetto e dai sogni di Morgana.
Tant'è vero che l'intervento di Nessuno nel cancellarlo, è spiegato dal collegamento con "Storia di Nessuno" e dalla sua redenzione finale. Uccidendo Reed, si cancella così anche uno dei possibili finali non sclaviani ressi possibili in modo inconscio da Morgana in contraddizione con "La storia di Dylan Dog " ove si vede che il finale è ben altro.